- überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysterie - boso, 09.04.2007, 09:10
- Propaganda - Amstrand, 09.04.2007, 10:07
- Bitte erst schauen, dann schreiben - boso, 09.04.2007, 10:49
- Bitte erst schauen, dann schreiben - boso, 09.04.2007, 10:50
- kann ich nicht, es würgt gleich - Amstrand, 09.04.2007, 11:19
- Mit dem Bauch denken geht nicht gut! - boso, 09.04.2007, 11:29
- doch, mein Bauch (bzw. Magen) ist ein gutes Biofeedbacksystem - Amstrand, 09.04.2007, 11:35
- Selbstgefälligkeit und NLP helfen auch nicht weiter - boso, 09.04.2007, 11:56
- alles klar, und tschüss - Amstrand, 09.04.2007, 13:14
- Selbstgefälligkeit und NLP helfen auch nicht weiter - boso, 09.04.2007, 11:56
- doch, mein Bauch (bzw. Magen) ist ein gutes Biofeedbacksystem - Amstrand, 09.04.2007, 11:35
- Mit dem Bauch denken geht nicht gut! - boso, 09.04.2007, 11:29
- kann ich nicht, es würgt gleich - Amstrand, 09.04.2007, 11:19
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysterie - poccolocco, 09.04.2007, 10:20
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - Todd, 09.04.2007, 10:31
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - poccolocco, 09.04.2007, 10:44
- 72 Nobelpreistraeger wenden sich gegen eine irrationale Ideologie - boso, 09.04.2007, 10:59
- Das Schlimmste ist die Irrationalität. Wenn Erwärmung JA dann ja zum Klimaschutz (o.Text) - sensortimecom, 09.04.2007, 11:12
- Wenn Erwärmung JA - dann isses NATUR - GutWettertrader, 09.04.2007, 13:04
- Re: Wenn Erwärmung JA - dann isses NATUR - sensortimecom, 09.04.2007, 13:39
- Wenn Erwärmung JA - dann isses NATUR - GutWettertrader, 09.04.2007, 13:04
- Re: 72 Nobelpreistraeger wenden sich gegen eine irrationale Ideologie - Hyperion, 09.04.2007, 11:12
- Holz-, Getreide- und Orangenproduzenten? - kosh, 09.04.2007, 15:49
- Das Schlimmste ist die Irrationalität. Wenn Erwärmung JA dann ja zum Klimaschutz (o.Text) - sensortimecom, 09.04.2007, 11:12
- 72 Nobelpreistraeger wenden sich gegen eine irrationale Ideologie - boso, 09.04.2007, 10:59
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - Cujo, 09.04.2007, 10:46
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - poccolocco, 09.04.2007, 10:44
- Re: überzeugendes Video gegen politisch inszenierte Weltklimakatastrophenhysteri - Todd, 09.04.2007, 10:31
- Re: überzeugendes Video / hatten wir schon vor einigen Wochen hier.... - - Elli -, 09.04.2007, 14:31
- Danke - boso, 09.04.2007, 14:50
- Und..., der Strom kommt aus der Steckdose, stimmt’s? - SteffenM, 09.04.2007, 21:05
- Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - kosh, 10.04.2007, 13:42
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - SteffenM, 10.04.2007, 22:54
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - nereus, 11.04.2007, 08:41
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - nereus - SteffenM, 11.04.2007, 22:50
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - nereus, 11.04.2007, 08:41
- Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - SteffenM, 10.04.2007, 22:54
- Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM - kosh, 10.04.2007, 13:42
- Propaganda - Amstrand, 09.04.2007, 10:07
Re: Die Welt kann soooo simpel sein - SteffenM
--><hr noshade size="1" color="#0000FF">
>Ein weitergehende Überlegung zum Chart: Was wurde in letzter Zeit nicht alles über die Macht der Bilder fabuliert, aber ausgerechnet dort, wo Bilder komplexe Zusammenhänge via Mathematik für breite Schichten zugänglich gemacht werden könnten, da kneifen die Herren und Damen Propagandisten, beide Seiten nehmen immer nur das zur Hand, was gerade passt, also nicht nur im Forum.
Über den gesamten Klimadebattenmumpitz existieren genügend Messreihen, Zahlenreihen, i.d.R. liegen diese als Charts fix fertig vor, aber sie werden weitgehend ignoriert, obwohl die Massen das noch am ehesten verstehen würden...
<hr noshade size="1" color="#0000FF">
Hi kosh,
danke für Dein Feedback. Zur Abrundung nur noch eine Ungereimtheit von vielen anderen, deren inhaltliche Ausarbeitung ich mir aus Zeit- und Aufwandsgründen ersparen möchte. Illustriert wird damit jedoch recht plausibel, wie DEHNBAR die wissenschaftlichen Fakten sind. Und wie schon erwähnt, jeder darf sich der ihm passenden Wahrheit bedienen:
„Convenient-Swindle-Lies“? - Oder, wer lügt denn da nun?
In beiden Filmen wird kurz argumentativ auf die Mittelalterliche Warmzeit in Bezug zur heutigen Global Warming Debatte eingegangen. Beide Filme zeigen dazu Temperatur-Zeit-Diagramme.
Fangen wir wieder mit der an, die ich zuerst sah. Die Grafik aus „The Global Warming Swindle“:
Huch! Dachte ich zunächst - davon hast du doch schon mal was gehört! War wohl tierisch warm damals. Die Temperaturkurve im Mittelalter steht deutlich über den Werten von heute. Bei genauerem Hinsehen fällt jedoch auf, dass es eine Zeitachse gibt - nur warum fehlt die Temperaturskala? Soll da wohl jemand für dumm verkauft oder gar manipuliert werden???
[img]" alt="[image]" style="margin: 5px 0px 5px 0px" />
Wer lügt denn da nun? Was sagen denn nun wirklich die wissenschaftlichen Daten?
Schaue ich mir die Stellungnahme des „Competitive Enterprise Institute“ zu Gores Film an, dann fällt auf, dass die Wahrheit wohl wieder mal in der Mitte liegt. Es war damals wohl weder wärmer noch kälter.
Und als ob es nicht schon genug der Verwirrung ist, kann sich offensichtlich jeder Wissenschaftler die zu seiner Argumentation passenden Eisbohrkerne aussuchen. Je nachdem, welchen man wählt, ist es mal wärmer oder etwas kälter gewesen im Mittelalter...
Oder mit anderen Worten: Die bekannten Daten lassen keinen finalen und objektiven Schluss zu.
[img][/img]

gesamter Thread: