Re: US - China - poccolocco

verfasst von kosh, 12.04.2007, 15:36

-->>>Warum bedeutet das, dass Chomsky (auch hier?) nicht gründlich ist?
> Weil er nicht sieht, dass China der Dreh- und Angelpunkt in der Frage ist, wer
für das 21 Jh. absolut die Welt dominiert und führt.

Im Gegenteil, er sagt es sogar explizit:

- - China stellt für die USA keine Gefährdung im militärischen Sinne dar. Von allen Großmächten ist China wohl die zurückhaltendste, wenn es um den Ausbau der Streitkräfte geht. China ist aber eine ernste Bedrohung für die Macht Amerikas, weil es keine Angst vor Amerika hat.

Ich will hier keine Wortklauberei betreiben, in diesem Falls zwingst Du mich dazu: "China ist aber eine ernste Bedrohung für die Macht Amerikas..."

> Da wird natürlich alles aufgeboten:
Von polititschen Verurteilungen bis zum geamten Arsenal, inkl. dem europäischen und russischen.
Denn: keine Regierung (und wohl auch keiner deren Bürger) will -vermute ich- unter dem China-Diktat stehen; heute unvorstellbar.

Welches Arsenal willst Du gegen eine Atommacht aufbieten? Die Chinesen halten vermutlich soviel von Langnasen wie wir von Schlitzaugen, wobei die Langnasen nachweislich die Schlitzaugen unterjocht haben, die Schlitzaugen die Langnasen jedoch nicht. Das Langnasendiktat ist demnach keine Legende, das Schlitzaugendiktat bleibt soviel Fantasie wie iranische Allmachtfantasien.

> Aber, angenommen die Russen hätten überragendes Material: sie wollen ja auch keine China-Dominanz (siehe: einige Grenzproblem mit China,...)

Warum kooperiert dann zB. Suchoi mit China? -> http://russland.ru/ruwir0010/morenews.php?iditem=6279
Niemand will eine China-Dominanz, aber es will auch niemand eine Russland-Dominanz, eigentlich will niemand eine Dominanz, ausser den Dominanten, und die sind zufällig wir Stupid-White-Men.
Ausserdem sind Russland und China gegenseitig aufeinander angewiesen, ökonomisch: Energie und Rohstoffe! Keiner von beiden hätte was davon, wenn er sich dem anderen verschliessen würde.

ergänzend, aus http://de.wikipedia.org/wiki/Volksbefreiungsarmee#Luftstreitkr.C3.A4fte
Die Luftwaffe verfügt über rund 2300 Kampfflugzeuge sowie 450 Transportflugzeuge und wird derzeit mit Marschflugkörpern, Tankflugzeugen, fliegenden Radarsystemen, Drohnen und moderner Ortungstechnik aufgerüstet.

Moderne Kampfflugzeuge wie der Suchoi Su-27 und Suchoi Su-30 (teilweise in der seekampf-optimierten Version MKK2) wurden von Russland gekauft. Eine Lizenzversion der Su-27 wird unter dem Namen F-11 in China produziert (mittlerweile schon 200 Stück). 2005 erlaubte Russland China die Erweiterung der Su-27-Lizenz auf den modernisierten Typ Su-27 SMK. Hinzu kommt ein in China entwickeltes neues Jagdflugzeug unter der Designation Chengdu_J-10, welches sehr wahrscheinlich auf einer Kombination von Erkenntnissen aus russischen Mustern und der amerikanischen F-16 basiert und für die chinesische Rüstungsindustrie einen deutlichen Schritt nach vorne darstellt.
... Darüber hinaus wurde 2005 mit Russland der Kauf weiterer 40 Transportflugzeuge Il-76 und acht Luftbetankungsflugzeuge Il-78 beschlossen.
... Nach Erkenntnissen des US-Militärnachrichtendienstes DIA soll eine Staffel mit Suchoi Su-33 aufgestellt werden, modernen Kampfflugzeugen, von Russland auf Flugzeugträgern eingesetzt werden.

... In jüngster Zeit wurden leistungsfähige Boden-Luft-Raketen vom Typ S-300PMU-1 von Russland erworben. Im August 2004 wurden die letzten dieser Waffensysteme ausgeliefert, so dass China nun über vier mit ihnen ausgestattete Bataillone verfügt. Ein Vertrag über den Kauf der nächsten S-300 Generation ist abgeschlossen, so dass man vermutlich im Verlauf des Jahres 2006 das erste Bataillon mit diesem System ausgestattet wurde.




> zur SCC: da da keine Differenz ist,...

Wenn Du dieser Meinung bist, ich bin es nicht.

>>Wieso verwechselt er die Ebenen?
>Dass Demokratien keine Kriege führen, lässt sich aus der Vergangenheit nicht belegen.

Wer hat denn sowas behauptet?

> Diese Darstellung des Verhältnisses von US zu Israel ist nach den Untersuchungen von Mearsheimer und al. einfach nur falsch.
Dzu müsstest du aber den Aufsatz http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html lesen. Das sind ~50 Seiten, ohne Anmerkungen.
Es lohnt sich. Seriöses Handwerk.

Tut mir leid,"ein einfach nur falsch" erinnert mich zu sehr an die Klimadebatte.

> Mein Stellung zu Chomsky:
-Ein aufmerksamer, kritischer Geist.
-Aber nicht bereit, in der Angelgenheit Israel völlig der Wirklichkeit zu folgen. (Was ich durchaus verstehen und akzeptieren kann.)

Ich bin auch nicht 100 pro Chomsky, aber darum geht es mir auch nicht.

Grüsse
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Chomsky über Asien, speziell China, Iran, Israel und deren Verhältnis zu den USA - kosh, 11.04.2007, 17:10
  • US - China: Gefahren? - poccolocco, 11.04.2007, 21:54
    • Re: US - China: Gefahren? - poccolocco, 11.04.2007, 22:14
      • Re: US - China - poccolocco - kosh, 12.04.2007, 13:35
        • Re: US - China - poccolocco - poccolocco, 12.04.2007, 14:36
          • Re: US - China - poccolocco - kosh, 12.04.2007, 15:36
            • Re: US - China - poccolocco - poccolocco, 12.04.2007, 17:31
              • Re: US - China - poccolocco - kosh, 12.04.2007, 21:12
                • Realitätsproblem - poccolocco, 12.04.2007, 22:12
                  • Tatsächlich - Realitätsproblem - kosh, 13.04.2007, 10:18