Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung???

Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Nereus

verfasst von Holmes, 12.04.2007, 19:55

-->Hi Nereus!

> Die Frage ist jetzt: wer sind die Gläubiger der USA? Der Iran?
>Die Gläubiger sind alle US-Dollar-Halter.

Moooment. Wir (das Forum) haben eine lange Diskussion hier geführt, dass eine Banknote eben doch kein Schuldschein ist, weil man dafür nichts einfordern kann. Und jetzt willst Du mir erzählen, dass ein Dollar-Halter ein Gläubiger ist? Von wem denn bitte? Wer ist der konkrete Schuldner?

Die Chinesen wollten gerne mal was Nettes in den USA einkaufen und durften nicht (Hafengesellschaft). Und nun? Was sind denn das für Gläubiger?

>Auch in Südamerika wackelt die Dollar-Basis gewaltig.

Was soll das in Bezug auf die Schulden bedeuten? Dass die Südamerikaner jetzt die USA aufkaufen wollen?

> Wenn Achmi ein Friedensstifter wäre (oder es vortäuschen wollte), wieso reizt er dann seine vermeintlichen Gegner in dieser Weise und gibt ihnen selber einen Grund schneller als erforderlich den Krieg anzuzetteln?
>Weil er möglicherweise um die obengenannte fatale Situation der Amis weiß und das jetzt gnadenlos ausnutzt.
>Außerdem hat er internationales Recht auf seiner Seite.

Nicht in Bezug auf den Bau einer Atombombe, soviel ist klar. Und Deiner Meinung nach sollte das aber sein Ziel sein, damit er nicht mehr angegriffen werden kann.

>Geld verdienen tun sie sowieso und nur darauf scheint es offenbar anzukommen.

Kennst Du irgendeinen Politiker (egal welcher Couleur), der ein explizites Minus gemacht hat? Wenn nein, erledigt sich diese Schlussfolgerung leider, weil sie absolut nichts bedeutet. Achmi macht auch sein Geld.

>Wenn die Army „no“ sagt, haben Dabbeljuh und die Strippenzieher ein Problem.

Der US-Präsident ist vom Gesetz auch der Oberkommandierende. Da gibt es kein"no" der Army. Dass müsste schon eine knallharte Meuterei geben, aber soweit ist es noch lange nicht.

> Keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Ausser ein paar VTlern hat bisher noch kein Politiker irgendeiner Nation gesagt, dass diese Tötung Absicht war.
>Also, jetzt schlägt es ja wohl 13!
>Die UNO-Soldaten habe x-fach und über Stunden den Israelis mitgeteilt, daß sie den Posten verschonen sollen und das sie unmittelbar in die Kriegshandlungen verwickelt werden und wurden.
>Das hat die Angreifer einen Dreck interessiert und Kofi Annan hat in seiner ersten Wut auch seinem Ärger freien Lauf gelassen.

Gibt es von irgendeiner offiziellen Seite den Vorwurf oder den Verdacht, dass die Tötung mit voller Absicht geschah (was Du ja hier unterstellst)? Bitte Quellen.

> Aber bleiben wir beim Thema: Wer sind die Gläubiger der USA und wieso sollte ein Krieg die USA"entschulden"?
>Siehe oben, alle in- und ausländischen Dollarhalter haben Ansprüche an das US-Sozialprodukt.

Nö. Die haben Dollars und dürfen dafür gerne was kaufen (Ausnahme siehe oben). Aber einen"Anspruch" würde ich das nicht nennen wollen.

>Das Bemerkenswerte hierbei ist, das diesmal die ganze Welt der Gläubiger der USA sind. Das hat es zuvor noch nie in dieser Art gegeben.

Nun ja, in Zukunft ist dann auch die Welt der Gläubiger von Europa? Jede Weltwährung würde demnach dieses Schicksal haben, oder? Diesen Status vermeiden könnte man dann auch nur, wenn man sein Geld niemals ausser Landes gibt, denn dann wären da draussen ja Gläubiger...
Es ist doch umgekehrt. Wie der gute Kostolany mal einen US-Aussenminister sinngemäß zitierte:"Es ist unser Dollar, aber euer Problem"

>Sollte es also den Amerikanern gelingen den Irak und den Iran zu ihrem Vasallen zu machen, wäre eine Menge gewonnen.

Ja, aber nicht in Bezug auf deren Schulden. Das ist meines Erachtens völlig irrelevant.

Leider, leider hast Du mir bisher nicht plausibel machen können, wieso ein Krieg die USA entschulden sollte. Mission NOT accomplished.

Beste Grüsse,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Alptraum eines pensionierten Generals: Nuklear-Krieg US, Iran - poccolocco, 10.04.2007, 10:54
- Re: Alptraum eines pensionierten Generals: Nuklear-Krieg US, Iran - Wikinger, 10.04.2007, 11:39
  - welches Szenario ist am Wahrscheinlichsten? - poccolocco, 10.04.2007, 13:27
    - Re: welches Szenario ist am Wahrscheinlichsten? - Wikinger, 10.04.2007, 14:02
      - "Krieg gegen Terror ist bloße Schau" - Elmarion, 10.04.2007, 14:12
        Re:"Krieg gegen Terror ist bloße Schau" - Holmes, 10.04.2007, 14:35
        An die eigene Nase fassen - Elmarion, 10.04.2007, 16:14
- plätzchen suchen - Amstrand, 10.04.2007, 11:43
  - Re: plätzchen suchen - apoll, 10.04.2007, 12:41
  - Bringt der General das reale Szenario? - poccolocco, 10.04.2007, 13:54
- Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes, 10.04.2007, 13:20
  - Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - poccolocco, 10.04.2007, 14:04
    - Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes, 10.04.2007, 14:24
      - Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes - nereus, 10.04.2007, 15:57
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Nereus - Holmes, 12.04.2007, 11:17
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes - nereus, 12.04.2007, 14:23
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Nereus - Holmes, 12.04.2007, 19:55
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes - nereus, 13.04.2007, 07:46
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Nereus - Holmes, 13.04.2007, 11:41
        It is easy to understand - poccolocco, 13.04.2007, 11:41
        "...an attack on Iran would effectively launch World War III..." - Holmes, 16.04.2007, 19:11
        Re:"...an attack on Iran would effectively launch World War III..." - zenonvonelea, 16.04.2007, 20:02
        Ich gebe deine Frage zurück, mit einer Antwort - prinz_eisenherz, 16.04.2007, 21:06
        World War III? Hier ist er: Amokläufer stürmt Universität - Dutzende Tote - prinz_eisenherz, 16.04.2007, 22:19
        Re: World War III? Hier ist er: Amokläufer stürmt Universität - Dutzende Tote - apoll, 16.04.2007, 22:43
        Re: World War III? Hier ist er: Amokläufer stürmt Universität - Dutzende Tote - Holmes, 16.04.2007, 22:44
        World War III? Hier ist er: Amokläufer stürmt Universität - Dutzende Tote - prinz_eisenherz, 16.04.2007, 23:39
        Der verkündet kaum zu übertrumpfende Dummheiten wie - MausS, 17.04.2007, 10:37
        Re: Der verkündet kaum zu übertrumpfende Dummheiten wie - Holmes, 17.04.2007, 18:34
        Die Ameise weiß, das sie sterblich ist, aber der Mensch? Na ja, mal schauen. - prinz_eisenherz, 17.04.2007, 20:44
        Re: Die Ameise weiß, das sie sterblich ist, aber der Mensch? Na ja, mal schauen. - Holmes, 18.04.2007, 00:07
        Re: Der verkündet kaum zu übertrumpfende Dummheiten wie - Baldur der Ketzer, 17.04.2007, 21:03
        Re: Der verkündet kaum zu übertrumpfende Dummheiten wie - Holmes, 17.04.2007, 23:47
        Soso: So oder so? - kosh, 18.04.2007, 15:49
        Die Wirklichkeiten des Lebens - MausS, 18.04.2007, 12:25
        Re: Sofsky - nicht nachhaltig, aber viel Phantasterei? Und Iraq? - Emerald, 17.04.2007, 00:00
        Komischerweise hat Sovsky seine eigene Komik - kosh, 17.04.2007, 13:29
        Re: Komischerweise hat Sovsky seine eigene Komik - Holmes, 17.04.2007, 19:18
        Südafrika (o.Text) - kosh, 18.04.2007, 15:38
        Konkretere Vorstellungen: der 3. oder der 4. Weltkrieg - kosh, 17.04.2007, 09:39
        Eine wirklich feine Antwort - MausS, 17.04.2007, 10:09
        Re: Eine wirklich feine Antwort - MausS - kosh, 17.04.2007, 11:53
        Re: Konkretere Vorstellungen: der 3. oder der 4. Weltkrieg - Holmes, 17.04.2007, 18:58
        Holmes zitiert Chomsky, die Welt *kann* nicht verloren sein *ggg* (kT) - Spartakus, 17.04.2007, 12:42
    - schön, schön, schaut doch mal in die Geschichtsbücher.... - Karl, 10.04.2007, 15:11
      - Re: schön, schön, schaut doch mal in die Geschichtsbücher.... Karl - Holmes, 12.04.2007, 10:59
- Artikel übersetzt (o.Text) - Elmarion, 10.04.2007, 13:31
- Nicht SCHULDEN- sondern SCHULDNERTILGUNG lautet die Parole! (o.Text) - Der Einarmige Bandit, 10.04.2007, 17:23
- USA 10fach belastet? - JN++, 11.04.2007, 10:09