Altes Elliott-Wellen-Forum - It is easy to understand

It is easy to understand

verfasst von poccolocco, 13.04.2007, 11:41

-->Hallo

Wenn ich mich kurz einmischen darf.

Zu diesem Aspekt:

> Nicht in Bezug auf den Bau einer Atombombe, soviel ist klar. Und Deiner Meinung nach sollte das aber sein Ziel sein, damit er nicht mehr angegriffen werden kann.

>Das hast Du wirklich fein beobachtet.

>Offiziell will der Mahmud Kernkraftwerke bauen zwecks Energieerzeugung.
>Das nehme ich ihm auch glatt ab und die Nutzung der Kernkraft ist relativ effizient, vor allem wenn man diskontinuierliche Windräder und anderen Unsinn zum Vergleich heranzieht.
>Ich gehe aber davon aus, daß er als Abfallprodukt auch ein paar Atombömbchen haben will - Fatwa hin und Rafsandschani her.
>Das ist aus seiner Sicht auch völlig verständlich und strategisch absolut richtig, genau das zu wollen.
>Schließlich haben die Amis den Iran eingekreist und lauern nur darauf das Land zu überfallen. Der irakische Nachbar versinkt gerade in einem blutigen Chaos.
>Was sollen die Iraner denn sonst auch für Schlußfolgerungen ziehen, als sich umgehend angemessen zu bewaffnen?
>Die Bombe würde das Risiko eines solchen Einfalls deutlich minimieren, siehe Nordkorea, wo außer verbalem Krawall nicht viel passiert.

Diese Anmerkung aus einem frischen Beitrag von Chomsky in der asia times online:
"It is easy to understand an observation by one of Israel's leading military historians, Martin van Creveld. After the US invaded Iraq, knowing it to be defenseless, he noted,"Had the Iranians not tried to build nuclear weapons, they would be crazy."
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/ID12Ak01.html

Meine Anmerkung:
In ungefähr jedem Land, das so von schwerst drohenden Feinden mit knallharten Offensivabsichten eingekreist ist und schon angegriffen wird (Iran an der Südostgrenze durch von US gestützte Terroristengruppe), würde ein Militärverantwortlicher, der nicht ALLE Massnahmen zur Sicherung der Souveränität ergreifen würde, wegen Landesverrat schwersten Ärger bekommen.

Wie sagt er:"It is easy to understand".

Gruss
poccolocco

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Alptraum eines pensionierten Generals: Nuklear-Krieg US, Iran - poccolocco, 10.04.2007, 10:54
- Re: Alptraum eines pensionierten Generals: Nuklear-Krieg US, Iran - Wikinger, 10.04.2007, 11:39
  - welches Szenario ist am Wahrscheinlichsten? - poccolocco, 10.04.2007, 13:27
    - Re: welches Szenario ist am Wahrscheinlichsten? - Wikinger, 10.04.2007, 14:02
      - "Krieg gegen Terror ist bloße Schau" - Elmarion, 10.04.2007, 14:12
        Re:"Krieg gegen Terror ist bloße Schau" - Holmes, 10.04.2007, 14:35
        An die eigene Nase fassen - Elmarion, 10.04.2007, 16:14
- plätzchen suchen - Amstrand, 10.04.2007, 11:43
  - Re: plätzchen suchen - apoll, 10.04.2007, 12:41
  - Bringt der General das reale Szenario? - poccolocco, 10.04.2007, 13:54
- Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes, 10.04.2007, 13:20
  - Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - poccolocco, 10.04.2007, 14:04
    - Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes, 10.04.2007, 14:24
      - Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes - nereus, 10.04.2007, 15:57
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Nereus - Holmes, 12.04.2007, 11:17
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes - nereus, 12.04.2007, 14:23
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Nereus - Holmes, 12.04.2007, 19:55
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Holmes - nereus, 13.04.2007, 07:46
        Re: Grosskrieg bringt Schulderlösung??? - Nereus - Holmes, 13.04.2007, 11:41
        It is easy to understand - poccolocco, 13.04.2007, 11:41
        "...an attack on Iran would effectively launch World War III..." - Holmes, 16.04.2007, 19:11
        Re:"...an attack on Iran would effectively launch World War III..." - zenonvonelea, 16.04.2007, 20:02
        Ich gebe deine Frage zurück, mit einer Antwort - prinz_eisenherz, 16.04.2007, 21:06
        World War III? Hier ist er: Amokläufer stürmt Universität - Dutzende Tote - prinz_eisenherz, 16.04.2007, 22:19
        Re: World War III? Hier ist er: Amokläufer stürmt Universität - Dutzende Tote - apoll, 16.04.2007, 22:43
        Re: World War III? Hier ist er: Amokläufer stürmt Universität - Dutzende Tote - Holmes, 16.04.2007, 22:44
        World War III? Hier ist er: Amokläufer stürmt Universität - Dutzende Tote - prinz_eisenherz, 16.04.2007, 23:39
        Der verkündet kaum zu übertrumpfende Dummheiten wie - MausS, 17.04.2007, 10:37
        Re: Der verkündet kaum zu übertrumpfende Dummheiten wie - Holmes, 17.04.2007, 18:34
        Die Ameise weiß, das sie sterblich ist, aber der Mensch? Na ja, mal schauen. - prinz_eisenherz, 17.04.2007, 20:44
        Re: Die Ameise weiß, das sie sterblich ist, aber der Mensch? Na ja, mal schauen. - Holmes, 18.04.2007, 00:07
        Re: Der verkündet kaum zu übertrumpfende Dummheiten wie - Baldur der Ketzer, 17.04.2007, 21:03
        Re: Der verkündet kaum zu übertrumpfende Dummheiten wie - Holmes, 17.04.2007, 23:47
        Soso: So oder so? - kosh, 18.04.2007, 15:49
        Die Wirklichkeiten des Lebens - MausS, 18.04.2007, 12:25
        Re: Sofsky - nicht nachhaltig, aber viel Phantasterei? Und Iraq? - Emerald, 17.04.2007, 00:00
        Komischerweise hat Sovsky seine eigene Komik - kosh, 17.04.2007, 13:29
        Re: Komischerweise hat Sovsky seine eigene Komik - Holmes, 17.04.2007, 19:18
        Südafrika (o.Text) - kosh, 18.04.2007, 15:38
        Konkretere Vorstellungen: der 3. oder der 4. Weltkrieg - kosh, 17.04.2007, 09:39
        Eine wirklich feine Antwort - MausS, 17.04.2007, 10:09
        Re: Eine wirklich feine Antwort - MausS - kosh, 17.04.2007, 11:53
        Re: Konkretere Vorstellungen: der 3. oder der 4. Weltkrieg - Holmes, 17.04.2007, 18:58
        Holmes zitiert Chomsky, die Welt *kann* nicht verloren sein *ggg* (kT) - Spartakus, 17.04.2007, 12:42
    - schön, schön, schaut doch mal in die Geschichtsbücher.... - Karl, 10.04.2007, 15:11
      - Re: schön, schön, schaut doch mal in die Geschichtsbücher.... Karl - Holmes, 12.04.2007, 10:59
- Artikel übersetzt (o.Text) - Elmarion, 10.04.2007, 13:31
- Nicht SCHULDEN- sondern SCHULDNERTILGUNG lautet die Parole! (o.Text) - Der Einarmige Bandit, 10.04.2007, 17:23
- USA 10fach belastet? - JN++, 11.04.2007, 10:09