Forentrottel, hypertrophierter Infantilcalöri: Sehr geehrter poccolocco

verfasst von kosh, 13.04.2007, 15:53

-->Da Sie mich in dieser unangenehmen Sache angesprochen haben, antworte ich Ihnen angemessen.

1) > p.s. Ich bin weiss Gott nicht zimperlich; und es ist auch nicht meine Rolle, hier Zensuren zu verteilen. Aber so kann ich das einfach nicht stehen lassen.

Doch, Sie können es, Sie tun es sogar, Sie lassen es stehen, abermals einfach:

vgl. poccolocco in http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/378942.htm
> Diese Darstellung des Verhältnisses von US zu Israel ist nach den Untersuchungen von Mearsheimer und al. einfach nur falsch.

Sie tragen mir bedeutungsschwanger eine Strafandrohung vor, kopieren einfach 2 Artikel des schweizerischen Strafgesetzbuches in dieses Forum und vergessen dabei einfach das Wichtigste einer jeden Anklage: den konkreten Grund Ihrer Anklage (mehr dazu unter Punkt 3)).
Ihre Welt scheint mir schlicht und einfach noch einfacher zu sein als Sie den Anschein machen. Wie Sie hoffentlich erkennen können, ist das meine ganz persönliche, höflich vorgetragene Meinung.
Damit Sie meiner nicht ganz so einfachen Argumentation folgen können, wiederhole ich Ihr post scriptum der Einfachheit halber und hebe auch den nächsten Punkt hervor:

2) > p.s. Ich bin weiss Gott nicht zimperlich; und es ist auch nicht meine Rolle, hier Zensuren zu verteilen. Aber so kann ich das einfach nicht stehen lassen.

Ich weiss zwar nicht, was Gott über Sie weiss, aber eines weiss ich, Sie sind sogar regelrecht unzimperlich in Ihrer Einfachheit.
Nun zum nächsten Punkt Ihres Irrtums:

3) > p.s. Ich bin weiss Gott nicht zimperlich; und es ist auch nicht meine Rolle, hier Zensuren zu verteilen. Aber so kann ich das einfach nicht stehen lassen.

Wenn es nicht Ihre Rolle ist, wessen Rolle ist es dann? Sollen die Gerichte einfach selbst herausfinden, was Sie so einfach zu zensieren wünschen?

Abschliessend zun ureigensten Ihres einfachen Anliegens:

4) - Wg. unserer Diskussion von unten: hätte ich gewusst, was Sie für ein hypertrophierter Infantilcalöri sind, wäre ich nicht in einen Austausch getreten.

Jetzt wo Sie es zu wissen meinen, warum treten Sie nach Ihrer Läuterung nicht einfach in den Ausstand. Gibt es eine einfache Motivation, die Sie dazu antreibt?
Dieser Punkt ist eigentlich der tragischste in einer Reihe von einfachen Fehlern. Schon in Ihrer Überschrift stellen Sie mich in die Nähe eines Forentrottels. Denken Sie, das sei im Sinne Ihres Vorstosses? Wollen Sie nicht noch einmal in aller Ruhe über dem Art. 174 und 175 Schweizerisches StGB brüten um nachzuforschen, was dort genau drinsteht, ob es vielleicht Sie selbst betreffen und welche Konsequenzen das für Sie haben könnte. Und sich konsequenterweise einfach selbst anklagen? Wenn Sie mit Ihrer Selbstanklage durchgekommen sind, können Sie immer noch einfach auf mich zurückgreifen.

Ich möchte mit Ihren einfachen Worten schliessen -> http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/378982.htm

> Es gibt überhaupt keinen Grund, pampig zu werden.

m.f.G.
kosh

PS: Der von mir angeblich beleidigte, angesehene Wissenschafter hätte, würde er noch leben, angesichts seiner enormen sprachlichen wie wissenschaftshistorischen Fähigkeiten die Richtung meiner Kritik höchstwahrscheinlich mehr als verstanden. Ganz im Gegensatz zu Ihnen. Es steht mir nicht zu, Sie zu einem Forenwechsel zu veranlassen, ich möchte Sie nur warnen, bevor Sie versehentlich Beiträge von noch übleren Mitgliedern lesen und vor lauter haltlosen Strafandrohungen den Überblick verlieren.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• offtopic: Der Fall Hans Filbinger - nereus, 13.04.2007, 10:41
  • Re: Golo Mann, der Revisionist - kosh, 13.04.2007, 12:45
    • Ob Sie, kosh, hier in der Rolle des Forentrottels aufglänzen - poccolocco, 13.04.2007, 13:49
      • Den Ironie-Hinweis vergessen???? - XERXES, 13.04.2007, 13:53
      • Re: Ob Sie, kosh, hier in der Rolle des Forentrottels aufglänzen - LOMITAS, 13.04.2007, 13:57
      • Forentrottel, hypertrophierter Infantilcalöri: Sehr geehrter poccolocco - kosh, 13.04.2007, 15:53
        • Re: danke, das erspart mir Weiteres.... - - Elli -, 13.04.2007, 16:56
      • @poccolocco: Die Würfel sind gefallen, Geschichtsrevision!!! - kosh, 16.04.2007, 13:38
    • Re: @kosh - - Elli -, 13.04.2007, 18:41
      • Re: @kosh - Ja!!!! Absolut und unmissverständlich, mit Erklärung - kosh, 13.04.2007, 20:51
        • Re: Nachtrag - kosh, 13.04.2007, 21:03
          • Zu poccolocco - Tofir, 14.04.2007, 17:16
            • Re: Swissquatsch - kosh, 15.04.2007, 13:07
      • Re: @ichpacksnicht - Baldur der Ketzer, 13.04.2007, 21:20
  • Merkela Gewehr bei Fuss - kosh, 13.04.2007, 16:31
  • Re: Golo Mann, der Geschichtsklitterer - kosh, 13.04.2007, 22:59
  • Re: Historiker Mommsen, der Mitläufer - kosh, 14.04.2007, 13:35
  • Da ist der Ã-ttinger in die Falle gegangen - GutWettertrader, 15.04.2007, 12:24
  • Qual der Wahl: Oettinger Grundrechte aberkennen oder Parteiverbot für die CDU - kosh, 15.04.2007, 14:55