- offtopic: Der Fall Hans Filbinger - nereus, 13.04.2007, 10:41
- Re: Golo Mann, der Revisionist - kosh, 13.04.2007, 12:45
- Ob Sie, kosh, hier in der Rolle des Forentrottels aufglänzen - poccolocco, 13.04.2007, 13:49
- Den Ironie-Hinweis vergessen???? - XERXES, 13.04.2007, 13:53
- Re: Ob Sie, kosh, hier in der Rolle des Forentrottels aufglänzen - LOMITAS, 13.04.2007, 13:57
- Forentrottel, hypertrophierter Infantilcalöri: Sehr geehrter poccolocco - kosh, 13.04.2007, 15:53
- Re: danke, das erspart mir Weiteres.... - - Elli -, 13.04.2007, 16:56
- @poccolocco: Die Würfel sind gefallen, Geschichtsrevision!!! - kosh, 16.04.2007, 13:38
- Re: @kosh - - Elli -, 13.04.2007, 18:41
- Re: @kosh - Ja!!!! Absolut und unmissverständlich, mit Erklärung - kosh, 13.04.2007, 20:51
- Re: Nachtrag - kosh, 13.04.2007, 21:03
- Zu poccolocco - Tofir, 14.04.2007, 17:16
- Re: Swissquatsch - kosh, 15.04.2007, 13:07
- Zu poccolocco - Tofir, 14.04.2007, 17:16
- Re: Nachtrag - kosh, 13.04.2007, 21:03
- Re: @ichpacksnicht - Baldur der Ketzer, 13.04.2007, 21:20
- Re: @kosh - Ja!!!! Absolut und unmissverständlich, mit Erklärung - kosh, 13.04.2007, 20:51
- Ob Sie, kosh, hier in der Rolle des Forentrottels aufglänzen - poccolocco, 13.04.2007, 13:49
- Merkela Gewehr bei Fuss - kosh, 13.04.2007, 16:31
- Re: Golo Mann, der Geschichtsklitterer - kosh, 13.04.2007, 22:59
- Re: Historiker Mommsen, der Mitläufer - kosh, 14.04.2007, 13:35
- Da ist der Ã-ttinger in die Falle gegangen - GutWettertrader, 15.04.2007, 12:24
- Qual der Wahl: Oettinger Grundrechte aberkennen oder Parteiverbot für die CDU - kosh, 15.04.2007, 14:55
- Re: Golo Mann, der Revisionist - kosh, 13.04.2007, 12:45
Re: @kosh - Ja!!!! Absolut und unmissverständlich, mit Erklärung
-->Guten Abend elli
Mir ist es ein Gräuel, mitanzusehen, wie sich der ZdJ anschickt, durch Aus- und Unterlassungen, Propagandaschlacht und Verleumdungen, eine deutsche Kanzlerin, angeblich die mächtigste Frau der Welt, zu einer Stellungnahme zu nötigen, zu der bestenfalls Historiker in der Lage sind. Sie gesellt sich damit in die Reihen derer, welche einen Wissenschafter vom Schlage eines Golo Mann in ein revisionistisches Licht stellen. Warum sehe ich das so?
Medial stellt sich die Situation so dar:
Einerseits haben wir hier die von Filbinger ins www gestellte Aufarbeitung -> http://www.hans-filbinger.de/content.php?kat=DIE+KAMPAGNE+GEGEN+FILBINGER+UND+DIE+HISTORISCHEN+FAKTEN
die sich kaum am Rande der Legalität bewegen würde, wäre sie falsch, und Golo Manns Haltung dazu,
andererseits die Schmierenkampagne des ZdJ, nachlesbar im SpOn und anderen Propagandahoflieferanten, welche sich in keinem Augenblick mit der Verteidigungsschrift einlassen.
Wenn ein Mensch wie Golo Mann sich aufmacht und schreibt, wie er selbst sich erst in eine falsche Richtung verführen liess, aber nach Durchsicht der historischen Fakten - und er als Historiker von Rang und Namen wird hoffentlich wissen, auf welche Quellen er sich stützen kann - auf ein gänzlich anderes Resultat stösst, dann hat er erstmal meinen vollen Respekt, weil er 1) sich gegen eine ZdJ-Propaganda-Haltung stellt und 2) seinen Mitmenschen vorlebt, dass man seine Meinung ändern muss, wenn die Fakten für eine andere Meinung sprechen. Der Mann ist sich nicht zu schade zuzugeben, dass er sich geirrt hat. Hut ab!!! Vor dieser seltenen Spezies von Rang und Namen würde ich mich sogar verbeugen, um ihm meine Ehre zu erweisen.
Da er mit seiner Meinung aber mit der offiziellen Haltung des ZdJ und der deutschen Bundesregierung kollidiert, ja eigentlich sogar eine gesellschaftlich geächtete Meinung vertritt, dann muss er nach dem heutigen Verständnis prosemitischer Vorbilder den Geschichtsrevisionisten zugeschlagen werden, denn er verdreht ja die"Geschichte" ohne sich auf die normierte Hetzkampagne abzustützen. Golo Mann erfüllt damit die Hauptbedingung an den usraelisch definierten Geschichtsrevisionismus, Geschichtsverdrehung zu Lasten nationalsozialistischer Opfer. Glücklicherweise kann man ihm das aber nicht zur Last legen, nicht weil er tot ist, sondern weil er Jude ist. Genau diese geniale Fehlleistung der deutschen Ã-ffentlichkeit und ihrer usraelischen Einflüsterer und nichts anderes habe ich damit kritisiert.
Ich hoffe hiermit den leistesten Zweifel aus dem Weg geräumt zu haben, dass dies eine Kritik an Golo Mann ist und könnte ich für ihn sprechen, ich würde es als Kompliment an seinem wissenschaftshistorischen Sachverstand auffassen wie für seine Integrität.
Meine Bemerkungen zu Filbinger sind die übersteigerte Darstellung des in Deutschland öffentlich zur Schau gestellten und sogar von Regierungsseite geförderten (!!!) Rufmords an Filbinger, denn nichts anderes ist es, wenn jemand wider die Fakten mordet. Ich finde diese Hetze ekelhaft, des Menschen unwürdig, und so sollte es auch wirken. Von daher sollte kaum Gefahr drohen, denn wenn ich den Sabber zwischen den Zeilen des SpOn lese, wäre manch einer gerne so weit gegangen wie ich, zum Leidwesen der Manns und Filbingers im Ernst.
Cardassia...
... ist ein Planet im Star-Trek-Universum, wo Gericht gehalten wird, indem die Strafe bereits vor der Gerichtsverhandlung festgelegt wird und der Angeklagte lediglich zur Wahrung einer minimalen Staatsräson einem Richter vorgeführt wird. Die Cardassianer sind übrigens sehr stolz auf ihre gerechte Behandlung von Verurteilten. Eine wunderschöne Parallele zu gewissen 130-er-Verhandlungen.
Eine Bemerkung noch wegen poccolocco: Während meiner Zeit in einem Schweizer Forum habe ich reichlich Bekanntschaft gemacht mit dieser Art von Ironie-phobem Schweizerlein. Denen konnte ich Argumente bringen noch und noch, selbst wenn ich Beweise im Paket auf den Tisch knallte, haben sie ihre Fehler nur an Feiertagen eingesehen. Sie scheiterten hauptsächlich an ihrem beschränkten Humor. Üblicherweise manövrierten sie sich ins Aus, wollten einfach nicht aufhören und wenn nichts mehr ging, konterten sie mit schweren Beleidigungen, so wie poccolocco heute. Wie Du gesehen hast - seine Geschwindigkeit hat mich selbst etwas überrascht - griff er gleich beim ersten Mal in die medizinische Schublade, wenn wir weitermachen würden, käme als nächstes die Einweisungsempfehlung in eine psychiatrische Behandlung mit Ferndiagnose, natürlich vorgetragen als nackte Behauptung, ohne Versuch eines Belegs.
Nach meiner Meinung fehlt ihm überdies das notwendige Rüstzeug um seinen Anforderungen gerecht zu werden und kann seine eigenen Inkompetenzen nicht verkraften, da rastet er halt aus.
Diese Verhaltensweise habe ich als typisch erlebt in diesem Schweizer Forum.
Ich hoffe dennoch, dass Du Recht behältst.
Grüsse
kosh
PS: Selbstverständlich danke für Dein Danke.

gesamter Thread: