Re: ein einziger, halbwegs intelligenter Übeltäter. Es geht nicht um jeden.

verfasst von mangan, 18.04.2007, 23:34

-->Da lese ich doch zufällig quer und erwische ein ganz brisantes Thema:

Das Besitzergreifen/Aggression ist nun mal Teil des Lebens.
Leider lassen sich diese Eigenschaften bei'm Menschen nicht effizient und gezielt-, eigentlich überhaupt nicht, in konstruktive Bahnen (Arbeit/Forschung/Kunst usw.) lenken.

Die Vorstufe, den Vandalismus usw. sehen wir zunehmend in unseren Städten.
Daher, wenn offene Kriegführung nicht möglich ist, sucht sich der Trieb neue Wege.

prinz _eisenherz, denke Dein Szenario ist leider sehr realistisch.

Dagegenhalten ist selbstverständliche Pflicht und hat nichts mit der Person Schäuble zu tun.
Ist doch bei Shakespear beschrieben: Sein oder Nichtsein ist die Frage.

Gruß
m

>## Denkst Du, dass mit den Maßnahmen ein einziger, halbwegs intelligenter Übeltäter ##
>Hallo alberich,
>ich bringe dazu mal einen Vergleich, der natürlich seine Tücken hat, aber der trotzdem die Ausgangslage desjenigen, der für die innere Sicherheit in Deutschland die Verantwortung hat darstellt, egal von welcher Partei.
>Deutschland als einen Teilnehmer im globalen Sicherheitsinternet. Die innere Sicherheit unseres Landes ist erst einmal ein passives Unterfangen, bedeutet, vorbeugend in anderen Ländern zu agieren ist grundsätzlich auszuschließen. Du, ich, Schäuble, Deutschland, wir sind nun aber auf dieses Nationen - Internet angewiesen, Deutschland als ausschließliche Im- und Exportnation ohnehin. Diese Lage bedeutet nichts anderes, als das Deutschland, ob wir es wollen oder nicht, einen permanenten Austausch mit anderen Nationen, Kulturkreisen, Blöcken suchen muss, genauso wie wir schon aufgrund unserer geografischen Lage immer ein Transitland, ein Land mit vielen Grenzen, kaum umfassend zu kontrollieren, sind und bleiben werden. Etwas entschärf ist diese vorteilhafte, aber auch nachteilige geografische Lage von Deutschland durch die integrierten Außengrenzen der EU, die erste Firewall gegen und für Eindringlinge, wichtige Firmen, wirtschaftliche Investitionen, Finanzströme und Umschlagplätze.
>Und nun sind wir beim Kern deiner Frage angekommen, die Situation des Sicherheitsministers in Deutschland. Angenommen eine hohe Bedrohungslage existiert. Weiter angenommen er weiß davon und er muss reagieren, wie soll der Schäuble, oder wer auch immer, reagieren? Reagieren muss er, er muss etwas anstellen, nicht um jeden überschlauen Gewalttäter, gesteuert von einer intelligenten Vereinigung, um jeden von denen habhaft zu werden, nein, er verhält sich generell so wir beide, wenn wir annähernd sicher im Internet surfen wollen. Er schaltet eine Firewall ein, die genau die gleiche Funktion hat, wie eine Internetfirewall, sie soll die ausgehenden und die hereinkommenden Verkehrsströme möglichst umfassend kontrollieren, stoppen oder passieren lassen. Das gelingt uns nicht immer, mit unserer Softwarefirewall, und das gelingt dem Schäuble, seinen angeschlossenen Sicherheitsbehörden auch nicht, und das weiß der besser als wir beide. Also, was soll er machen, was wollen wir beide machen, um uns im Internet zu schützen? Auf Meldungen nach einer starken Bedrohung, seien es Viren, Trojaner oder Würmer? Versuchen wir die Meldungen der Firewall dann nicht viel gründlicher zu analysieren und die abgehenden und eingehenden Adressen eher mal zu stoppen, als wenn alles friedlich ist, stimm`s? Und nichts anderes macht der Schäuble auch.
>Die andere Alternative wäre, für uns beide und für den Schäuble, sich der angeblichen übermächtigen Intelligenz der Angreifer vorrauseilend zu beugen, hat ja doch alles keinen Sinn und es treiben zu lassen und gar nichts zu unternehmen. Das machen wir beide nicht, der Schäuble nicht und der schon gar nicht, selbst wenn er von der Vergeblichkeit seiner Anstrengungen überzeugt wäre. Und sagen würde er es uns Bürgern schon gar nicht, nämlich eine landesweite Panik auszulösen, selbst bei einem starken Anfangsverdacht, aber keiner totalen Gewissheit, das traut sich keiner mit dieser Verantwortung.
>
>## Das was da läuft ist die Fortsetzung der Heroldschen Überwachungsmaßnahmen mit weitreichenderen Mitteln. Wenn ich mich recht erinnere, ist seinerzeit trotz Rasterfahndung und was da sonst noch aufgeboten wurde kein einziger Terrrorist gefaßt worden. ##
>Solche Fahndungen waren schon erfolgreich. Nicht so großartig, wie es auf den ersten Blick erwartet wurde, aber sie zwingen zweifellos die gesuchten Personen zu Handlungen, die auffällig sind, diese werden zu Fehlern verleitet und noch einiges andere mehr an Nebenwirkungen solcher Rasterfahndungen, mit denen die Sicherheitsbehörden bedingt in die Vorhand gegenüber den Gesuchten gelangen. Die hetzten und sie werden nicht mehr gehetzt.
>
>## Den Grund für dieses Verhalten des Schäuble bei der Behinderung zu suchen, das ist ein ausgemachter Schmarren.
>Da wäre ich nicht so sicher. Die Lebensumstände prägen das Denken und Handeln eines Menschen. Ältere und hilfebedürftige Menschen fühlen sich von unkontrollierbaren Situationen wesentlich schneller bedroht als Menschen die sich im Vollbesitz ihrer körperlichen und geistigen Kräfte wähnen. Das kann schon eine (unbewußte) Triebfeder sein.##
>Hallo alberich, überlege doch einmal in welches Beziehungsgeflecht der Schäuble, jeder Minister eingebunden ist. Der entscheidet doch nicht vom Thron zur Rechten Gottes aus. Der muss sich abstimmen, mit seinen Staatssekretären, in den Kanzlerrunden mit den anderen Ministern, den Fraktionsvorsitzen aller anderen Parteien, der steht in einem ständigen Dialog und Rechtfertigungsdruck, nach allen Richtungen hin.
>Dem fährt keiner in die Parade wenn er das Weinnachtsgeld für die Bundesbeamten kürzen will, die Pensionsaltersgrenze auf 75 Jahre anheben möchte, jedenfalls nicht unerbittlich, das ist Pipikram. Aber wenn er Gesetze ändern oder gar neue schaffen will, die dicht an das Aushebeln von Grundrechten heranreichen, dann wird eine mögliche Beeinflussung seines Wollens, aufgrund von Verbitterung, von seelischer Zermürbung, wegen seiner Behinderung, augenblicklich bemerkt, auch in den vielen persönlichen Gesprächen und der wird elegant entlassen, das kannst du mir glauben. Zumal hier, in diesem besonderen Fall, auch die anderen mitbeteiligten Minister nicht gerade zimperlich vorgehen, wenn es ums Telefon abhören oder das Breifgeheimnis geht, siehe Zypris, Justizministerin, SPD. Die lassen sich alle vom Schäuble, einfach so, mitreißen, bei Eingriffen in Grundrechte?
>bis denne
>eisenherz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Posttraumatiker auf seinem paranoiden Trip... - Cujo, 18.04.2007, 12:56
  • Was ist nur mit dem Schäuble los? - Taktiker, 18.04.2007, 13:19
    • Re: Was ist nur mit dem Schäuble los? - Zustimmung - MI, 18.04.2007, 13:29
      • Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für den freiheitlichen Rechtsstaat - alberich, 18.04.2007, 15:27
    • Was ist nur mit dem Schäuble los? Weiß der was, was wir nicht wissen sollen? - prinz_eisenherz, 18.04.2007, 17:56
      • Denkst Du, daß mit den Maßnahmen ein einziger, halbwegs intelligenter Ãœbeltäter - alberich, 18.04.2007, 18:19
        • ein einziger, halbwegs intelligenter Ãœbeltäter. Es geht nicht um jeden. - prinz_eisenherz, 18.04.2007, 20:16
          • Schäuble, der etwas kadavergehorsamere Filbinger - kosh, 18.04.2007, 21:50
            • Schilly, der etwas kadavergehorsamere Filbinger? - prinz_eisenherz, 18.04.2007, 23:43
              • Otto Normal-Filbinger - kosh, 19.04.2007, 12:55
                • Re: Otto Normal-Filbinger - kosh - nereus, 19.04.2007, 15:01
                  • Re: Otto Normal-Filbinger - nereus - kosh, 19.04.2007, 22:55
              • Re: Schilly, der etwas kadavergehorsamere Filbinger? - Tassie Devil, 20.04.2007, 03:34
          • Re: ein einziger, halbwegs intelligenter Ãœbeltäter. Es geht nicht um jeden. - mangan, 18.04.2007, 23:34
      • Schäubles Katalog zielt auf Zivilvergehen, nicht auf Terrorgruppen - Taktiker, 19.04.2007, 01:25
        • Schäubles Katalog zielt auf das Inland, Terror gehört u.a. auch dazu. - prinz_eisenherz, 19.04.2007, 08:16
  • Re: Der Posttraumatiker auf seinem paranoiden Trip... - GutWettertrader, 18.04.2007, 17:13