Re: Otto Normal-Filbinger - nereus

verfasst von kosh, 19.04.2007, 22:55

-->Guten Abend

Es freut mich, dass ich zur Schonung Deiner linken Hand beigetragen habe.
Vor wenigen Jahren erzählte mir ein Bekannter, man habe heute in seiner Firma Sitzung gehalten und entschieden, wie man ein bestimmtes Projekt angehen wolle.

Ein Schweizer, ein Deutscher und ein Amerikaner, nein, das wird jetzt kein Witz, es soll sich so zugetragen haben, stellten ihre Ideen vor. Der Schweizer trug seine Sache nüchtern, farblos und rhetorisch wenig überzeugend vor, der Deutsche profitierte von seiner Redegewandtheit und machte sich ordentlich aber der Amerikaner, der zog eine Art Ballmer-Show ab. Natürlich waren am Ende alle hellaufbegeistert vom letzten Auftritt und man wählte seinen Vorschlag aus. Während mein Bekannter dies erzählte, bemerkte er in einem Anfall von Überraschung, dass er jetzt, nachdem er Gelegenheit hatte, darüber nachzudenken, sowohl die deutsche als auch die schweizer Lösung als klar die bessere ansieht. Was er ganz und gar nicht versteht ist, warum alle für den Amerikaner gestimmt haben.

So ähnlich wird es bei Schäuble und seinem Team zu und her gehen.

> Daher könnte ich mir schon vorstellen, das gewisse Kreise z.B. von geheimen Moslembruderschaften zu berichten wissen, die in 48 h oder 17 Monaten das Innenministerium in die Luft sprengen wollen.

Ein klares Ja. Natürlich sind alle Berichte wahr, man schreibt schliesslich keine Drehbücher für Holowood:-)

> Der Wolfgang Sch. muß das einfach glauben, weil er sonst den Laden konsequenterweise auflösen müßte - wenn er diese Top-Infos für hausgemachten Quark halten würde.

Was ich mit meinem Beispiel veranschaulichen wollte, die Schlapphüte bauen auf jahrzehntelanger Erfahrung und werden schon wissen, wie man ein Verkaufsgespräch führt. Zuallererst schickt man keine Schweizer, wir können das nicht:-). Im Ernst, Amis, Showmen, werden dort regelmässig vorgelassen und nebst einem (ver-) blendenden Eindruck auch mit imperialen Grundgesetzinterpretationen überzeugen können.

Ob dem Schäuble am Ende bewusst ist, ob man ihm ein wertloses Stück Plastik als Hightech-Kunststoff angedreht hat? Ob er merkt, dass der Verkäufer aus der Mücke einen Elefanten gemacht hat? Dieses Problem muss übrigens auch schon sehr alt sein, sonst gäb's kein Sprichwort dafür.
Er kann noch so intelligent sein, er mag als Vollblutpolitiker taugen, das hat er gelernt, aber in Sachen Schlapphut ist Schäuble ein Dilettant. Ausschlaggebend ist diese Überlegung wahrscheinlich nicht, denn, wenn man dieses Video -> http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/379322.htm zum Massstab nimmt, muss der Schäuble gar nichts glauben, dann existieren mindestens 2 Schäubles, der vor und der hinter der Kamera. Seine beharrliche Weigerung, unbequeme Urteile aus Karlsruhe zu respektieren spricht auch für ein gerüttelt Mass Betriebsblindheit, Lernresistenz oder vorsätzliche Ignoranz in juristischen Angelegenheiten, der Herr Dr. jur., ausgerechnet.

Egal was zutrifft, nichts davon gereicht ihm zur Ehre. Da ich persönlich vorsätzliche Ignoranz favorisiere, bin ich in der Lage, meine Argumentation auf des Schäubles berufsferne Themen auszudehnen. @prinz hat es richtig beschrieben, bei mir wird es zu einer Charakterfrage. Wenn einer wie Schäuble sich in seinem Spezialgebiet eine Blösse von berufsbiblischen Ausmassen erlaubt, kann und darf ich zwar, aber ich sollte vorsichtshalber nicht davon ausgehen, dass er Laienthematik unbefangen angeht, und mehr als ein Laie ist einer nicht, wenn er quasi als Quereinsteiger ganz oben Platz nehmen darf.

Etwas leichter nachvollziehbar wird die Sache, wenn man sie als Karrierefrage bezeichnet. Bislang ist Schäuble kein grosser Wurf gelungen und jünger wird er auch nicht. Ist das jetzt seine Chance, seine letzte womöglich, Augen zu und durch? Wolfowitz hat auch Mist für andere gebaut, heute ist er Weltbankpräsident, mehr oder weniger immun, man schuldet ihm was.
Wenn man bedenkt, dass Filbingers Aufgabe auch keine andere war, als für andere Mist zu bauen, müsste dieser, mit seinem juristischen Talent es weiter gebracht haben als bis zum Oberfähnrich in Fjordland. Mir ist gerade folgender Satz hängengeblieben:

aus http://de.wikipedia.org/wiki/Filbinger
- Gleichwohl stellte Generalstaatsanwalt Emil Brettle im Januar 1937 dem Kandidaten Filbinger bei der Vorstellung zum ersten juristischen Staatsexamen eine Zulassung zum zweiten Examen erst dann in Aussicht, wenn die aktenkundigen politischen Beanstandungen ausgeräumt wären.

Wo sehe ich hier einen Zshg.? Druck!! Beide hatten im Lauf Ihrer Karriere (mistigen) Ansprüchen zu genügen. Das gehört zu einer Karriere wie das Amen in der Kirche. Entweder sie werden erfüllt, oder.... Was also mit Sicherheit gesagt werden kann: Auch Schäuble stand zeitlebens unter Druck, wenn er erfolgreich sein wollte. Bis zu seinem heutigen Status als Bundesinnenminister, und ich will das klar sehen, für alle Deutschen gibt es nur einen einzigen und damit steht er zuoberst auf der Leiter, muss er vielen Ansprüchen entsprochen haben, er allein könnte uns sagen, wieviele und ob sie ausreichen um ihn erpressbar zu machen oder ob der Druck der Übliche ist.

> Die Welt ist nun mal ziemlich komplex.

Richtig, nicht nur die Klimadebatte:-) Ich will des @prinzen Annahmen keineswegs ausschliessen, ich halte sie nur für unwahrscheinlicher als andere.

Gute Nacht
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Der Posttraumatiker auf seinem paranoiden Trip... - Cujo, 18.04.2007, 12:56
  • Was ist nur mit dem Schäuble los? - Taktiker, 18.04.2007, 13:19
    • Re: Was ist nur mit dem Schäuble los? - Zustimmung - MI, 18.04.2007, 13:29
      • Schäuble ist ein Sicherheitsrisiko für den freiheitlichen Rechtsstaat - alberich, 18.04.2007, 15:27
    • Was ist nur mit dem Schäuble los? Weiß der was, was wir nicht wissen sollen? - prinz_eisenherz, 18.04.2007, 17:56
      • Denkst Du, daß mit den Maßnahmen ein einziger, halbwegs intelligenter Ãœbeltäter - alberich, 18.04.2007, 18:19
        • ein einziger, halbwegs intelligenter Ãœbeltäter. Es geht nicht um jeden. - prinz_eisenherz, 18.04.2007, 20:16
          • Schäuble, der etwas kadavergehorsamere Filbinger - kosh, 18.04.2007, 21:50
            • Schilly, der etwas kadavergehorsamere Filbinger? - prinz_eisenherz, 18.04.2007, 23:43
              • Otto Normal-Filbinger - kosh, 19.04.2007, 12:55
                • Re: Otto Normal-Filbinger - kosh - nereus, 19.04.2007, 15:01
                  • Re: Otto Normal-Filbinger - nereus - kosh, 19.04.2007, 22:55
              • Re: Schilly, der etwas kadavergehorsamere Filbinger? - Tassie Devil, 20.04.2007, 03:34
          • Re: ein einziger, halbwegs intelligenter Ãœbeltäter. Es geht nicht um jeden. - mangan, 18.04.2007, 23:34
      • Schäubles Katalog zielt auf Zivilvergehen, nicht auf Terrorgruppen - Taktiker, 19.04.2007, 01:25
        • Schäubles Katalog zielt auf das Inland, Terror gehört u.a. auch dazu. - prinz_eisenherz, 19.04.2007, 08:16
  • Re: Der Posttraumatiker auf seinem paranoiden Trip... - GutWettertrader, 18.04.2007, 17:13