- Das Ende der Sensation vom Klimamärchen - Cujo, 19.04.2007, 11:40
- Re: Das Ende der Sensation vom Klimamärchen - Optimist, 19.04.2007, 12:42
- Re: Sehr guter Beitrag @Optimist - MI, 19.04.2007, 14:07
- Pro Global Warming - Miesespeter, 19.04.2007, 15:48
- Re: nichts schlechtes dran, in Bodennähe - MI, 19.04.2007, 16:31
- Pro Global Warming - Miesespeter, 19.04.2007, 15:48
- Fleischproduktion schafft keine Nahrung, sondern vernichtet sie. - NaturalBornKieler, 19.04.2007, 17:12
- Re: Fleischproduktion schafft keine Nahrung, sondern vernichtet sie. - Zardoz, 19.04.2007, 17:25
- Re: Fleischproduktion schafft keine Nahrung, sondern vernichtet sie. - Aleph, 19.04.2007, 21:06
- Re: Grau ist alle Theorie - Zardoz, 19.04.2007, 21:45
- Re: Grau ist alle Theorie - Aleph, 20.04.2007, 07:52
- Re: Grau ist alle Theorie - Zardoz, 20.04.2007, 18:19
- Re: Grau ist alle Theorie - Aleph, 20.04.2007, 19:28
- Re: Grau ist alle Theorie - Zardoz, 22.04.2007, 01:26
- Re: Grau ist alle Theorie - Aleph, 20.04.2007, 19:28
- Re: Grau ist alle Theorie - Zardoz, 20.04.2007, 18:19
- Re: Grau ist alle Theorie - Aleph, 20.04.2007, 07:52
- Re: Grau ist alle Theorie - Zardoz, 19.04.2007, 21:45
- selbstverständlich ist das so! - ingobert, 20.04.2007, 15:25
- Re: Wird doch auch gar nicht bestritten. - Zardoz, 20.04.2007, 17:49
- Re: Wird doch auch gar nicht bestritten. - ingobert, 22.04.2007, 18:36
- Re: Wird doch auch gar nicht bestritten. - Zardoz, 20.04.2007, 17:49
- @Zardoz: hier mal ein paar Zahlen zur Energieverschwendung mit Fleisch - Heller, 21.04.2007, 22:27
- Re: @Heller - die Zahlen sind mir bekannt,... - Zardoz, 22.04.2007, 01:14
- Re: Fleischproduktion schafft keine Nahrung, sondern vernichtet sie. - Aleph, 19.04.2007, 21:06
- Re: Fleischproduktion schafft keine Nahrung, sondern vernichtet sie. - Zardoz, 19.04.2007, 17:25
- Re: Sehr guter Beitrag @Optimist - MI, 19.04.2007, 14:07
- Re: Das Ende der Sensation vom Klimamärchen - Cujo - nereus, 19.04.2007, 14:09
- ist das der? - Dieter, 19.04.2007, 20:32
- Re: ist das der? - Nullmark, 19.04.2007, 21:33
- ist das der? - Dieter, 19.04.2007, 20:32
- Re: Klima & Börse - Zardoz, 19.04.2007, 16:57
- Re: Klima & Börse - certina, 19.04.2007, 22:10
- Re: Das Ende der Sensation vom Klimamärchen - Optimist, 19.04.2007, 12:42
Re: Wird doch auch gar nicht bestritten.
-->>>Die Energie (Kalorien, Joule), die ein Tier zeitlebens verfuttert, ist generell um ein vielfaches höher, als die Energie, die sein Fleisch liefert.
>Das ist wie mit den fossilen Brennstoffen: Die Natur hat lange gebraucht, sie zu erzeugen. DafĂĽr ist ihre Energiedichte unĂĽbertroffen.
*** das stimmt nicht. Selbst bei unveränderten natürlichen Lebensmitteln haben bspw Nüsse wesentlich mehr Energiegehalt als Fleisch.
Und das macht ihren groĂźen Nutzen aus.
*** die fossilen Brennstoffe waren bzw sind bereits da. Die Menschen fanden sie im Boden als unverderbliches Energiereservoir vor. Fleisch hingegen muß erst noch erzeugt werden, und dieses Erzeugen KOSTET Energie. Oder anders: würde der Mensch die Sojabohnen, die er anbaut direkt verwerten, anstatt damit Fleisch zu erzeugen, hätte er mehr Nahrung zur Verfügung.
ahoi!

gesamter Thread: