Re: Wenn schon"Sozialstaat", bringt GE nur Vorteile / Randbedingungen

verfasst von Student, 25.04.2007, 12:52

-->Moin Dottore!

>Man kann natürlich der Meinung sein, dass der ganze"Sozialstaat" Quatsch ist. Aber wenn er nun einmal da und nicht mehr abzuschaffen ist, kann er erheblich billiger finanziert werden als dies heute in der BRD der Fall ist. Darum geht es. Und auch darum, Arbeitsanreize zu schaffen, Behörden (z.B. Arbeitsagentur mit fast 100.000"Mitarbeitern", die eh nix auf die Reihe bringen!) zu schließen und das ganze Antragswesen mit seinen oft erniedrigenden Begleitumständen zu streichen. Das GE wird ohne Antrag an jedermann ausgezahlt.

Ein bedingungsloses (!) Grundeinkommen würde die Randbedingungen (hier einen Extragruß an Euklid) derart krass verändern, daß m.E. Ceteris-Paribus-Rechnungen zu keinem sinnvollen Ergebnis führen.

Ich bin schon einigermaßen erstaunt über Deine Darstellung. Ich vermutete schwere Ironie Deinerseits, aber da habe ich wohl falsch vermutet. Oder doch nicht?

Mit einem bedingungslosen Grundeinkommen werde ich zum echten Eigentümer meines Grundstückes, der Staat würde auf das Obereigentum quasi verzichten, jedenfalls für den Fall, daß gewisse Größenordnungen eingehalten werden und nicht plötzlich neue (oder erhöhte) Zwangsabgaben ins Spiel kommen.
Zwar fordert der Staat Zwangsabgaben (Grundsteuer u.ä.) von mir, ich werde aber vorher mit dem Abgabengut ausgestattet.

Verteidigung leistet weiter der Staat, und eine Kranken- und Pflegeversicherung bekomme ich als Sahnehäubchen dazu.
Das kann nur voll in die Hose gehen, jedenfalls m.E.

Ein hochinteressantes Experiment, aber setze Dich bitte dafür ein, daß es in einem anderen Land gestartet wird.
Du verlierst doch wohl nicht Deine eigenen Erkenntnisse aus den Augen, die Wirtschaft wird/wurde herbeigezwungen. Und nu soll es auf einmal auf freiwilliger Basis laufen?

Lieben Gruß
Hardy

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Grundeinkommen - Wohlstand für alle - Golden Boy, 24.04.2007, 16:57
  • Geburtsmillionär - Toby0909, 24.04.2007, 17:11
    • Re: Soll ja Leute geben, die reich geboren werden... - MI, 24.04.2007, 17:24
      • aber nicht mit Grundrecht auf ein paar Millionen....owT (o.Text) - Toby0909, 24.04.2007, 18:36
    • Geburtsmillionär: schon längst Realität - Dieter, 24.04.2007, 21:49
  • Re: Herr Schneider hat nix kapiert - dottore, 24.04.2007, 17:50
    • Re: Herr Schneider hat nix kapiert - Zardoz, 24.04.2007, 17:57
    • Dann werden wir ja alle reich! - Golden Boy, 24.04.2007, 22:31
      • Arbeit für Alle? Ausbeutung! Lohn für Alle? Gerechtigkeit! - prinz_eisenherz, 25.04.2007, 07:38
        • Re: Arbeit für Alle? Ausbeutung! Lohn für Alle? Gerechtigkeit! / Und Freiheit - Student, 25.04.2007, 09:16
          • Re: Arbeit für Alle? Ausbeutung! Lohn für Alle? Gerechtigkeit! / Und Freiheit - schaumermal, 25.04.2007, 10:22
            • Re: Arbeit für Alle? Ausbeutung! Lohn für Alle? Gerechtigkeit! / Und Freiheit - Student, 25.04.2007, 11:21
          • Re: Arbeit für Alle? Ausbeutung! Lohn für Alle? Gerechtigkeit! / Und Freiheit - bernor, 25.04.2007, 13:34
        • Re: Arbeit für Alle? Ausbeutung! Lohn für Alle? Gerechtigkeit! - Prinz - nereus, 25.04.2007, 09:19
          • Re: Arbeit für Alle? Ausbeutung! Lohn für Alle? Gerechtigkeit! - Prinz - Cujo, 25.04.2007, 10:00
          • Arbeit! Müßiggang! Ausbeutung! Alles wirbelt durcheinander - prinz_eisenherz, 25.04.2007, 18:11
        • Arbeit für alle - Golden Boy, 25.04.2007, 14:51
  • Re: Grundeinkommen - Wohlstand für alle - Oldy, 24.04.2007, 21:45
    • Re: Wenn schon"Sozialstaat", bringt GE nur Vorteile - dottore, 25.04.2007, 10:35
      • Re: Wenn schon"Sozialstaat", bringt GE nur Vorteile / Randbedingungen - Student, 25.04.2007, 12:52
        • Re: Wenn schon"Sozialstaat", bringt GE nur Vorteile / Randbedingungen - dottore, 25.04.2007, 14:58
  • Die Gefahren sind zu groß - Gabriela, 25.04.2007, 23:23
    • Dann kann ja ein schleimiger IG-Metaller wieder kassieren... - LenzHannover, 26.04.2007, 01:35