Re: off-Topic: Mescalero - aber die Fairness gebietet es

verfasst von nereus, 23.01.2001, 12:20

Hallo Dr. Quandt!

Sie haben den Mescalero-Artikel sehr schön seziert.
Bei den meisten Anmerkungen stimme ich ihnen sogar uneingeschränkt zu.
Und dies sollte beileibe auch kein Plädoyer für den Terrorismus der RAF sein.

Sie schreiben am Ende:"Seine Biographie muss jeder mit sich selbst abmachen, aber es macht schon einen Unterschied, ob diese Männer in höchste Staatsämter aufrücken sollten oder nicht. Nur darum geht es...."

Das unterschreibe ich sofort.

Aber ein wenig auf Bärenfang gehen Sie auch.
Natürlich muß man Aussagen, Dokumente und Handlungen immer im Zusammenhang mit den Verhältnissen der jeweiligen Zeit sehen. Das ist kein Sophismus.
Das ist das Mindeste was man erwarten darf wenn man sich schon über die Vergangenheit unterhält.
Hinterher ist man immer schlauer.

Das gilt aber, meiner Ansicht nach, uneingeschränkt für jeden. Diese Umstände sollte man auch bei den Verhältnissen z.B. im Dritten Reich berücksichtigen, ohne dabei kriminelle Handlungen gutzuheißen.

Im Artikel steht u.a."...eine Gesellschaft ohne Zwangsarbeit (wenn auch nicht ohne Plackerei), eine Gesellschaft ohne Justiz, Knast und Anstalten (wenn auch nicht ohne Regeln und Vorschriften oder besser: Empfehlungen) dieser Zweck heiligt eben nicht jedes Mittel, sondern nur manches. Unser Weg zum Sozialismus (wegen mir: Anarchie) kann nicht mit Leichen gepflastert werden."

Soll man das nicht als Abkehr von Mord und Sprengstoffanschlägen deuten können.
Auch wenn das für Sie nur eine billige Ausrede ist.
Hier wurde einer aufgehetzten Meute zumindest mal ein Denkanstoß verpaßt.

Und mit Visagen, Verbrecheralbum, Bullen oder Killern ist zweifellos ein Sprachgebrauch benutzt der unter aller Kanone ist.
Aber darf ich vielleicht mal aus dem Alten Testament vorlesen, Luther wiedergeben, Madeleine Albright zitieren oder an Herrn Kohl mit dem Goebells-Vergleich erinnern.
Gesagt wird viel wenn der Tag lang ist.

Aus Sicht des Sohnes bzw. der Familie des ehemaligen Generalbundesanwaltes ist diese Enttäuschung nur allzu verständlich. Hier ist oder war eine Entschuldigung mehr als angebracht.

Aber die Medien und die Politiker sollten mit ihrer elenden Heuchelei die Kirche im Dorf lassen.
Nur darum ging es mir bei dem obengennanten Artikel.

mfG
nereus


<center>

<HR>

</center>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• off-Topic: Mescalero &amp; I.E., die Herren Minister Trittin und Fischer - dottore, 23.01.2001, 00:33
  • Re: off-Topic: Mescalero - aber die Fairness gebietet es - nereus, 23.01.2001, 09:12
    • Re: off-Topic: Mescalero - aber die Fairness gebietet es - Dr. Quandt, 23.01.2001, 10:21
      • Re: off-Topic: Mescalero - aber die Fairness gebietet es - nereus, 23.01.2001, 12:20
    • Auf jeden Fall - BF, 23.01.2001, 10:21
      • Entschuldigung.. - black elk, 23.01.2001, 10:52
        • Re: Entschuldigung.. - Uwe, 23.01.2001, 11:15
          • Re: Entschuldigung.. - Baldur der Ketzer, 23.01.2001, 11:56
            • Re: Entschuldigung.. - Uwe, 23.01.2001, 12:13
          • Re: Entschuldigung.. - black elk, 23.01.2001, 14:02
            • Re: Entschuldigung... - Uwe, 23.01.2001, 15:31
              • Re: Entschuldigung...Zerbrecht euch doch nicht die Köpfe... - Cujo, 23.01.2001, 16:33
                • Wo Du es gerade ansprichst: - BF, 23.01.2001, 17:05
                  • Re: Wo Du es gerade ansprichst: - Baldur der Ketzer, 23.01.2001, 18:08
  • Tagchen Dottore, ich wusste ja gar nicht, daß Du Dich auch an... - Spirit of JürgenG, 23.01.2001, 13:39
    • Re: Tagchen Dottore: Etwas in diesem Sinne wollte ich ihm auch schreiben.... - Josef, 23.01.2001, 13:51
    • Re: Hallo, Geist,... - Baldur der Ketzer, 23.01.2001, 14:27
      • Geist an Ketzer - Spirit of JürgenG, 23.01.2001, 16:01
  • Re: off-Topic: Mescalero &amp; I.E., die Herren Minister Trittin und Fischer - almoehi, 23.01.2001, 14:55