- Musharaf oder schon eher Bush-Harass? - Emerald, 25.04.2007, 22:02
- Re: Musharaf oder schon eher Bush-Harass? - Marco Feiten, 26.04.2007, 07:36
- Re: Musharaf oder schon eher Bush-Harass? - Marco Feiten, 26.04.2007, 08:00
- Die Zerschlagung Russlands: der"Hauptgewinn" - kosh, 26.04.2007, 11:39
- Re: Musharaf oder schon eher Bush-Harass? - Marco Feiten, 26.04.2007, 07:36
Re: Musharaf oder schon eher Bush-Harass?
-->Hallo Emerald,
es hat mich schon immer gewundert, warum sich"der Westen" so auf den Iran konzentriert. Eine echte Gefahr geht aus meiner Sicht eher von Pakistan aus, denn dort ist eine fundamentalistische Gesinnung überall präsent und das Land IST bereits Atommacht... Die Perser hingegen, die einst die Juden in Ägypten vom babylonischen Joch befreiten und selbst islamisiert wurden, sind wohl eher geografisch und wegen der natürlichen Ressourcen von gesteigertem Interesse. Der Iran dürfte noch das progressivste Land im Mittleren Osten sein und ist keinesfalls als fundamentalistisch zu erachten (wobei der Glaube des Mahmud Ahmadinedschad, die Wiederkehr des 12. Iman vorbereiten zu müssen, schon eine gewisse Gefahr darstellt). Die eigentlichen Fundamentalisten sitzen in Saudi-Arabien und Pakistan - zwei Verbündete der USA...
Beste Grüße,
Marco Feiten

gesamter Thread: