Zielgerichtete Widersprüche?

verfasst von XERXES, 26.04.2007, 09:40

-->Zu Guernica heisst es:

Zeitzeuge Steer wählte - den Schrecken noch vor Augen - deutlichere Wort für seine Empörung:"Der Überfall auf Guernica ist ohne Beispiel in der Militärgeschichte. Guernica war kein militärisches Objekt. Die Stadt lag weit hinter der Front. Der Zweck des Bombardements war anscheinend die Demoralisierung der Zivilbevölkerung und die Vernichtung der Wiege des baskischen Volkes."

Doch im zweiten Teil:

Darüber, dass mögliche Ziele wie eine Brücke oder Munitionsfabriken verfehlt worden seien, verlor der penible Buchhalter des Schreckens kein einziges Wort.

http://www.spiegel.de/panorama/zeitgeschichte/0,1518,479393,00.html

Und so liesst sich die Geschichte nun ganz anders:

Guernica ist ein Musterbeispiel für die außerordentlich große, ja entscheidende Bedeutung der Propaganda im Kriege. Der Einsatz der deutschen »Legion Condor« auf der Seite der Nationalen ließ Francos Feinde im Westen wie in der Sowjetunion geradezu auf einen Anlaß warten, sich als Verteidiger der Menschlichkeit gegenüber der faschistischen Unmenschlichkeit aufspielen zu können. Guernica verschaffte diese Möglichkeit, obwohl die Ereignisse im Gesamtbild der Schrecknisse des spanischen Bürgerkrieges nie die ihnen zudiktierte Rolle gespielt haben.

http://www.vho.org/D/DGG/Kappe27_3.html

Blaubuch eben

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zielgerichtete Widersprüche? - XERXES, 26.04.2007, 09:40