Re: kosh: TCO - Total Cost of Ownership

verfasst von Tassie Devil, 30.04.2007, 07:29

-->Hi kosh,

>Es zeigt nicht "nur" das, sondern noch viel mehr, u.a. z.B. dass Russland die ihm vom Westen aufgezwungene klassische Spielweise (Neusprech: orange) aufgegriffen hat und dies zu einem Zeitpunkt, in dem es (wieder) unschlagbar geworden ist, ganz einfach weil es seine wichtigsten strategischen Waffen (wieder) im Griff hat: Das Atomwaffenarsenal.

Richtig, und dieses Asset ist der innere Kern wie auch die Basisplatform ihres Machterhalts und ihrer weiteren Machtexploitation.

Russland hat inzwischen jedoch noch etwas ganz anderes im Griff, das letztlich darueber entscheidet, wer an wessen Leine zu tanzen hat, naemlich die strikte und konsequente Anwendung der asset-bezueglichen TCO, der Total Cost of Ownership, die auf die Kosten in jeweils alles umfassenden Asset-Arsenalien in Subeigentum/-tuemern wie Obereigentum/-tuemern abzielt.

Unter Beachtung und Beruecksichtigung von Philosophien und Theoremen, die auf Architekturen, Strukturen und Konstrukte abzielen, ueber die z.B. Leopold Kohr ("Small is beautiful") einerseits, aber auch C. N. Parkinson, Peter Lawrence u.a. andererseits ihre grauen Zellen m.E. sachbezueglich sehr erfolgreich brueten liessen, sind operative Handlungsausrichtungen gemaess den Regeln der TCO spaetetstens in mittelfristigen Zeitrahmenszenarios unschlagbar; wurden solche Strukturen nach diesen Richtlinien in einem mehrjaehrigem"Warmup" mit sehr soliden Grundlagen geschaffen, dann schrumpfen die Zeitrahmenszenarios sogar auf sehr kurzfristig im Hinblick auf die Unschlagbarkeit zusammen. In einem solchen Status laeuft faktisch alles"wie geschmiert", was heisst, dass die im Zeitablauf existente aktuelle Entscheidungs-Fehler-Rate zu 0% und gleichzeitig die aktuelle Entscheidungs-Erfolgs-Rate zu 100% tendiert.

Das Totruesten Russlands durch die USA war allein deshalb erfolgreich, weil Russland letztendlich nicht die Konsequenzen und Folgen aus seiner eigenen wie auch der gegnerischen TCO bedachte und operativ beruecksichtigte.

Optimale operative Handlungsausrichtungen im Hinblick auf die eigene TCO wie auch die TCO anderer aquiriert operativ erforderliche und sinnvolle reale wie virtuelle Assets und setzt diese operativ bestmoeglichst ausgerichtet ein (works as designed), bei gleichzeitigem Versuch, ineffektive wie ineffiziente reale wie virtuelle Assets loszuwerden (dumps as designed).

Reale Assets sind stets mit realen Gegenstaendlichkeiten hinterlegt (z.B. das recoverte Atomwaffenarsenal der Russen als solches, aber auch deren Geistesprodukte in Form von Programmen, Regeln, Anweisungen, Gedanken etc. zwecks dessen allumfassendes effektives und effizientes Management im Lifecycle der Gegenstaendlichkeiten).

Virtuelle Assets sind hingegen alle solchen Assets, die reale Gegenstaendlichkeiten nur taeuschend vorgeben, was in aller Regel zur Folge hat, dass die Virtualitaet eines Assets im Hinblick auf die eigene TCO wesentlich guenstiger in Effektivitaet und Effizienz zu gestehen kommt, hingegen negative Einfluesse auf die TCO anderer auszuueben vermag (z.B. sind Waffen- und Waffensystem-Dummies solche virtuellen Assets, aber auch reine Geistesprodukte ohne jegliche direktbezuegliche materielle Hintergruende sind virtuelle Assets, wobei deren Taeuschungsmassgraedlichkeiten keine primaer-relevanten Rollen spielen).

Soviel mal zu TCO und reale/virtuelle Assets im Hinblick auf eigene wie fremde operative Handlungsausrichtungen.

>Hätte man Russland ernsthaft schlagen wollen, wäre das nur Anfangs mit Mitte der 90-er mittels Auflösung der UNO und Reinkarnation als globaldemokratisches Instrument zu haben gewesen, aber dafür hätte man ein neues Zeitalter einläuten müssen - daran hatten weder die USA noch Israel Interesse. Man wollte die erzielten Siege zu keiner Zeit in eine dauerhafte Strategie umwandeln, hatte ergo niemals im Sinn, die im Kalten Krieg als Waffe eingesetzten Begriffe"Demokratie, Freiheit, freie Marktwirtschaft" in eine planetare Strategie des politischen Fortschritts ummünzen.

"Man" hat schlichtergreifend verschlafen und versaeumt, die immer groesser anwachsenden Friktionsverluste, grossteils durch eigenes Verschulden hausgemacht, im Hinblick auf TCO und Assets den eigenen operativen Handlungsausrichtungen anzupassen und letztere selbst danach auszurichten.

>Statt dessen gierten die Hauptakteure nach dem Imperium und merkten nicht, wie sich ihre Rhetorik"Demokratie, Freiheit, freie Marktwirtschaft" immer weiter von der propaGIERten Realität entfernte. Jetzt stehen sie mit Hosen da, an denen zahlreiche Parteien sägen und rupfen, überall auf der Welt. Sie trommeln unbelehrbar auf uns ein: Irak, Syrien, Iran, Nordkorea, Terror, Islam, Atom, Taliban, Al Qaida, seit geraumer Zeit Russland - zwangsläufig wird dem Reigen China beigetreten werden.

Ja natuerlich, auch das, keine Frage.

>Am Ende wird ein Grossteil des Islams und Asiens im heterogenen Usrael-Töpfchen rumliegen und wer sich einmal die Mühe macht wird rasch feststellen, dass dank zionistischem"Imperialdünkel" und dank westlichem Filbingerverhalten, von Engel Merkela in Filbingermanier verteufelt, besagter Westen mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung gegen sich aufgebracht haben wird.

Insgesamt wird ein hausgemachter sehr schlechter TCO-Quotient letztendlich auf fast alles seine negativen Einfluesse ausueben, dabei Galaxien entfernt von einem"wie geschmiert laufen", nur das knirschende Mahlen des Getriebesandes wird unueberhoerbar staendig in den Westraeumlichkeiten schweben.

Vor allem am eigenen hausgemachten MultiKulti-Paradigma wird die hochkriminelle BRDDR-Staatsmafiabande noch schwerstens zu kauen und zu schlucken haben.

>Die Amis auf Kurs
>kosh

Zion ahoi!
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Wie lange läßt sich Putin das irre Treiben der Balten noch bieten? - Taktiker, 28.04.2007, 00:44
  • Geschichte wird gemacht, die Einkreisung schreitet vorran. - prinz_eisenherz, 28.04.2007, 07:25
    • Re: Geschichte wird gemacht, die Einkreisung schreitet vorran. - Hyperion, 28.04.2007, 08:19
  • wären die Balten im mittleren Osten - Dieter, 29.04.2007, 09:01
    • Russisch orange - kosh, 29.04.2007, 17:03
      • Re: Russisch orange - Dieter, 29.04.2007, 20:38
        • Re: Russisch orange - kosh, 30.04.2007, 14:52
      • Re: kosh: TCO - Total Cost of Ownership - Tassie Devil, 30.04.2007, 07:29
        • Vielen Dank für diese Aufstellung - kosh, 30.04.2007, 14:54