- Denksport für Fortgeschrittene - Hyperion, 29.04.2007, 15:03
- Problem der Problemstellung - fridolin, 29.04.2007, 15:30
- Re: die Ziegen.... - - Elli -, 29.04.2007, 16:43
- Re: die Ziegen.... - fridolin, 29.04.2007, 18:27
- Re: die Ziegen........Das DU dieses Thema doch noch einmal ansprichst....... - Svenni, 29.04.2007, 19:34
- Re: die Ziegen........Das DU dieses Thema doch noch einmal ansprichst....... - Firmian, 29.04.2007, 21:48
- Re: @Firmian - Svenni, 30.04.2007, 09:21
- Re: die Ziegen........Das DU dieses Thema doch noch einmal ansprichst....... - Firmian, 29.04.2007, 21:48
- Mein Pseudo... - BillyGoatGruff, 30.04.2007, 12:03
- Re: Problem der Problemstellung - ingobert, 29.04.2007, 22:41
- Bertrands Paradoxon - fridolin, 30.04.2007, 10:07
- Re: Bertrands Paradoxon - ingobert, 01.05.2007, 10:12
- Bertrands Paradoxon - fridolin, 30.04.2007, 10:07
- Re: die Ziegen.... - - Elli -, 29.04.2007, 16:43
- Nr.2 ist korrekt. - ingobert, 29.04.2007, 22:19
- ok, ok... - ingobert, 01.05.2007, 09:45
- Problem der Problemstellung - fridolin, 29.04.2007, 15:30
ok, ok...
-->zu Nr.1: der oft gesehene Fehler bei der Inverhältnissetzung zweier Größen lag dann wohl doch eher bei mir selbst.
Trotzdem kann ich den"Witz" des Bertrand's Paradoxon" nur zum Teil nachvollziehen, da ich die vorgestellten 3 Methoden zur Erzeugung einer zufälligen Sekante nicht wirklich als"gleichwertig" ansehen kann. Zugegeben funktionieren alle 3 zwar irgendwie, aber Nr.2 bleibt für mich die weitaus naheliegenste.
Nehemen wir an, man würde diese Aufgabe stellen, ohne vorgegebene Lösungen: ich bin mir sicher, daß Nr.2 die Methode ist, die am häufigsten gewählt würde.
Wenn ich mir diese Definition einer Sekante (im übrigen müßte es auch"Sehne" heißen)http://de.wikipedia.org/wiki/Sekante anschaue, dann ist diese primär durch die beiden Schnittpunkte mit dem Kreis definiert, und nicht durch Sehnen-Mittelpunkt und Winkel oder ähnliches.
Für mich bleibt also Nr.2 die"richtigste" weil definitionsgemäß naheliegendste. Aber zugegeben: FALSCH sind Nr.1 und Nr.3 deshalb nicht.
ahoi!

gesamter Thread: