Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen...

verfasst von Vanitas, 15.05.2007, 23:12

-->Oberindianer Adolf. Aber ein Gutteil davon war ja hier im Forum schon zu lesen dank Tassie Devil, nereus, tempranillo, Baldur und anderen Geschichtscracks.

Trotzdem: Okkultist Hitler war imho schon willentlich und wissentlich mit von der Partie, obwohl er letztlich gelinkt von Stalin, Churchill und FDR vor die alliierte Flinte in den Krieg getrieben wurde. Dass die rasante Aufrüstung in den Dreißigern und die schimmernde deutsche Wehr (50 Divisionen!) nur zu reinen Imponierzwecken und zur Abschreckung Polen gegenüber kreditfinanziert und US-Firmen-gesponsort(General Motors, Ford, IBM, ITT, Prescott Bush ...) hochgezogen wurde, glaubt ja auch kein Mensch. Da war wohl Hitler über seine 99er Loge in guter Tuchfühlung mit den restlichen Obskuranten und Logenbrüdern der Weltpolitik am und über dem großen Teich.

Sein Mitanteil am"Großen Werk der Zeitalter" ist ihm wohl nicht verborgen geblieben... er hätte halt gerne einen anderen Ausgang gefunden - Gloria germaniae in eternitatis statt sic transit. Aber das deutsche Volk war für ihn auch nur Manövriermasse und Mittel zum Zweck. Angesichts des drohenden Untergangs gegen Kriegsende hatte er sich doch so in etwa geäußert und"seinem" geliebten Volk, das ihn so im Stich ließ, den Abgang von der Weltgeschichte gewünscht. Die Germanen waren wohl dann doch nicht die von der Vorhersehung bestimmte arische Herrenrasse gottgleicher nietzscheanischer Übermenschen. So kann man sich über den Gräbern von Millionen Schlachtopfern täuschen. Doch der Zweck heiligt in DEN Kreisen ja bekanntlich die Mittel, ein altes Jesuiten-Motto.

Gruß Vanitas

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Google-Video: Vortrag von Gerd Schultze-Rhonhof zur Vorgeschichte des 2.WK - Divinum, 15.05.2007, 21:05
  • Re: 2.WK / mal sehen, wann das 'entfernt' wird (o.Text) - - Elli -, 15.05.2007, 21:55
    • Alle Nachtschwärmer aus dem Forum laden gerade herunter, z.Z aussichtslos. Raus! (o.Text) - prinz_eisenherz, 15.05.2007, 22:30
      • Re:wieso runterladen gucken geht doch auch so. Sehr interessanter Vortrag (o.Text) - Loki, 15.05.2007, 22:50
        • Erst um 06:45 Uhr konnte ich dem System ins Gesicht zurückschlagen ;) - prinz_eisenherz, 16.05.2007, 07:16
          • Re: Erst um 06:45 Uhr konnte ich dem System ins Gesicht zurückschlagen ;) - Immo, 16.05.2007, 07:39
  • Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen... - Vanitas, 15.05.2007, 23:12
    • Re: Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen... - Tassie Devil, 16.05.2007, 11:24
      • Tassies Geschichts-Sahnehäubchen, man dankt! (-; - Vanitas, 16.05.2007, 19:52
        • Re: Tassies Geschichts-Sahnehäubchen, man dankt! (-; - Tassie Devil, 17.05.2007, 09:13
      • Re: Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen... - Divinum, 16.05.2007, 20:01
        • Re: PS - Kleine Korrektur - Divinum, 16.05.2007, 21:14
        • Re: Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen... - Tassie Devil, 17.05.2007, 15:44
          • Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - TassieDevil - Divinum, 20.05.2007, 22:28
            • Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - TassieDevil - Der Husky, 20.05.2007, 23:15
              • Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - TassieDevil - Divinum, 21.05.2007, 00:13
            • Warum so kompliziert meine Herren? - Der Einarmige Bandit, 21.05.2007, 10:32
              • Re: Warum so kompliziert meine Herren? - Tassie Devil, 21.05.2007, 16:23
            • Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - Divinum - Tassie Devil, 24.05.2007, 10:17
              • Re: Zur Zeitgeschichte - @TassieDevil - Divinum, 24.05.2007, 23:00
                • Re: Zur Zeitgeschichte - @TassieDevil (Nachtrag) - Divinum, 25.05.2007, 00:40
                • Re: Zur Zeitgeschichte - @Divinum - Tassie Devil, 28.05.2007, 22:14
                  • Re: Zur Zeitgeschichte - Addendum: Quellen zum eBook - Tassie Devil, 28.05.2007, 22:33
  • HAMMER!!! Ein guter Mann. DAS nenne ich mutig - Taktiker, 16.05.2007, 01:29
    • Re: HAMMER!!! Ein guter Mann. DAS nenne ich mutig - Clarius, 16.05.2007, 01:36
  • Schade, ein Kameraschwenk ins Publikum, nur alte Leute zu sehen, schlecht. (o.Text) - prinz_eisenherz, 16.05.2007, 07:22
    • Mehrere Schwenks, einige junge Leute und - MausS, 18.05.2007, 16:35
  • zeitenwende im gehirn - mond73, 16.05.2007, 13:41
    • Welt und FAZ Das Buch stammt aus 2003 - hoerby, 17.05.2007, 12:58