- Dicke Sympatiepunkte an den Tschechen ihren Präser - Ã-kohysterie - MI, 17.05.2007, 11:16
- dieser Mann dürfte zum eigenständigen Denken neigen - Immo, 17.05.2007, 11:32
- Re: dieser Mann dürfte zum eigenständigen Denken neigen - GutWettertrader, 17.05.2007, 12:37
- Die Bewohner der flachen Inseln sollen ruhig absaufen. Nein. So gehts nicht. - sensortimecom, 17.05.2007, 14:18
- Re: Die Bewohner der flachen Inseln werden nicht absaufen. - GutWettertrader, 17.05.2007, 15:44
- Irrtum. Sie werden absaufen. - sensortimecom, 17.05.2007, 16:39
- Häää? - FOX-NEWS, 17.05.2007, 18:35
- Re: Häää? = logisch gedacht! Ã-LIGE GRÜNDE - GutWettertrader, 17.05.2007, 20:28
- werter Landsmann - Immo, 17.05.2007, 19:05
- Re: werter Landsmann - sensortimecom, 17.05.2007, 22:39
- Mein Senf dazu... - FOX-NEWS, 17.05.2007, 23:42
- Re: Mein Senf dazu... - sensortimecom, 18.05.2007, 08:54
- Mein Senf dazu... - FOX-NEWS, 17.05.2007, 23:42
- Re: werter Landsmann - sensortimecom, 17.05.2007, 22:39
- Häää? - FOX-NEWS, 17.05.2007, 18:35
- Irrtum. Sie werden absaufen. - sensortimecom, 17.05.2007, 16:39
- Re: Die Bewohner der flachen Inseln werden nicht absaufen. - GutWettertrader, 17.05.2007, 15:44
- Re: dafür will er US-Raketen in Tschechien... - Jermak Timofejewitsch, 17.05.2007, 14:54
- Re: vielleicht überlegt er sich das ja auch nochmal ;-) - MI, 17.05.2007, 19:00
- dieser Mann dürfte zum eigenständigen Denken neigen - Immo, 17.05.2007, 11:32
Re: werter Landsmann
-->>Wikipedia als (vermeintlich) seriöse (mainstream) Quellangabe zu verwenden >ist schon ein wenig vermessen, warum nicht gleich SPIEGEL und Co?
>Merke: auch wenn alle meinen, dass etwas so sei, heisst das noch lange nicht, >dass dies tatsächlich so ist...
>in diesem Sinne und im tiefen Vertrauen auf die natürlichen (offensichtlich >größeren Schwankungen unterliegenden) Regulationskräfte der Natur schöne >Grüße aus dem Hausruck nach Linz
[b]Hallo.
1) Den wissenschaftlichen Tatsachen zu misstrauen, ist hier unzulässig. Es gibt einfach zuviel Material, das für einen eindeutigen Klimawandel spricht. Es existieren Berechnungen sonder Zahl auf seriöser Grundlage.
2) Selbst wenn der Mensch nur zu 60% Schuld an der Erderwärmung trägt (Treibhauseffekt durch CO2-Ausstoß) und die restlichen 40% andere Ursachen haben, die wir im Moment nicht kennen, so heißt das noch lange nicht, dass die Menschheit den Kopf in den Sand stecken soll und sagen darf: ach war nix, und is auch nix. Wir machen weiter wie gehabt. Es gleicht sich ohnehin von selber wieder aus usw. Dafür wird der liebe Gott schon sorgen;-)
3) Hätte die Erderwärmung bzw. der Klimawandel tatsächlich eine extraterrestische Ursache z.B. durch zunehmende Sonnenaktivität etc., so wäre es noch viel schlimmer für die Menschheit. Dann könnten wir nämlich nur noch beten. (Am besten die Fenster weit öffnen, dann hört er besser;-( Bitte bedenken, dass im Universum tagtäglich unzählige Planeten verglühen, und warum sollte der"liebe Gott" gerade für uns eine Extrawurst braten, wo ohnehin a) niemand an ihn glaubt (s."Evolution"), b) jede Moral, jede Ethik, jede Ordnung, jede Suche nach"Wahrheit", ja sogar jede LOGIK und VERNUNFT mit Füßen getreten wird??
3) Ist der Klimawandel bzw. die Erderwärmung hausgemacht, so hat der Mensch, sobald er das Problem im Ansatz erkannt hat, die VERDAMMTE Pflicht gegenüber sich, aber insbes. gegenüber seiner Nachkommenschaft, ALLES zu unternehmen, um dem Problem abzuhelfen.
4) In diesem Fall grenzt es an Verbrechen, irgendeine Politik, oder"political correctness", oder irgendeine"Weltverschwörung" verantwortlich zu machen. Man kann sehr wohl die Politik oder Wirtschaftsideologie, die zu dem Desaster geführt hat, zur Verantwortung ziehen, aber man kann nicht Massnahmen, die logischerweise sofort zu geschehen haben, unter das Thema"political correctness" oder"Verschwörung" subsummieren. Hier hört sich jeder Spaß auf, und ich bekämpfe solche Leute, die so denken, mit allen Mitteln. Egal, in welchem Forum.
Erich B.
www.sensortime.com

gesamter Thread: