- Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - igelei, 17.05.2007, 23:29
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - sensortimecom, 18.05.2007, 08:51
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - Immo, 18.05.2007, 09:42
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - GutWettertrader, 18.05.2007, 10:48
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, der Mensch - MI, 18.05.2007, 10:12
- Re: das ist genau die Position - Jermak Timofejewitsch, 18.05.2007, 11:42
- Re: das ist genau die Position - sensortimecom, 18.05.2007, 12:02
- Re: das ist genau die Position - FOX-NEWS, 18.05.2007, 12:12
- Re: das ist genau die Position - sensortimecom, 18.05.2007, 13:00
- Irrtümer... - FOX-NEWS, 18.05.2007, 13:10
- Re: Irrtümer... - bernor, 18.05.2007, 23:29
- Irrtümer... - FOX-NEWS, 18.05.2007, 13:10
- Re: das ist genau die Position - sensortimecom, 18.05.2007, 13:00
- Re: Die Thesen der „Klimaskeptiker“ - was ist dran? - Cujo, 18.05.2007, 12:15
- Re: Ach so, dazu gibt es natürlich auch eine Gegendarstellung - MI, 18.05.2007, 12:45
- Re: ich finde die öffentliche Diskussion irrational - Jermak Timofejewitsch, 18.05.2007, 12:27
- Re: ich finde die öffentliche Diskussion irrational - sensortimecom, 18.05.2007, 13:10
- Erich, Erich....... Re: das ist genau die Position - - Elli -, 18.05.2007, 12:49
- Re: Erich, Erich....... Re: das ist genau die Position - sensortimecom, 18.05.2007, 13:18
- Re: Erich, Erich....... Re: das ist genau die Position - Cujo, 18.05.2007, 13:41
- Re: Erich, Erich / 2....... Re: das ist genau die Position - - Elli -, 18.05.2007, 13:55
- Das ist `ne Super-Aussage. Die rahme ich mir ein;-) - sensortimecom, 18.05.2007, 17:40
- Re: Who is who der Klimaskeptiker - Cujo, 18.05.2007, 21:18
- Re:.. das ist genau die Position - hier geht es u.a. um HAARP, Erich - nereus, 18.05.2007, 17:00
- Re:.Erich, nicht kneifen, bitte antworten - - Elli -, 19.05.2007, 17:47
- Elli. Bezüglich HAARP etc. - sensortimecom, 19.05.2007, 20:36
- Re:.. das ist genau die Position - hier geht es u.a. um HAARP, Erich - sensortimecom, 19.05.2007, 20:16
- Re:.. das ist genau die Position - hier geht es u.a. um HAARP, Erich - apoll, 19.05.2007, 21:01
- Re: Moment, Sparlampen mit Quecksilber? @apoll - MI, 19.05.2007, 22:12
- Re: Moment, Sparlampen mit Quecksilber? @apoll - Clarius, 19.05.2007, 22:32
- Re: Sparlampen @Clarius -- Danke, wieder was gelernt - MI, 20.05.2007, 08:50
- Re: Sparlampen -besser gleich led - tsunami, 20.05.2007, 16:20
- Re: Sparlampen @Clarius -- Danke, wieder was gelernt - MI, 20.05.2007, 08:50
- Re: Moment, Sparlampen mit Quecksilber? @apoll - Clarius, 19.05.2007, 22:32
- Re: Moment, Sparlampen mit Quecksilber? @apoll - MI, 19.05.2007, 22:12
- Re:.. das ist genau die Position - hier geht es u.a. um HAARP, Erich - apoll, 19.05.2007, 21:01
- Re:.Erich, nicht kneifen, bitte antworten - - Elli -, 19.05.2007, 17:47
- Re: Erich, Erich....... Re: das ist genau die Position - GutWettertrader, 19.05.2007, 12:34
- Re: Erich, Erich....... Re: das ist genau die Position - Cujo, 19.05.2007, 17:22
- Re: Erich, Erich....... Re: das ist genau die Position - sensortimecom, 19.05.2007, 20:04
- Scheisshausparolen - wheely, 20.05.2007, 20:29
- dazu... - wheely, 20.05.2007, 21:02
- Re: Scheisshausparolen - Cujo, 20.05.2007, 22:35
- Re: Erich, Erich....... Re: das ist genau die Position - sensortimecom, 18.05.2007, 13:18
- Re: das ist genau die Position - FOX-NEWS, 18.05.2007, 12:12
- Re: das ist genau die Position - sensortimecom, 18.05.2007, 12:02
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - Corleone, 18.05.2007, 12:45
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - sensortimecom, 18.05.2007, 13:36
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - Corleone, 18.05.2007, 16:44
- Diese Welt ist nur DEINE Hoelle, weil du sie so herbeidenkst!! Du schaffst dir - Josef, 18.05.2007, 21:38
- Re: Das Universum von Merkel, Steinmeier, Thierse, ZdJ und Zipfelmütz - Baldur der Ketzer, 18.05.2007, 22:37
- Re: Diese Welt ist nur DEINE Hoelle, weil du sie so herbeidenkst!! Du schaffst - Corleone, 19.05.2007, 19:01
- Re: Es gibt kein Bewußtsein... - MI, 19.05.2007, 21:33
- Diese Welt ist nur DEINE Hoelle, weil du sie so herbeidenkst!! Du schaffst dir - Josef, 18.05.2007, 21:38
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - Corleone, 18.05.2007, 16:44
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - sensortimecom, 18.05.2007, 13:36
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - Immo, 18.05.2007, 09:42
- Re: Marserwärmung, beschäftige dich am besten gleich mit der Gegendarstellung - MI, 18.05.2007, 10:01
- Re: Marserwärmung, beschäftige dich am besten gleich mit der Gegendarstellung - kosh, 18.05.2007, 17:52
- Seit dem Eozän, vor 50 Mio Jahren, wird es ständig kälter. - le chat, 18.05.2007, 11:24
- Gezieltes Durcheinander bei der Klimawandel-Debatte - chiron, 18.05.2007, 12:53
- Re: Frage zu Klimaerwärmung, planetare Aufheizung von Venus, Saturn etc. mkT - sensortimecom, 18.05.2007, 08:51
Re: Marserwärmung, beschäftige dich am besten gleich mit der Gegendarstellung
-->Mars zählt nicht, alles nur regionale Effekte, sagt der unten verlinkte Artikel:
"Thus inferring global warming from a 3 Martian year regional trend is unwarranted. The observed regional changes in south polar ice cover are almost certainly due to a regional climate transition, not a global phenomenon, and are demonstrably unrelated to external forcing. There is a slight irony in people rushing to claim that the glacier changes on Mars are a sure sign of global warming, while not being swayed by the much more persuasive analogous phenomena here on Earth..."
-
Hatte mich zwar schon darüber gefreut, daß es den anderen Planeten auch hitzemäßig an den Kragen geht, und zwar ganz ohne anthropogenes CO2. Ein besseres Argument gegen die hausgemachte Erwärmung kann es kaum geben. Aber ich sags dir, es kommt nicht auf die Daten drauf an, sondern nur auf die Interpretation bzw. auf den, der die Interpretation vornimmt, und was er aus den Daten herauslesen will.
Vermutlich unterliegen die Hirne der Wissis genau so Elliott-Mustern, wie alle anderen (massen-)psychologischen Phänomene auch. Bekanntes Beispiel der Börse: der eine interpretiert eine Nachricht positiv und kauft (sagen wir, es war eine gute Nachricht, Umsatzsteigerung oder so: klarer Fall von kaufen). Der andere sagt: na ja, Zenit erreicht, also verkaufen.
Ist immer die gleiche Kacke. Und derzeit - IMHO - demontiert sich die ach so objektive Naturwissenschaft selbst. Hier gehts schon lange nicht mehr darum, was wirklich wahr ist, sondern es geht um Einfluss, Politik und Macht. Der Inhalt einer Studie ist das, was einer als Inhalt interpretiert und/oder sehen will, so wie: der Empfänger bestimmt den Inhalt der Nachricht, das wußten ja schon die alten Griechen. Und am Ende dieser ganzen grausigen Klimageschichte bleibt vermutlich eine ganz andere Frage als die Statik von Hochwasserdämmen zu beantworten:
Ist objektive Wissenschaft überhaupt möglich?
Grüße,
MI
<ul> ~ Stimmt alles gar nicht, alles ganz anders auf'm Mars</ul>

gesamter Thread: