- Größter Silberschatz aller Zeiten gehoben. Buffet kann einpacken - Theo Stuss, 19.05.2007, 20:55
- eine halbe Million Silbermünzen. Wie gut das wir heute Home- Banking haben:)) - prinz_eisenherz, 19.05.2007, 22:57
- Bestes Beispiel dafür, wie die Welt heute funkioniert - XERXES, 20.05.2007, 01:45
- Re: Wie bitte? Modere Schatzräuberei? - MI, 20.05.2007, 09:28
- ist man bar jeder Sachkenntnis, empfiehlt es sich - vor dem Posten - die eigenen - alberich, 20.05.2007, 11:30
- bar jeder Geschichtskenntnis... Der Witz des Tages: USA schon im 17.Jahrhundert - Digedag, 20.05.2007, 14:23
- Einfach peinlich, lieber Digedag. Hättest Du das Posting mit der nötigen - alberich, 20.05.2007, 15:07
- Re: Einfach albern lieber Alberich. Im Ursprungstext steht 17.Jhd.+ US-Richter - Digedag, 20.05.2007, 17:02
- Fassen wir noch mal zusammen - alberich, 20.05.2007, 17:51
- Re: Oder halten wir es doch lieber auseinander? - Digedag, 20.05.2007, 18:21
- 1852 - Tulpenblase, 20.05.2007, 19:04
- Diese Münze stammt aus dem Wrack der"SS Republic of Savannah", deren Schatz - alberich, 20.05.2007, 20:22
- hier ist die original AP-Meldung, auf die sich auch der SPIEGEL beruft - alberich, 20.05.2007, 21:01
- AP: Wieder hat eine Prinzipessin einen Frosch geküsst, aber der hat sich... - prinz_eisenherz, 20.05.2007, 22:28
- 1852 - Tulpenblase, 20.05.2007, 19:04
- Re: Oder halten wir es doch lieber auseinander? - Digedag, 20.05.2007, 18:21
- Fassen wir noch mal zusammen - alberich, 20.05.2007, 17:51
- Re: Einfach albern lieber Alberich. Im Ursprungstext steht 17.Jhd.+ US-Richter - Digedag, 20.05.2007, 17:02
- Einfach peinlich, lieber Digedag. Hättest Du das Posting mit der nötigen - alberich, 20.05.2007, 15:07
- bar jeder Geschichtskenntnis... Der Witz des Tages: USA schon im 17.Jahrhundert - Digedag, 20.05.2007, 14:23
- HALLO!!!! Bitte richtig lesen! - YooBee, 20.05.2007, 21:46
- Re: HALLO!!!! Bitte richtig lesen!:-) - MI, 20.05.2007, 21:53
- ist man bar jeder Sachkenntnis, empfiehlt es sich - vor dem Posten - die eigenen - alberich, 20.05.2007, 11:30
- Re: Wie bitte? Modere Schatzräuberei? - MI, 20.05.2007, 09:28
- Der Spiegel, die Frauenzeitung für den modernen Menschen? - prinz_eisenherz, 20.05.2007, 16:58
Re: Einfach albern lieber Alberich. Im Ursprungstext steht 17.Jhd.+ US-Richter
-->
>Aufmerksamkeit und unter Ausschaltung des beliebten Boardfilters gelesen, wäre Dir nicht entgangen, daß es sich bei dem - von mir mit 'hier ein Bericht über ein anderes Schiff..' beschriebenen Link um die HMS (Auf gut deutsch: Her Majesty Ship) Essex handelt. Es handelt sich hier zweifelsfrei um ein britisches Schiff.
>Es ist aber nicht der aktuelle Fund, der im SPIEGEL beschrieben wird.
>Deshalb schieb ich auch 'hier ein Bericht über ein anderes Schiff...'.
Dein Link mit dem Bericht interessiert hier überhaupt nicht, es geht allein um die Aussagen im ursprünglich genannten Spiegel-Artikel.
>In der Ã-ffentlichkeit ist bislang nicht bekannt, wo die Firma 'Odyssey' den aktuellen Fund machte, um welches Schiff es sich handelt und aus welchem Jahrhundert die gefundenen 17 to Silbermünzen sind.
Nun, der Spiegel schreibt dazu im Artikel http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,483684,00.html:
<font color=#0000FF>
Aus gerichtlichen Eingaben von Odyssee leiteten einige Experten ab, dass der Schatz gut 70 Kilometer vor der </font><font color=#FF0000>Küste Südwestenglands</font><font color=#0000FF> gefunden worden sein könnte. Ein </font><font color=#FF0000>US-Bundesrichter</font><font color=#0000FF> hatte am Mittwoch einem Antrag der Firma stattgegeben, exklusiv ein in diesem Gebiet gefundenes Schiffswrack aus dem </font><font color=#FF0000>17. Jahrhundert</font><font color=#0000FF> erkunden zu dürfen.
</font>
>Ich war davon ausgegangen, daß die Leser dieses Boards in der Lage sind, die verschiedenen Sachverhalte auseinanderzuhalten. Anscheinend bereitet das aber mentale Verdauungsbeschwerden. Offenbar muß man eine einfachere Sprache wählen.
>alberich
O.K., und wie soll ich nun die rot gefärbten Zitate, das internationale Seerecht, und Deine Schlussfolgerung"Das bedeutet, daß das Wrack USamerikanischen Ursprungs ist und demzufolge auch USamerikanische Richter die Erlaubnis zu geben haben." als verschiedene Sachverhalte auseinanderhalten?
Aber ja doch, das ist es!
Die einfache Sprache - ich muss Dich wörtlich nehmen: AUSEINANDER-HALTEN.
Diese verschiedenen Dinge haben gar nichts miteinander zu tun!
Und so bleibt die Erkenntnis, dass Deine Antwort an MI mit der Schlussfolgerung, dass ein Wrack ein US-Wrack sein muss, weil es ein US-Richter so beschlossen hat, sich weder auf das Ursprungsposting noch auf MI's Stellungnahme bezog.
Du wolltest halt einfach mal was schreiben, und heraus kommt <font color=#FF0000>bar jeder Sachkenntnis</font> eine Beleidigung.
Digedag

gesamter Thread: