- "Geld" gibt´s garnicht! - imperator, 20.05.2007, 11:29
- Re:"Geld" gibt´s garnicht! - Holmes, 20.05.2007, 12:20
- Irak/Iran waren starke Abnehmer! - imperator, 20.05.2007, 13:09
- Re: Irak/Iran waren starke Abnehmer! - Holmes, 20.05.2007, 13:17
- Re: Irak/Iran waren starke Abnehmer! - imperator, 20.05.2007, 20:06
- Re: Irak/Iran waren starke Abnehmer! - Holmes, 20.05.2007, 13:17
- Irak/Iran waren starke Abnehmer! - imperator, 20.05.2007, 13:09
- Re:"Geld" gibt´s garnicht! - Holmes, 20.05.2007, 12:20
Re: Irak/Iran waren starke Abnehmer!
-->
>Hi imperator,
>danke fĂĽr die interessante Info. Das heisst, dass die DDR ein klassischer >Kriegsgewinnler war, weil sie an beide Seiten verkauft hat! Und dass es die >DDRler nur deswegen warme Wohnungen hatten, weil sich in der Ferne die Araber >abschlachteten.
HiHo,
....weitergedacht, Spezies der einaeugig ausschliesslich kapitalistisch gewinnmaximierungssuechtig agierenden Fraktion haette nach Selbstmordattentatsmanier den Konflikt verusucht kuenstlich zu verlaengern.
das tat man DDR seitig nicht sondern nutzte in der Tat gegebene Rahmenbedingungen.
abgedroschen in diesem Zusammenhang freilich die Begruendung
"haetten wir´s nicht geliefert, haette es ein anderer getan"
Zudem ist das UN Embargo auf Lieferungen in Kriegsgebiete dabei zu eroieren.
Andererseits werden Kriegsgebiete einfach ueber Jahrzehnte lang umdefiniert um dieses Embrago zu umgehen (Palaestina).
Letztlich herrschte ein weltweiter Kampf (kalter Krieg) zwischen den Staaten hinter der SU und jenen hinter der USA.
Dieser fand auf den Gebieten:
- Ideologie und
- Wirtschaft
Jahrzehntelang statt, und ist bis heute, freilich unter anderen Teilnahmebedingungen keineswegs beendet.
Es faellt also argumentativ leicht, trotzt der in den Statuten stehenden Grundbedingungen, im Kriegsfall davon deutlich abzuweichen - und Krieg, ich meine den"kalten" herrschte ja bekanntermassen.
Dabei zeigt sich auch die Leninsche Begruendung der unabdingbaren Weltrevolution, die Stalin ja bis mitte Juni 1941 versuchte fulminant umzusetzen.
Da die Wahl der Waffen im Kampf zwischen Kapitalismus und"dem was ihm gegenueberstand" dem Kapitalismus vorbehalten bleibt, dieser damit routinierter und erfolgreicher umzugehen versteht, verliert sein Gegner, weil er diese Waffen ( bedingungsloses Gewinnmaximierungs-Wirtschafttswachstum auf dem Ruecken des wehrlosen Menschen offenkundig besser beherrscht(e) jedenfalls bis China auf den Plan trat ) offenkundig nicht einzusetzen verstand.
Der westliche Kapitalismus ist nur mit den eigenen Waffen zu bezwingen, aber das wird kein komministisch oder sozialistisches sondern ein ebenfals kapitalistisches China oder Russland sein.
Die chinesischen und russischen Firmenkaeufe in der westlichen Hemisphaere sind ein kleiner Vorgeschmack dessen.
Die Leninsche Weltrevolution jedoch, wird uns somit mutmasslich erspart bleiben!

gesamter Thread: