Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden,

Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden,

verfasst von Taxass, 21.05.2007, 00:08

-->>>es ist so gut"gefälscht", das nur die FED definitiv sagen kann, ob es echt ist oder nicht. Deshalb hüten sich auch gewisse Kreise, Dollars zurück in die USA zu bringen.
>> Alles in Allem, sehr vorteilhaft für die amerikanische Geldpolitik: Die exportierte Inflation bleibt dauerhaft ausser Landes.
>Wieso Inflation, Taxass?
>Es kann doch wohl kein Zweifel daran bestehen, dass diese vom CIA hergestellten und damit gefaelschten USD (weil halt nur die FED USD herstellen darf) gegen echte Leistung ausserhalb der USA im Interesse der US-Regierung emitiert wurden, oder?

Kann schon sein, dass man für dieses Falschgeld im Ausland eine"echte" Gegenleistung erhalten hat, also Materie oder Arbeitsleistung, kann aber auch zur Bestechung eingesetzt worden sein, also keine materielle Gegenleistung.

>Die CIA hat zwar nicht wie es die FED tun wuerde Gold sondern eben andere Leistungen gekauft, was zur Folge hat, dass genau wie bei Goldkauf die USD zinslos draussen"im Umlauf" verbleiben, aber wuerdest Du im Falle des Goldkaufs durch die FED auch von Inflation reden?

Inflation ergibt sich aus dem Verhältnis von Geldmenge zur Gütermenge.
Würden als Billionen Dollars, die im Moment auf dem ganzen Erdball verstreut sind, Waren aus dem Inland der USA nachfragen, würden deren Preise steigen.
Dazu gehören auch Aktien usw. Das hat mit zinsfreier oder zinsloser"Geldschöpfung" erstmal garnichts zu tun.

>Ich glaube doch nein, oder?
>>Würdest Du es riskieren, Millionen von Dollars back to the USSA zu bringen mit dem Risiko, dass die dir dann sagen: Leider ist die Hälfte Falschgeld, das müssen wir leider einziehen!?
>Selbst dann, wenn die Dolores aus welchen Gruenden auch immer nicht eingezogen werden wuerden, kann allein durch die Erhoehung der Bargeldmenge auf diesem Wege inside USA von Inflation allein deshalb keine Rede sein, weil das Falschgeld eben nicht leistungslos im Ausland emitiert wurde.

s.o.

>Ganz im Gegenteil, waeren diese gefaelschten USD innerhalb den USA"im Umlauf", dann wuerden sie dort deshalb inflationshemmend wirken, weil sie"unverzinslich", also ohne ZB-Steuer der FED, dauerhaft unterwegs sind, die gleiche Summe USD von der FED hingegen legal gezogen ist stets"verzinslich" mit ZB-Steuer Aufschlag unterwegs, was zur Folge hat, dass dieser Aufschlag zusaetzlich von der FED zu beschaffen ist, und exakt dieser zusaetzliche Aufschlag wirkt inflationaer.

Allein die absolut vorhandene Geldmenge in einem Land bestimmt das Preisniveau,
hat nichts mit Zinsen zu tun, oder meinst Du mit Inflation den Zwang des Geldmengenwachstums bei zinsbelastetem Fiat-Money? Dann reden wir evtl. aneinander vorbei.

>Derartig, wie vorliegend, emitiertes Falschgeld schwaecht lediglich die Aktivaseite der FED, weil ihre Passivaseite mit ihren Verbindlichkeiten durch zusaetzliche emitierte Banknoten, von denen sie nichts weiss, verstaerkt wurde.
>>Aber im Ausland ist es halt noch was wert.
>Das waere es auch inside USA.

Aber auf dem amerikanischen Markt könnte es die Preise kaputtmachen (Inflation),das hängt nur von der Menge ab.

Jedenfalls könnte eine schwindende $-Akzeptanz ausserhalb der USA die monetäre Potenz der Weltmacht ganz schön gefährden.
Gruss Taxass

>>Taxass
>Gruss!
>TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Mahmud Ahmadinedschad drucke täuschend echtes Falschgeld... - Cichetteria, 18.05.2007, 22:11
- Welt-Quatsch - kosh, 18.05.2007, 22:50
  - Re: CIA -Falschgeld? - Holmes, 19.05.2007, 14:59
    - Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 20.05.2007, 02:47
      - Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 20.05.2007, 12:08
        Re: Geldemittieren gegen Leistung? - Holmes, 20.05.2007, 13:22
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 20.05.2007, 14:26
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 20.05.2007, 18:51
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 06:21
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 10:31
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 15:05
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 18:51
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 06:14
        Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 22.05.2007, 09:57
        Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - Tassie Devil, 22.05.2007, 13:41
        Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 23.05.2007, 00:22
        Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - Tassie Devil, 24.05.2007, 14:02
        Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - katzama, 24.05.2007, 18:00
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 22.05.2007, 16:16
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 22:15
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Tassie - Holmes, 23.05.2007, 17:30
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Holmes - Tassie Devil, 24.05.2007, 08:15
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 10:10
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Fremdwort, 05.06.2007, 16:56
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 22:12
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 06.06.2007, 12:23
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 15.06.2007, 15:24
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 17.06.2007, 13:26
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 20.06.2007, 16:22
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 00:08
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 21.05.2007, 10:49
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 11:36
        Re: Einfach doppelt - Tassie Devil, 22.05.2007, 11:31
        Geld ist M1? - katzama, 23.05.2007, 10:19
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Tassie Devil, 24.05.2007, 09:26
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Wirklich? - katzama, 24.05.2007, 12:27
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 24.05.2007, 16:08
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - katzama, 24.05.2007, 22:55
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Berichtigung - katzama, 25.05.2007, 08:10
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 25.05.2007, 11:37
        Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 05.06.2007, 15:07
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Tassie Devil, 06.06.2007, 18:12
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 07.06.2007, 01:37
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Divinum, 07.06.2007, 02:32
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich?. - Tassie Devil, 08.06.2007, 06:53
    - Re: CIA -Falschgeld? - dottore, 20.05.2007, 14:13
      - Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:22
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 20.05.2007, 18:33
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:54
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 21.05.2007, 14:55
        Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - dottore, 21.05.2007, 18:38
        Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - Holmes, 21.05.2007, 19:02
- Und mit den Blüten, werden die Russischen Nuklearhilfen bezahlt? - XERXES, 19.05.2007, 01:26
- Re: Mahmud Ahmadinedschad drucke täuschend echtes Falschgeld... - GutWettertrader, 19.05.2007, 12:36