Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - TassieDevil

verfasst von Divinum, 21.05.2007, 00:13

-->>Hallo Teiler! (Oder was heißt Divinum auf deutsch?)

Um's kurz zu machen

>Die persönliche Meinung vom Tassie Teufel habe ich mitbekommen. Aber was ist denn nun DEIN persönlicher Standpunkt? Du sagst so oft" das stimmt nicht..; die historische Wahrheit ist aber...; da muß ich dir widersprechen ; usw.

Hmmm... Kann sein, dass ich einen unüblichen Diskussionsstil habe. Dass ich in dem Beitrag so oft widersprochen habe, heißt nicht, dass ich @TassieDevil nicht schätzen würde, im Gegenteil. Ich schätze ihn sehr und freue mich mit ihm diskutieren zu können. Wenn ich mehr Zeit hätte würde ich das auch noch ausführlicher machen, ich muss die Diskussion aber wahrscheinlich wegen Zeitmangel abbrechen. Aber wenn ich nunmal anderer Meinung bin, dann schreib ich das auch so und möchte nicht nur aus Gründen der Freundlichkeit an meiner Meinung rummanipulieren. Aber vielleicht sollte ich an dem Stil doch ein wenig was ändern, mal schauen, ob sich daran was machen lässt.

>Schreib doch einfach mal deine eigene ureigendste Sicht der Dinge bezüglich AH/2.WK.
>Dabei bitte ich aber auch deine Quellen zu benennen und in Wahrheitsstufen einzuteilen (0= keine Wahrheit(ist das in deinen Augen eine Lüge?) und 5= höchste Wahrheitstufe).

Das ist aber in dem Sinne schwierig, weil sich zu dem Thema SEHR viel schreiben lässt. Meine ureigenste Sicht der Dinge könnte ich nur zu einer bestimmten Frage schreiben (so wie unten), über AH/WK2 allgemein zu schreiben würde zu umfangreich sein und dafür habe ich keine Zeit.

>Ja und weil ich gerade beim Fragen bin, ist der 2.WK für dich zu Ende oder läuft der noch?

Also meine Ansicht zu der Frage ist so: Ich bin der Meinung, dass der 2. Weltkrieg noch nicht für alle Kriegsteilnehmer beendet ist. Der Krieg ging militärisch im Mai 1945 in Europa und im August/September 1945 in Asien zu Ende. Mit der Unterzeichnung der Friedensverträge ging er dann auch für die unterzeichnenden Staaten formell zuende. Allerdings hat Deutschland bis heute keinen Friedensvertrag unterzeichnet. Ein solcher Friedensvertrag ist auch nicht obsolet geworden. Deutschland wird immernoch von den westlichen Siegermächten Großbritannien, Frankreich und den USA besetzt gehalten (Vgl. Ausländische Militärbasen in Deutschland). Die Besatzungstruppen sind nicht auf Grundlage des NATO-Truppenstatuts hier, dies geht unter anderem aus dem Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte vom 25. September 1990 (Bundesgesetzblatt 1990 Band II S. 1390ff.) hervor. Auch gilt das Besatzungsrecht weiterhin (Bundesgesetzblatt 1990 Band II S. 1386ff. i.V.m Überleitungsvertrag). Darüberhinaus wird hier weiterhin psychologische Kriegsführung gegen das militärisch wehrlose deutsche Volk betrieben. Ob man das noch als"Weltkrieg" bezeichnen könnte ist fraglich, in jedem Fall ist es kein Frieden. Der Friede setzt voraus, dass Deutschland einen Friedensvertrag erhält, die Besatzungstruppen abziehen, das Besatzungsrecht außer Kraft gesetzt wird und die getarnte psychologische Kriegsführung aufhört.

>Viele Grüße vom Husky!

MfG - Divinum

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Google-Video: Vortrag von Gerd Schultze-Rhonhof zur Vorgeschichte des 2.WK - Divinum, 15.05.2007, 21:05
  • Re: 2.WK / mal sehen, wann das 'entfernt' wird (o.Text) - - Elli -, 15.05.2007, 21:55
    • Alle Nachtschwärmer aus dem Forum laden gerade herunter, z.Z aussichtslos. Raus! (o.Text) - prinz_eisenherz, 15.05.2007, 22:30
      • Re:wieso runterladen gucken geht doch auch so. Sehr interessanter Vortrag (o.Text) - Loki, 15.05.2007, 22:50
        • Erst um 06:45 Uhr konnte ich dem System ins Gesicht zurückschlagen ;) - prinz_eisenherz, 16.05.2007, 07:16
          • Re: Erst um 06:45 Uhr konnte ich dem System ins Gesicht zurückschlagen ;) - Immo, 16.05.2007, 07:39
  • Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen... - Vanitas, 15.05.2007, 23:12
    • Re: Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen... - Tassie Devil, 16.05.2007, 11:24
      • Tassies Geschichts-Sahnehäubchen, man dankt! (-; - Vanitas, 16.05.2007, 19:52
        • Re: Tassies Geschichts-Sahnehäubchen, man dankt! (-; - Tassie Devil, 17.05.2007, 09:13
      • Re: Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen... - Divinum, 16.05.2007, 20:01
        • Re: PS - Kleine Korrektur - Divinum, 16.05.2007, 21:14
        • Re: Schweres Geschütz gegen den Tätervolk-Mythos und seinen kriegsgeilen... - Tassie Devil, 17.05.2007, 15:44
          • Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - TassieDevil - Divinum, 20.05.2007, 22:28
            • Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - TassieDevil - Der Husky, 20.05.2007, 23:15
              • Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - TassieDevil - Divinum, 21.05.2007, 00:13
            • Warum so kompliziert meine Herren? - Der Einarmige Bandit, 21.05.2007, 10:32
              • Re: Warum so kompliziert meine Herren? - Tassie Devil, 21.05.2007, 16:23
            • Re: Zur Zeitgeschichte (langer Beitrag) - Divinum - Tassie Devil, 24.05.2007, 10:17
              • Re: Zur Zeitgeschichte - @TassieDevil - Divinum, 24.05.2007, 23:00
                • Re: Zur Zeitgeschichte - @TassieDevil (Nachtrag) - Divinum, 25.05.2007, 00:40
                • Re: Zur Zeitgeschichte - @Divinum - Tassie Devil, 28.05.2007, 22:14
                  • Re: Zur Zeitgeschichte - Addendum: Quellen zum eBook - Tassie Devil, 28.05.2007, 22:33
  • HAMMER!!! Ein guter Mann. DAS nenne ich mutig - Taktiker, 16.05.2007, 01:29
    • Re: HAMMER!!! Ein guter Mann. DAS nenne ich mutig - Clarius, 16.05.2007, 01:36
  • Schade, ein Kameraschwenk ins Publikum, nur alte Leute zu sehen, schlecht. (o.Text) - prinz_eisenherz, 16.05.2007, 07:22
    • Mehrere Schwenks, einige junge Leute und - MausS, 18.05.2007, 16:35
  • zeitenwende im gehirn - mond73, 16.05.2007, 13:41
    • Welt und FAZ Das Buch stammt aus 2003 - hoerby, 17.05.2007, 12:58