Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?

Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?

verfasst von Tassie Devil, 21.05.2007, 15:05

-->>Hi Tassie,

Hi Holmes,

>die Goldankauf-Sache ist schon klar und in dem Sinne bin ich auch einverstanden.

Ok.

>Mein Widerspruch richtet sich auch eher gegen die von mir so verstandene These, dass die CIA quasi Geld (Falschgeld) gegen Leistung (Dienstleistungen von Terroristen oder sonst was) emittiert.

Ja, so habe ich das auch gemeint, und ich kann Dir Dein zumindest etwas unangenehmes Gefuehl in der Magengrube dabei gut nachfuehlen. [image]

>In diesem Fall wäre aber Leistung nicht etwas, was die CIA jetzt irgendwie in ihrem Besitz hat (wie Gold).

Ja, richtig, die Gegenleistung waere von keiner oder von minderer Dauerhaftigkeit im Vergleich zu Gold, das in dieser Beziehung zweifellos Masstaebe setzt.

>Analog wäre es, als ob die FED ihre Putzfrauen mit selbstgedrucktem Geld bezahlt, denn die leisten ja auch was im Gegenzug.

Ja, das ist exakt die gleiche Schiene.

>So ist mein Kommentar gemeint, das Geld nicht gegen Leistung emittiert wird.

Ja, das war mir schon klar, wie Du das meinst, Dir geht es um die Art der Leistung.

>Einverstanden?

Dass die ZBn keine Putzfrauen oder den Eismann im Sommer mit ihren frisch gedruckten Scheinchen bezahlen, dabei sind wir uns voellig einig, solches bezahlen sie aus ihrer Kasse mit ihren Gewinnen u.a. aus der ZB-Steuer.

Aber ueberlege mal bitte genau, bei einem permanenten Kauf von z.B. Gold, da kauft die ZB durchaus Leistung, denn bevor Gold das erste Male ueberhaupt gekauft werden kann, ist zunaechst die Leistung seiner Foerderung und die Leistung seiner Aufbereitung zu bewerkstelligen. Der Hauptunterschied zwischen der bezahlten Leistung der Goldfoerderung und der bezahlten Leistung der Putzfrauen liegt nicht im Preisunterschied beider Leistungsarten (nehmen wir dabei mal an, dass das Goldgraben besser bezahlt wird als das Putzen), sondern einzig und allein drin, dass die bezahlte Leistung der Goldfoerderung der ZB ein zeitbestaendiges Eigentum schafft, der bezahlten Leistung der Putzfrauen an Eigentum der ZB zwecks dessen Erhalt hingegen die Zeitbestaendigkeit voellig fehlt, das ist der einzigste Unterschied.

In beiden Faellen zuvor ist das von der ZB als Bezahlung emittierte Geld dauerhaft und unverzinslich"draussen im Umlauf" unterwegs.

Beim Thema der temporaeren Emissionen der ZB, denke auch dabei bitte nochmals darueber nach, was denn tatsaechlich hinter den Pfaendern steckt, die die ZB temporaer hereinnimmt: was steckt z.B. hinter einem eingereichten Wechsel, den die ZB durch Geldemission temporaer"umlauffaehig" macht, steckt denn nicht hinter diesem Wechsel direkt die Leistung seines Austellers dahinter? Klar, die Leistung des Austellers wird wohl kaum darin bestehen, dass er selbst putzen geht oder nach Gold graebt, aber als Inhaber mit allen Rechten und Pflichten eines Unternehmens, das sich mit Dutzenden oder mehr Mitarbeitern der Gebaeudereinigung oder dem Goldgraben verschrieben hat, da schaut doch die Sache mit der Leistung, die hinter dem Wechsel steckt, schon ganz anders aus,
oder?

Du kannst das auch mit anderen Pfaendern durchexerzieren, und Du wirst erstaunt sein, wie oft Du dabei tatsaechlich auf"Leistung" als dem Ende des Pfandfadens stoesst.

So habe ich das gemeint.

Einverstanden?

>Beste Grüße,
>Holmes

Gruss!
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Mahmud Ahmadinedschad drucke täuschend echtes Falschgeld... - Cichetteria, 18.05.2007, 22:11
- Welt-Quatsch - kosh, 18.05.2007, 22:50
  - Re: CIA -Falschgeld? - Holmes, 19.05.2007, 14:59
    - Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 20.05.2007, 02:47
      - Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 20.05.2007, 12:08
        Re: Geldemittieren gegen Leistung? - Holmes, 20.05.2007, 13:22
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 20.05.2007, 14:26
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 20.05.2007, 18:51
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 06:21
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 10:31
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 15:05
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 18:51
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 06:14
        Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 22.05.2007, 09:57
        Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - Tassie Devil, 22.05.2007, 13:41
        Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 23.05.2007, 00:22
        Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - Tassie Devil, 24.05.2007, 14:02
        Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - katzama, 24.05.2007, 18:00
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 22.05.2007, 16:16
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 22:15
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Tassie - Holmes, 23.05.2007, 17:30
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Holmes - Tassie Devil, 24.05.2007, 08:15
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 10:10
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Fremdwort, 05.06.2007, 16:56
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 22:12
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 06.06.2007, 12:23
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 15.06.2007, 15:24
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 17.06.2007, 13:26
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 20.06.2007, 16:22
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 00:08
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 21.05.2007, 10:49
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 11:36
        Re: Einfach doppelt - Tassie Devil, 22.05.2007, 11:31
        Geld ist M1? - katzama, 23.05.2007, 10:19
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Tassie Devil, 24.05.2007, 09:26
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Wirklich? - katzama, 24.05.2007, 12:27
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 24.05.2007, 16:08
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - katzama, 24.05.2007, 22:55
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Berichtigung - katzama, 25.05.2007, 08:10
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 25.05.2007, 11:37
        Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 05.06.2007, 15:07
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Tassie Devil, 06.06.2007, 18:12
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 07.06.2007, 01:37
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Divinum, 07.06.2007, 02:32
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich?. - Tassie Devil, 08.06.2007, 06:53
    - Re: CIA -Falschgeld? - dottore, 20.05.2007, 14:13
      - Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:22
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 20.05.2007, 18:33
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:54
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 21.05.2007, 14:55
        Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - dottore, 21.05.2007, 18:38
        Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - Holmes, 21.05.2007, 19:02
- Und mit den Blüten, werden die Russischen Nuklearhilfen bezahlt? - XERXES, 19.05.2007, 01:26
- Re: Mahmud Ahmadinedschad drucke täuschend echtes Falschgeld... - GutWettertrader, 19.05.2007, 12:36