Sehe ich nicht, oder will ich nicht sehen

verfasst von kosh, 21.05.2007, 20:02

-->Nun prinz

> In dieser Rauteneinklammerung wirst du doch hoffentlich noch deine Formulierungen von meiner Antwort im Geiste trennen können?

Natürlich kann ich das, aber vielleicht ist es für den Mitleser nicht leicht verdaulich, nur um ein Argument dagegen zu bringen. Und wenn ich später noch einmal darauf zugreife verspüre ich wenig Lust, den vermeidbaren (!!!) Salat zu entwirren, weil ich eben genau wissen will, wer was gesagt oder geschrieben hat. Mein Vorbild hier drin ist übrigens @nereus, den ich für seine tadellosen Zitate nur loben kann.


Nun also zu meiner Hausaufgabe:

> Wer in diesem Falle der dumme, weiße Mann ist, das würde ich mir an deiner Stelle noch einmal genau überlegen.

Einverstanden. Ich werde sogar versuchen, scharf zu überlegen.

> Aber aus der Geschichte lernen heißt siegen lernen,...

Einverstanden.

> Vor dem Terrorismus fürchten sich die USA nicht und somit ihre Vasallen schon gar nicht.

Einverstanden.

> Die militärische, propagandistische, wirtschaftliche und finanzielle Überlegenheit der USA, wenn es hart auf hart kommt, das sprengt alle Vorstellungen.

Nicht einverstanden. Das ist eine Einschätzung, bei der ich zu anderen Resultaten gelange. Die kochen auch nur mit Wasser. Imperien sind in der Vergangenheit regelmässig gefallen und sie werden das auch in Zukunft tun

> Mit denen kann mittelfristig keiner mithalten, weder die Bergpartisanen in Afghanistan noch die verzweifelten, schutzsuchenden im Iran.

Nicht einverstanden. Tun sie doch, seit Jahren, die Afghanen, ebenso die Iraker, um 2 prominente Beispiele zu nennen. Mal mit den USA, mal gegen die USA, aber sie halten mit.

> Und Deutschland, zum Großen Krieg von den USA herausgefordert, konnte es schon überhaupt nicht. Die können alles zermalmen und machen es auch, sofern sie einen guten Grund dafür haben und einen der den ersten Schuss abgibt.

Bedingt einverstanden. Deutschland hätte gekonnt wie Indien konnte, wollte ganz offensichtlich aber nicht. Erst kürzlich wollte Deutschland sogar eine Kriegskanzlerin. Ich erinnere mich noch schwach an @nereus Argument vor der Wahl, den Schröder allein aus diesem einzigen Grund vorzuziehen.

>... die Terroristen zu züchten. Ich behaupte, und das liegt direkt vor unseren Augen, genau das ist der Zweck der Übung.

Einverstanden. Seit langem übrigens.

> Besser noch, wenn sie lange genug in diese Richtung gereizt werden, sich zu einem ersten Schritt genötigt fühlen, zum"Kampf gegen den Westen", der"Mutter aller Schlachten".

Nicht einverstanden. Die Mutter aller Schlachten wird es nicht geben innerhalb der Taktik des Widerstandskampfs, den meines Wissens noch keine Macht der Erde bezwungen hat, ohne Völkermord zu begehen.

> Genau das würde den Planern im Westen geradezu wie Ã-l runter gehen. Die Falle schnappt zu. Genau das wollen sie doch, der andere soll dazu gebracht werden den Colt als erster zu ziehen.

Einverstanden. Wenn es klappen würde, würde die Falle zuschnappen und sie wären wie besoffen vor Glück.

> Und haben sie den vereinigten Islam dann soweit gebracht...

Nicht einverstanden. Einen vereinigten Islam wird es nicht geben, meine Einschätzung. Es braucht auch keinen, Widerstand braucht keine geschlossene Front, er lebt von vielen kleinen, unabhängig voneinander agierenden Zellen. Eine eigentliche Strategie existiert nicht, auch ein Hauptquartier ist überflüssig, solange alle das gleiche Feindbild haben.

> Und das Beherrschen, das ist viel eleganter als das Besetzen.

Bedingt einverstanden. Praxisbeispiel: Den Irak oder Afghanistan zu beherrschen setzt Besetzung voraus. Eleganter wäre es, klappt aber nicht. Weil man Widerstand zwar besetzen, aber nicht beherrschen kann. Die USA züchten völlig an ihrem Ziel vorbei, zwar generieren sie viele kleine"Terroristen", aber keinen vereinigten Islam.


Schau, der Begriff"Überdehnung des militärisch-industriellen Komplexes" heisst nichts anderes als dass die USA fertig haben, es aber weder zugeben können noch wollen, die meisten wissen noch nicht mal von ihrem Glück. Ich mag aus Deiner Sicht ein sturer Bock sein, aber Du gehst schlicht von anderen Einschätzungen aus als ich und darum verwundert mich Deine anders gelagerte Konklusion nicht.

Ich gehe z.B. davon aus, dass die Chinesen nicht ein 2. Mal auf eine Beherrschung ihrer Umwelt verzichten werden, so wie das mit Zheng He möglich gewesen wäre. Die kennen auch das aus der Geschichte lernen heißt siegen lernen, die haben sogar einen der ersten wenn nicht den ersten Klassiker dazu verfasst. Was wollen denn die USA gegen die geballte Ressourcen- und Produktionsmacht China-Russland ausrichten? Dort spielen Islamisten überhaupt keine Rolle und wenn dann Prügelknaben.

Russland-Asien und USA sind wie 2 Züge, die aufeinander zufahren, erstere kommen gerade aus der Fabrik, zweitere fahren zurück zur Generalüberholung.

Paradigmenwechsel sind selten und schwer vorhersehbar, aber ich behaupte, er findet statt, jetzt und heute und er wird die USA auf die Plätze verweisen, wenn es den USA nicht gelingt, die neuen Player gegeneinander aufzuhetzen. Bislang agieren sie stümpferhaft und wenig erfolgreich, verzetteln sich mit Islamisten, Al Qaida und dergleichen.

Ich sage Dir was ich sehe: China und Indien dehnen ihre Interessen auf den mittleren Osten aus weil sie müssen, Russland schaut zu, weil es darauf nicht angewiesen ist, verkauft bei Gelegenheit Waffen zur Störung von US-Interessen. Russland spielt nicht mit den Muskeln wie zur Sowjetzeit, Russland lässt spielen, z.B. auch die EU und zwar gegen die EU und für Russland. Desgleichen passiert im Sudan und anderen afrikanischen Ã-lstaaten. Schritt für Schritt grenzt Asien den Westen von seinen Geschäften aus (Auskreisung, die ab einem bestimmten Stadium als Einkreisung des Westens wahrgenommen werden wird und auch so kommuniziert), mit dem konzentrierten Energiehunger von rund 3 Milliarden Menschen, deren Kultur vom Westen nicht verstanden wird, vom Führer USA am allerwenigsten.

> Und das Verkaufen, das ist den USA ihr erster § in ihrer Verfassung, das Geschäft. Das steht dort zwar nicht drin.

Als härteste Verkäufer, habe ich von verschiedenen Seiten gehört oder gelesen, stehen übrigens die Chinesen zur Debatte.

Die Amis auf Kurs
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Auffallend schnelle Filmarbeit - vorab Info? - GutWettertrader, 21.05.2007, 09:30
  • Re: und die Lachnnummer dazu: Harms ermittelt - Jermak Timofejewitsch, 21.05.2007, 10:08
    • Da zittert der TALIBAN? Harms ermittelt - GutWettertrader, 21.05.2007, 11:52
      • Re: Da zittert der TALIBAN? Harms ermittelt - Doomsday, 21.05.2007, 12:31
        • Re: Da zittert der TALIBAN? Harms ermittelt - SchlauFuchs, 21.05.2007, 15:26
      • Das ist also unsere Oberjura Frau Harms? *LOL* - Taktiker, 21.05.2007, 17:07
      • Re: Das Bild der häßlichen Deutschen ist wieder aktuell - Baldur der Ketzer, 21.05.2007, 18:44
  • Irgendwas riecht hierbei gewaltig nach Lüge - prinz_eisenherz, 21.05.2007, 11:03
    • Re: Irgendwas riecht hierbei gewaltig nach Lüge - GutWettertrader, 21.05.2007, 11:49
      • Der Gestank will nicht aufhören - prinz_eisenherz, 21.05.2007, 13:05
        • Metagestank (o.Text) - zureich, 21.05.2007, 13:38
        • Re: Der Gestank wird auch nicht aufhören - kosh, 21.05.2007, 14:13
          • Der Gestank wird auch nicht aufhören. Warum auch? - prinz_eisenherz, 21.05.2007, 15:28
            • Re: Der Gestank wird auch nicht aufhören. Warum auch? Eben! - kosh, 21.05.2007, 17:03
              • Einfach mal die Fensterläden mehr öffnen, sich weit hinauslehnen und sehen - prinz_eisenherz, 21.05.2007, 18:22
                • Sehe ich nicht, oder will ich nicht sehen - kosh, 21.05.2007, 20:02
                  • Hallo kosh, gute Antwort. Lassen wir uns überraschen. (o.Text) - prinz_eisenherz, 21.05.2007, 20:29
                  • Habe ich vergessen, gleiches Problem, aber andere Alternative - prinz_eisenherz, 21.05.2007, 22:23
                    • Re: Gedanken zur Alternative - kosh, 22.05.2007, 16:47
                  • Re: @kosh - Boardmaster, 23.05.2007, 12:55
                    • Re: Danke für die Blumen - kosh, 23.05.2007, 16:32
          • Es scheint andere Ursachen zu haben - rocca, 21.05.2007, 15:32
          • Re: Der Gestank wird auch nicht aufhören - RetterderMatrix, 21.05.2007, 16:40
            • Re: Der Gestank wird auch nicht aufhören - kosh, 21.05.2007, 17:41
  • Das ist doch mehr als"professionell" - LenzHannover, 21.05.2007, 12:26