Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?

Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?

verfasst von Tassie Devil, 22.05.2007, 06:14

-->>Hi Tassie,

Hi Holmes,

>klar, am Ende steht immer eine Leistung eines Menschen, um diese geht es ja immer.

Isses nich schooeen? [image]

Haettest Du hingegen geschrieben:

"klar, am Ende sollte immer eine Leistung eines Menschen stehen, um diese geht es ja immer"

dann haette ich nur kurz und trocken angemerkt: Absoluter Volltreffer, Holmes!

Es gilt somit das Axiom festzuhalten: Die Emission jedes Geldes darf nur gegen qualitative und quantitave Normen und Vorschriften erfolgen, die der Emissionaer in den Regeln seines"Leistungskatalogs fuer Gelderwerber" oeffentlich frei einsehbar postuliert, fuer deren Einhaltung haftet der Emissionaer mit seiner eigenen Leistung zur vollen Leistungserfuellung.

>Aber wann?

Tja, hinter Deiner Frage verbirgt sich exakt das gesamte Getriebe mit seinen vielen Spulen, Umlenkrollen, Transformationsriemen und vielerlei derartigem Schnickschnack, um klare Sichtverhaeltnisse so zu vernebeln, dass sich die tatsaechlich Leistenden moeglichst niemals ueber ihr Glueck bewusst werden, oder zumindest den Zeitpunkt ihrer Erkenntnisse moeglichst lange hinauszuzoegern, was sich im Umkehrschluss als individuelle Prolongation im permanent stattfindenden Rennwettbewerb fuer Rattenlaufraeder oeffentlich aufzeigt. Darueber hinaus dient dieses Getriebe aber auch zu intransparentem Vollzug oeffentlich katalogpostulierter Leistungserfuellung, was ich persoenlich noch um Potenzen verwerflicher finde, weil hierbei die pure Macht demokRATTisch verhuellter Willkuer ihre ganze Heuchelei und Verlogenheit zelebriert.

>Im Falle der Pfänder MUSS in Zukunft etwas getan werden,

Nein Holmes, dem ist nicht immer so, denn als Pfaender koennen auch durchaus bereits erfuellte Leistungen in Frage kommen. Nimm als Beispiel das Gold als Parademodell erfuellter Leistung, wenn es sich als Permanenteigentum per Kaufvertrag fuer eine ZB eignet, dann sollte es auch seinen vollstaendigen Zweck als temporaeres Pfand erfuellen koennen, oder? Es sind aber auch nicht zu wenige andere Pfaender denkbar (z.B. Immobilien), deren nur recht kurzfristige temporaere"Geldwert-"Haltigkeit (eigentlich Geldbemessungs-Haltigkeit, weil es keinen"Geldwert" an sich gibt, da der Begriff des Geldwerts, in zumindest sehr vielen Koepfen auch renomiertester OekonoMISTen herumspukend, auschliesslich dazu dient, die pure Machtausuebung himmelsblauer Steuerzwaenge zu vernebeln) allen ZB-Anspruechen vollauf genuegen wuerden.

Der Umstand, dass Du bereits den Zwang MUSS dort siehst, wo gottlob dieser Zwang gemaess meines Wissens noch nicht existiert, ist ganz einfach in der Strategie der heutigen Geldemissionaere und deren demagogische Spielpartner letztendlich zu Ungunsten der blinden Dauerleistenden geregelt.

Es ist dabei naemlich einfach so, dass fuer eine ZB geeignete Pfaender, die das Kriterium ihrer erbrachten Erfuellung durch Leistung aufweisen, in ihrer Anzahl einen endlichen Umfang haben, wobei der Zahn der Zeit massgraedlich individuell an der einstmals voll erbrachten Leistungserfuellung dieser Pfaender nagt (bei Gold ist dieser Massgrad des Nagens faktisch 0), was zur Folge hat, dass auch nur eine endliche Emission von Geld stattfinden darf und kann (die Helikopter von Alan und Ben haben administriertes Dauerflugverbot). Jedoch, seitens der ZB als geeignet empfundene und high-authority-gebackte Pfaender, deren erbrachte Erfuellungen durch Leistung erst irgendwann in der Zukunft liegen, mithin Leistungsversprechen reinster Gewaesser unterliegen keiner mathematischen Endlichkeit, was die florierend aktuell laufende Geldemission erst dann in der Praxis wieder beendet, wenn der naechste Staatsbankrott oder Staatsrevolution im gesamten Staatsgebaeudekomplex auch diesem froehlichen Treiben erneut ein abruptes Ende bereitet.

>im Falle des Goldes IST etwas getan worden.

Ja.

>Im Falle des Goldes fehlt also eben auch der zusätztliche Schuldendruck.

Wurde Gold seitens der ZB als ihr permanentes Eigentum erworben und nicht als nur temporaeres Pfand hereingenommen, dann fehlt massgraedlich der zeitinduzierte Zinsdruck der ZB-Steuer, aber nur keine Bange, Holmes, es gibt noch genuegend andere Stellschrauben und Justierungsgewerke, an dem sich der Urschulddruck wie auch jeder zusaetzliche Schulddruck sogar feinstregulierend einstellen laesst.

>Die Wirtschaft hat das Gold gefördert, das Geld ist draussen, jetzt wird nur noch Papier gegen Waren getauscht.

Nee nee, da wird nicht 1-dimensional vernetzt getauscht, was auch uns beiden die OekonoMISTen traditionell staendig deshalb einzureden versuchen, weil sich auch diese Londoner Nebelbank hervorragend zur Verschleierung der tatsaechlichen Gegebenheiten eignet, und weil dieses Tauschen irgendwann mal zu grauen Urzeiten tatsaechlich so gewesen ist, da wird schon gemaess @dottores Diktion gewirtschaftet (wirtschaften ist primaeres Buchen plus sekundaeres Tauschen im Rahmen von Zeitablauf und Zeitterminen), weil nach wie vor ein Steuer- und Abgabentermindruck herrscht.

>Wo ist der Turbo?

Holmes, guckemool, Steuer ist Census, und Census ist terminabhaengiger Zins der Staatsmafia, die diesen Zins mit seinen Parametern (Menge, Termin, Qualitaet des Abgabenguts) aus heiter blauem Himmel festlegt.

Siehhscht Du den Turbohut dort aaf dr Schtange?

>Stell Dir mal vor, wenn alles Geld nach dem Putzfrauen-Prinzip emittiert würde. Was passiert dann?

Aus reiner Geldsystem-mechanischer Perspektive waere das Geld als STZM+GZ permanent und zinslos im Publikum, die Geschaefte der ZB wuerden sich in dieser Hinsicht auf marginale Umfaenge einpendeln, und die Herrschaften bei den MFIs muessten ihren langjaehrig geuebten Behauptungen endlich einmal Taten folgen lassen, naemlich echte Leistungen tatsaechlich erbringen zu muessen. Auf ein solches Szenario laesst sich dennoch in ausreichendem Umfang Schulddruck per Zins montieren, dafuer steht die Staatsmafia mit ihrem Steuer- und Abgaben-Turbo, funktionsgesichert durch ihr gewaltiges Staatsmafiamonopol oder staatsmafioses Gewaltmonopol, allemal gerade.

Aus reiner Geldsystem-machtpragmatischer Perspektive hingegen waerst Du vermutlich das naechste engelhafte Wesen, das nach JFK mit Unterstuetzung von Bleimaenteln und Zieloptiken direkt aus seinem publicity-showgestylten Cadillacomobil direkt gen Himmel faehrt, falls Du die publicity-gefeierte Einreichung Deines Verbesserungsvorschlags schon hinter Dir haettest.

>Beste Grüße,
>Holmes

Gruss!
TD

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Mahmud Ahmadinedschad drucke täuschend echtes Falschgeld... - Cichetteria, 18.05.2007, 22:11
- Welt-Quatsch - kosh, 18.05.2007, 22:50
  - Re: CIA -Falschgeld? - Holmes, 19.05.2007, 14:59
    - Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 20.05.2007, 02:47
      - Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 20.05.2007, 12:08
        Re: Geldemittieren gegen Leistung? - Holmes, 20.05.2007, 13:22
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 20.05.2007, 14:26
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 20.05.2007, 18:51
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 06:21
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 10:31
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 15:05
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 18:51
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 06:14
        Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 22.05.2007, 09:57
        Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - Tassie Devil, 22.05.2007, 13:41
        Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 23.05.2007, 00:22
        Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - Tassie Devil, 24.05.2007, 14:02
        Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - katzama, 24.05.2007, 18:00
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 22.05.2007, 16:16
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 22:15
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Tassie - Holmes, 23.05.2007, 17:30
        Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Holmes - Tassie Devil, 24.05.2007, 08:15
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 10:10
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Fremdwort, 05.06.2007, 16:56
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 22:12
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 06.06.2007, 12:23
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 15.06.2007, 15:24
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 17.06.2007, 13:26
        Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 20.06.2007, 16:22
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 00:08
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 21.05.2007, 10:49
        Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 11:36
        Re: Einfach doppelt - Tassie Devil, 22.05.2007, 11:31
        Geld ist M1? - katzama, 23.05.2007, 10:19
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Tassie Devil, 24.05.2007, 09:26
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Wirklich? - katzama, 24.05.2007, 12:27
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 24.05.2007, 16:08
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - katzama, 24.05.2007, 22:55
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Berichtigung - katzama, 25.05.2007, 08:10
        Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 25.05.2007, 11:37
        Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 05.06.2007, 15:07
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Tassie Devil, 06.06.2007, 18:12
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 07.06.2007, 01:37
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Divinum, 07.06.2007, 02:32
        Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich?. - Tassie Devil, 08.06.2007, 06:53
    - Re: CIA -Falschgeld? - dottore, 20.05.2007, 14:13
      - Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:22
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 20.05.2007, 18:33
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:54
        Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 21.05.2007, 14:55
        Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - dottore, 21.05.2007, 18:38
        Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - Holmes, 21.05.2007, 19:02
- Und mit den Blüten, werden die Russischen Nuklearhilfen bezahlt? - XERXES, 19.05.2007, 01:26
- Re: Mahmud Ahmadinedschad drucke täuschend echtes Falschgeld... - GutWettertrader, 19.05.2007, 12:36