- Mahmud Ahmadinedschad drucke täuschend echtes Falschgeld... - Cichetteria, 18.05.2007, 22:11
- Welt-Quatsch - kosh, 18.05.2007, 22:50
- Re: CIA -Falschgeld? - Holmes, 19.05.2007, 14:59
- Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 20.05.2007, 02:47
- Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 20.05.2007, 12:08
- Re: Geldemittieren gegen Leistung? - Holmes, 20.05.2007, 13:22
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 20.05.2007, 14:26
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 20.05.2007, 18:51
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 06:21
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 10:31
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 15:05
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 18:51
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 06:14
- Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 22.05.2007, 09:57
- Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - Tassie Devil, 22.05.2007, 13:41
- Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 23.05.2007, 00:22
- Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - Tassie Devil, 24.05.2007, 14:02
- Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - katzama, 24.05.2007, 18:00
- Re: Rrruuummmmsss - Plummmppppsssssss! - Tassie Devil, 24.05.2007, 14:02
- Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 23.05.2007, 00:22
- Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat - Tassie Devil, 22.05.2007, 13:41
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 22.05.2007, 16:16
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 22:15
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Tassie - Holmes, 23.05.2007, 17:30
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Holmes - Tassie Devil, 24.05.2007, 08:15
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 10:10
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Fremdwort, 05.06.2007, 16:56
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 22:12
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 06.06.2007, 12:23
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 15.06.2007, 15:24
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 17.06.2007, 13:26
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 20.06.2007, 16:22
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Holmes - Tassie Devil, 17.06.2007, 13:26
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 15.06.2007, 15:24
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Fremdwort, 05.06.2007, 16:56
- Re: Alternatives Geld/Staatsmodell- Tassie - Holmes, 05.06.2007, 10:10
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Holmes - Tassie Devil, 24.05.2007, 08:15
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft?- Tassie - Holmes, 23.05.2007, 17:30
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 22:15
- Zinslose Geldausgabe durch den Staat - katzama, 22.05.2007, 09:57
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 22.05.2007, 06:14
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 18:51
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 15:05
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 21.05.2007, 10:31
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 21.05.2007, 06:21
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Holmes, 20.05.2007, 18:51
- Re: Geldemittieren gegen heisse Luft? - Tassie Devil, 20.05.2007, 14:26
- Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 00:08
- Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 21.05.2007, 10:49
- Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 11:36
- Re: Einfach doppelt - Tassie Devil, 22.05.2007, 11:31
- Geld ist M1? - katzama, 23.05.2007, 10:19
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Tassie Devil, 24.05.2007, 09:26
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Wirklich? - katzama, 24.05.2007, 12:27
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 24.05.2007, 16:08
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - katzama, 24.05.2007, 22:55
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Berichtigung - katzama, 25.05.2007, 08:10
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 25.05.2007, 11:37
- Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 05.06.2007, 15:07
- Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Tassie Devil, 06.06.2007, 18:12
- Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 07.06.2007, 01:37
- Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Divinum, 07.06.2007, 02:32
- Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich?. - Tassie Devil, 08.06.2007, 06:53
- Re: Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - Tassie Devil, 06.06.2007, 18:12
- Nur mit Bargeld sind Investitionen und Konsum möglich. - katzama, 05.06.2007, 15:07
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - katzama, 24.05.2007, 22:55
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Ja doch - Tassie Devil, 24.05.2007, 16:08
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Wirklich? - katzama, 24.05.2007, 12:27
- Re: Geld ist M1, ja, und nur M1 ist Geld! - Tassie Devil, 24.05.2007, 09:26
- Geld ist M1? - katzama, 23.05.2007, 10:19
- Re: Einfach doppelt - Tassie Devil, 22.05.2007, 11:31
- Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 21.05.2007, 11:36
- Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 21.05.2007, 10:49
- Re: Geldemittieren gegen Leistung? - Holmes, 20.05.2007, 13:22
- Re: Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Tassie Devil, 20.05.2007, 12:08
- Re: CIA -Falschgeld? - dottore, 20.05.2007, 14:13
- Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:22
- Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 20.05.2007, 18:33
- Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:54
- Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 21.05.2007, 14:55
- Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - dottore, 21.05.2007, 18:38
- Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - Holmes, 21.05.2007, 19:02
- Re: Noch bessere / neuere Zahlen: - dottore, 21.05.2007, 18:38
- Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 21.05.2007, 14:55
- Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:54
- Re: CIA -Falschgeld? dottore - dottore, 20.05.2007, 18:33
- Re: CIA -Falschgeld? dottore - Holmes, 20.05.2007, 18:22
- Solange es im Ausland umläuft kann es nicht erkannt werden, - Taxass, 20.05.2007, 02:47
- Re: CIA -Falschgeld? - Holmes, 19.05.2007, 14:59
- Und mit den Blüten, werden die Russischen Nuklearhilfen bezahlt? - XERXES, 19.05.2007, 01:26
- Re: Mahmud Ahmadinedschad drucke täuschend echtes Falschgeld... - GutWettertrader, 19.05.2007, 12:36
- Welt-Quatsch - kosh, 18.05.2007, 22:50
Re: Zinslose Geldausgabe durch den Staat
-->Hallo Tassie,
Als Begrenzung der Geldausgabe würde sich der Wert seines Vermögens, sprich Straßen, Gebäude, etc. anbieten. Durch Zu-/Verkauf von z.B. Immobilien durch Geldausgabe/Geldvernichtung könnte der Staat direkt Einfluss auf den Wirtschaftskreislauf nehmen.
*Das tut er doch sowieso, der Staat, und zwar von Anfang an, auch der"freie" Markt ist eine buntschillernde Chimaere aus 1001 Nacht.*
Dann aber ohne den hohen Schuldendruck im Rücken.
*Wie ich aber sehe, traust auch Du dem Staat nicht so ganz ueber dessen Weg, weil Du seine Geldemissionen auf mechanischem Wege an irgendwelche Vermoegens"werte" ankoppelnd begrenzen moechtest.*
Wehret den Anfängen! Ich denke, man sollte von Anfang an klare und für alle am Wirtschaftskreislauf Beteiligten, einheitliche Regeln einführen, an die sich alle zu halten haben.
Im übrigen. Wie oft meinst Du, dass ich um die in der Schublade versteckte Praline herum geschlichen bin. Ob sie das dann wohl überlebt hat? ;-)
*Hmmm, isses denn Deiner, der Staat, gehoert Dir davon auch ein Stueckchen, verraetst Du mir, welches Stueckchen von ihm Dir gehoert?*
Vielleicht die Winterreifen des Müllfahrzeugs, wenn die Stadtwerke nicht in der nächsten Aktion den Heuschrecken zum Fraß vorgeworfen werden? Obwohl, wie hoch sind die Schulden? Ich denke ich sollte das Erbe lieber ablehnen. Hmm, jemand dagegen? ;-)
66 Mrd. € Zinsen.
*Nuja, so passiert das halt eben, wenn"man" ueber seine Verhaeltnisse lebt.*
Ich würde eher schreiben: Nuja, so passiert das halt eben, wenn man für die Gewinne anderer herhalten muss.:-(
Warum wird immer mit dem Finger auf den bösen Staat gezeigt, welcher Steuern einnimmt um u.a. seine Zinszahlungen leisten zu können, statt auch einmal dieses Thema aufzugreifen?
*Auch mein Zeigefinger streckt sich ganz einfach deshalb, weil z.B. schon vor nunmehr knapp 35 Jahren im wilden Suedwesten auch ein gewisser Erhard Eppler herumgesaust ist und vom baldigen Staatsbankrott gefaselt hat, falls"man" nicht seine Attituden und Intentionen gewaltig aendere.*
Und warum siehst Du nur die *schlechte* Seite und zwar die von einem Staat, der den Bürgern Steuern abpresst und nicht die von einem Staat, welcher selbst ausgepresst wird wie eine Zitrone?
Du wirst evtl. nun schreiben, dass der Zug schon längst abgefahren wäre und unser Land bereits überschuldet ist.
*Ja, das auch.*
Dem sehe ich nicht so.
*Ich moechte Dir Deine Sichtweise jetzt nicht nehmen.
Warum nicht Tassie? Weil vielleicht auch deine jetzige Sichtweise darunter zu leiden hätte?*
Unser Staat
*Hmmm, schon wieder dieses kommunaluebergreifende Eigentum.
Der Staat, das sind wir doch alle!
Ist Dir eigentlich schon mal die Idee gekommen, dass in der Angelegenheit der staatsdistributierenden Allokationsalgorithmen die Strategie eingebaut sein koennte, dass auftauchende Benefits grundsaetzlich sofort"privatisiert" werden, sich hingegen um Malefits und Missfits gleichfalls Possessiv-Charakteren kuemmern, sich gelegentlich sogar darum oeffentlich gruen-rot streiten, dabei aber leider uebersehen, dass mit jedem Eigentum Guthaben wie Schulden, Forderungen wie Verbindlichkeiten objektgebunden untrennbar verknuepft sind, und dass man sich jedes Eigentum, bevor man es sich possessiv anlacht, genauestens auch auf diese Eigenschaften abklopfen sollte?*
Tassie, ich bin in Deutschland geboren und lebe hier. Ich gehöre zu den Menschen, auf deren Schultern die Staatsschulden ab und zu rechnerisch verteilt werden. Ich erhalte Geld von ihm, bin aber auch dazu bereit, meinen Beitrag zu leisten, damit gewisse Dienste reibungslos verlaufen, z.B. das Schulwesen, die Stadtwerke oder die Bahn. Und dies Tassie ohne Zwang, zumindest empfinde ich nicht so. Ich habe erkannt, dass Gewinne nur entstehen können, wenn sich jemand verschuldet. Und dieser jemand ist zu einem großen Teil unser Staat. Ich wäre bereit mit meinen Steuergeldern anderen Mitbürgern zu helfen, allerdings bin ich nicht dazu bereit durch meine Steuerzahlungen den Geldbeutel Anderer zu füllen.
könnte durch eigene Geldausgabe seine laufend fällig werdenden Schulden (z.B. Anleihen) tilgen. Durch die dann eingesparten Zinszahlungen könnte die Geldausgabe unseres Staates bis auf Höhe des Staatsvermögens reduziert werden.
Eine Möglichkeit mehr die Umverteilung von arm zu reich zu stoppen?
*Ich will Dir mal an dieser Stelle etwas verraten, Katze!
Jeder Versuch, ein mentales, weil sozial-philosophisches, Problem durch Mechanik und mechanische Regeln auch nur mittelfristig loesen zu wollen, das geht bereits bei dieser Zeitdistanz immer voll daneben*
Hier irrst Du, Tassie, sofern Du nicht von einer Minderheit sprichst. Das Wirtschaftssystem wurde durch eine einseitige Besteuerung so verändert, dass zwangsläufig viele Menschen arbeitslos wurden, bzw. immer weniger verdienten und dass u.a. die Schulden unseres Staates, aber auch die Gewinne der Unternehmen immer mehr stiegen. Ist dies so gewollt und wird gezielt auf einen Staatsbankrott bzw. Krieg hingearbeitet?
Regeln, welche geschaffen wurden um den jetzigen Zustand zu erreichen kann man ändern. Vielleicht nicht von heute auf morgen, aber in langsamen Schritten. Dies muss aber gewollt sein. Schlecht hierfür sieht es allerdings aus, wenn sich die Menschen von der Presse von einer Ecke in die andere treiben oder sich das selber denken durch (Zeit-)Druck in den Schulen und Universitäten nehmen lassen.
Tassie, was würde passieren, wenn man Dich verpflichten würde ein Unternehmen (kein Abschreibungsmodell ;-)) zu gründen, welches von Anfang an nicht auf den eigenen Beinen stehen könnte und deshalb ständig auf neue Kredite angewiesen wäre?. Gleiches verlangt man von vielen Arbeitnehmern. Sie sollen für niedrigste Löhne arbeiten. Den Rest darf der Staat dann zuschießen. Ist das etwa nicht frustrierend?
LG
katzama

gesamter Thread: