- Global Dimming - wieder was neues übers Klima - wheely, 23.05.2007, 20:41
- Re: Global Dimming - wieder was neues übers Klima - 54 KÄLTEREKORDE 2007 - GutWettertrader, 23.05.2007, 21:46
- Re: Global Dimming - wieder was neues übers Klima - Fußball WM im Schnee - GutWettertrader, 23.05.2007, 21:48
- du liegst - leider - falsch - wheely, 24.05.2007, 00:33
- GERÜCHTE statt Fakten? - GutWettertrader, 24.05.2007, 11:21
- Re: GERÜCHTE statt Fakten? Wieso denn - Nullmark, 25.05.2007, 18:34
- GERÜCHTE statt Fakten? - GutWettertrader, 24.05.2007, 11:21
- Re: Global Dimming - wieder was neues übers Klima - Fußball WM im Schnee - Cujo, 24.05.2007, 09:10
- Versuch eines Praxisbeispiels - kosh, 24.05.2007, 09:45
- Re: Versuch eines Praxisbeispiels MEERESSPIEGEL - GutWettertrader, 24.05.2007, 10:44
- Versuch eines Praxisbeispiels - kosh, 24.05.2007, 09:45
- du liegst - leider - falsch - wheely, 24.05.2007, 00:33
- Re: Global Dimming - wieder was neues übers Klima - Fußball WM im Schnee - GutWettertrader, 23.05.2007, 21:48
- Ich glaube, die Schatten legen sich hauptsächlich über die Ethik auf der Erde. (o.Text) - Heller, 23.05.2007, 23:17
- 9-11 als Segen für die Klimaforschung - 10° in 100 Jahren, jetzt wirds heftig... - wheely, 24.05.2007, 00:28
- Die übliche primitive Diskussion fachverblödeter"Wissenschaftler" - MausS, 24.05.2007, 08:47
- Re: Sehr gut kommentiert (oT) - Todd, 24.05.2007, 09:58
- Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - wheely, 24.05.2007, 14:00
- Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - kosh, 24.05.2007, 14:23
- Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - wheely, 24.05.2007, 15:33
- Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - kosh, 24.05.2007, 16:24
- wir wissen also dass wir nichts wissen ;-) (o.Text) - wheely, 24.05.2007, 16:54
- Re: Das war wieder ein typischer wheely - - Elli -, 24.05.2007, 17:42
- Re: hallo?? - wheely, 24.05.2007, 20:29
- Re: hallo?? / Hallo wheely...... - - Elli -, 30.05.2007, 13:20
- Re: hallo?? / Hallo wheely......ok, akzeptiert - wheely, 31.05.2007, 12:08
- Re: hallo?? / Hallo wheely...... - - Elli -, 30.05.2007, 13:20
- Re: hallo?? - wheely, 24.05.2007, 20:29
- Re: Das war wieder ein typischer wheely - - Elli -, 24.05.2007, 17:42
- @kosh - wheely, 24.05.2007, 20:43
- Re: Die Klimadebatte - kosh, 25.05.2007, 10:15
- Re: Die Klimadebatte - wheely, 25.05.2007, 11:04
- Re: Bedenklich - Tassie Devil, 25.05.2007, 12:15
- Re: Hysteresefunktion - wieder was gelernt - - Elli -, 25.05.2007, 13:30
- Re: Die Klimadebatte - kosh, 25.05.2007, 10:15
- wir wissen also dass wir nichts wissen ;-) (o.Text) - wheely, 24.05.2007, 16:54
- Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - kosh, 24.05.2007, 16:24
- Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - wheely, 24.05.2007, 15:33
- Wer nicht richtig lesen kann oder will - MausS, 24.05.2007, 22:31
- Re: Wer nicht richtig lesen kann oder will - wheely, 25.05.2007, 00:18
- Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - kosh, 24.05.2007, 14:23
- Die übliche primitive Diskussion fachverblödeter"Wissenschaftler" - MausS, 24.05.2007, 08:47
- Global Dimming vs. Feinstaub - kosh, 24.05.2007, 09:24
- CICERO Dossier - GutWettertrader, 24.05.2007, 12:19
- Re: Global Dumming.. - Der Husky, 24.05.2007, 13:43
- Re: Global Dimming - wieder was neues übers Klima - 54 KÄLTEREKORDE 2007 - GutWettertrader, 23.05.2007, 21:46
Re: hallo??
-->>Vielleicht machst du dir mal die Mühe und liest das von Anfang an nochmal durch. Womöglich merkst du dann, was für einen Diskussionsstil du hast.
>Mir persönlich ist es völlig egal, wie du"live" mit anderen umgehst, aber es wäre schön fürs Forum, wenn du etwas ändern würdest.
Ich hab jetzt nach dieser"Anordnung" ;-) nochmal den Thread durchgelesen....
Mein erstes Posting war eine Antwort an mauss, dem ich an einer Stelle recht gebe, insgesamt aber bemängele, dass er den Bericht / Film als - Zitat -"Tausend Möglichkeiten, tausend Fragen - und nur das übliche Panikgeschwätz wissenschaftlich verbildeter Wichtigtuer." abtut.
Nicht dass ich ein Problem mit Diskussionstil anderer - hier speziell mauss - hätte, aber da du ja offensichtlich bei gewissen Leuten wie mir so überaus großem Wert darauf legst - frage ich - Zitat:
"Ja, tausend Möglichkeiten... Interessant ist aber, dass die"Kritiker" so wie du oder andere zwar selbst NICHT wissen, was aus den Fakten zu folgern ist - tausend Möglichkeiten - aber natürlich ganz sicher sind, dass die Folgerungen der Wissenschaftler, die noch dazu sämtlich verblödet sind, auf gar keine Fall zutreffend sind.
Das läßt mich doch zur Frage kommen, wie man selbst zwar nicht weiß, was eintreten kann aber sicher weiß, dass das was andere sagen, nicht eintreten wird. Diesen Widerspruch hab ich hier schon häufig gelesen, aber keiner der ach so wissend Auftretenden hier konnte den entkräften." - Zitat Ende.
So habe ich mauss Aussagen verstanden, einverstanden bin ich damit nicht, beleidigend war es nicht!?
2. Teil:
kosh ist so freundlich mir darauf zu antworten und wir diskutieren über Fakten, daraus möglicherweise resultiernde Schlüsse etc. und ich - anscheinend nur für mich bzw. nicht für Elli - fand dies eine durchaus anregende Diskussion.
Und zum Schluß gibt mir kosh auch noch eine sehr schönen Link und endet mit den Worten - Zitat -"Der Rest des Beitrages ist ebenso interessant und lehrreich wie komplex, aber bestimmt auch umstritten:-)" - Zitat Ende -
Ich deute diese Aussage so, wie ich eigentlich auch schon schrieb, es gibt viele Möglichkeiten, viele Modelle, und viele oder alles ist auch umstritten, weil eben keiner die"reine" Wahrheit kennt.
Und sein";-)" beantworte ich - wie ich anscheinend fälschlich dachte (?) mit einem lockeren Sprüchlein, ebenfalls mit";-)" versehen, was lediglich meine Übereinstimmung mit seinem oben zitierten Satz darstellen sollte.
Zusammenfassend: Mit Mauss´ Aussage gehe ich bis auf einen Teil nicht konform, sehe aber in dem Posting keinen so krassen Diskussionsstil, der einen Einspruch nötig machen würde.
Mit kosh hatte ich - dachte ich - eigentlich einen konstruktiven Austausch und wollte dies nur mit einem Zwinkern und einem überhaupt nicht bösartig gemeinten Spruch - kann man den so falsch deuten? - beenden.
So, lieber Jürgen, - ich will nicht wieder auf das rote Tuch kommen bei meinem Namen, weils mir inzwischen echt wurscht ist, deine unterschiedlichen Bewertungen bei unterschiedlichen Postern noch groß weiter zu kommentieren - jetzt sag mir bitte, was genau hier in diesem Thread meinen so typischen schlimmen und anscheinend ja forumsbedrohenden Diskussionsstil darstellt?
In meinem Posting an mauss? In den Postings an kosh? In dem allerletzten Satz mit dem";-)"?
Ich hab hier früher schon mal das ein oder andere"rausgelassen", aber hier und jetzt steh ich wirklich auf dem Schlauch...
Und was ich auch sagen muß - mir ist es eigentlich ja egal, aber wenn du es mir vorwirfst, kann ich das auch erwähnen - ich lese keinen Pieps von Dir, wenn weiter unten z.B. Gutwettertrader Einwände abbügelt mit einem dahingerotzten"das sind Scheisshausparolen", wenn Erich in einer alles andere als schönen Art und Weise angegangen wird, nur weil er die Meinung anderer nicht annehmen will usw. - Ist DAS der Diskussionsstil, der für dich in Ordnung geht?
Sorry, nobody is perfect, du kannst nicht alles lesen und auf alles reagieren, aber das jetzt ist mir wirklich zu einseitig!

gesamter Thread: