Altes Elliott-Wellen-Forum

@kosh

verfasst von wheely, 24.05.2007, 20:43

-->Hi kosh,

ich weiß nicht, was genau ich nun schlimmes gemacht habe um den Forumsmaster wieder auf die Palme zu bringen, will dich aber doch nochmal persönlich ansprechen.

>> Aber einfach den Umkehrschluß ziehen, ist nur 1 Detail ergo hat es keine Aussagekraft ist aber auch zu einfach finde ich.
>Nein, das ist nicht zu einfach, es wissenschaftlicher Standard und sagt weder etwas über den Schluss noch über dessen Umkehrung aus, es sagt vereinfacht formuliert so gut wie gar nichts aus. Es ist jedem überlassen, darüber Spekulationen anzustellen, aber mehr ist dann ohne weiteren Aufwand nicht.

Vollkommen d´accord mit dir.

>Du schreibst im letzten Posting:
>> Man muß aber aus Fakten, Beobachtungen etc. doch Schlüsse ziehen und Modelle konstruieren, wie soll es denn sonst funktionieren?
>Richtig, aber Du kannst nicht Fakten aus Spekulationen hervorzaubern, wissenschaftlich herrscht darüber ein strenger Konsens. Eine Schwäche, die in der Klimadebatte immer wieder angeführt wird, ist die mangelnde Datenlage, wenn Du aber so vorgehst wie vorgeschlagen, begehst Du diesen Fehler in frappanter Weise.

Auch hier stimme ich dir zu, ich sehe diesen Mangel ja auch. Jeder, auch ich, versucht natürlich, aus bestimmten Fakten, etwas zu konstruieren, ganz klar. Aber wie man, auch hier, sieht, wird daraus keine Wahrheit, sondern reine Interpretation - Der Eingangsbeitrag interpretierte, mauss interpretierte auch (wenn auch nicht astrein wie ich finde) und ich tue es wie viele hier auch.
Das macht die Diskussion an und für sich auch interessant, es ist nur nicht schön, wenn manche"ihre" Wahrheit unbedingt mit allen Mitteln an den Mann bringen wollen.
Das gibt es real beim derzeitigen"Klimafundamentalismus" als auch in Diskussionen hier, s. weiter unten bei Erich B.

>Der Rest des Beitrages ist ebenso interessant und lehrreich wie komplex, aber bestimmt auch umstritten:-)

Ja, wie eben fast alles in dieser Diskussion ;-)

Mein letzter Satz"wir wissen also dass wir nichts wissen ;-)" sollte dir eigentlich zustimmen, anscheinend - wenn es denn darum ging - kann man den auch falsch auffassen, deshalb hier nochmals ausführlicher, ich gehe mit Dir ganz konform und hatte nicht den Eindruck hier irgendeinen Zwist zu haben.

Danke auch für den interessanten Link.

Gruß
wheely

>Grüsse

>kosh

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Global Dimming - wieder was neues übers Klima - wheely, 23.05.2007, 20:41
- Re: Global Dimming - wieder was neues übers Klima - 54 KÄLTEREKORDE 2007 - GutWettertrader, 23.05.2007, 21:46
  - Re: Global Dimming - wieder was neues übers Klima - Fußball WM im Schnee - GutWettertrader, 23.05.2007, 21:48
    - du liegst - leider - falsch - wheely, 24.05.2007, 00:33
      - GERÜCHTE statt Fakten? - GutWettertrader, 24.05.2007, 11:21
        Re: GERÜCHTE statt Fakten? Wieso denn - Nullmark, 25.05.2007, 18:34
    - Re: Global Dimming - wieder was neues übers Klima - Fußball WM im Schnee - Cujo, 24.05.2007, 09:10
      - Versuch eines Praxisbeispiels - kosh, 24.05.2007, 09:45
        Re: Versuch eines Praxisbeispiels MEERESSPIEGEL - GutWettertrader, 24.05.2007, 10:44
- Ich glaube, die Schatten legen sich hauptsächlich über die Ethik auf der Erde. (o.Text) - Heller, 23.05.2007, 23:17
- 9-11 als Segen für die Klimaforschung - 10° in 100 Jahren, jetzt wirds heftig... - wheely, 24.05.2007, 00:28
  - Die übliche primitive Diskussion fachverblödeter"Wissenschaftler" - MausS, 24.05.2007, 08:47
    - Re: Sehr gut kommentiert (oT) - Todd, 24.05.2007, 09:58
    - Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - wheely, 24.05.2007, 14:00
      - Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - kosh, 24.05.2007, 14:23
        Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - wheely, 24.05.2007, 15:33
        Re: Die übliche primitive Diskussion - keiner hat Ahnung aber alle machen mit? - kosh, 24.05.2007, 16:24
        wir wissen also dass wir nichts wissen ;-) (o.Text) - wheely, 24.05.2007, 16:54
        Re: Das war wieder ein typischer wheely - - Elli -, 24.05.2007, 17:42
        Re: hallo?? - wheely, 24.05.2007, 20:29
        Re: hallo?? / Hallo wheely...... - - Elli -, 30.05.2007, 13:20
        Re: hallo?? / Hallo wheely......ok, akzeptiert - wheely, 31.05.2007, 12:08
        @kosh - wheely, 24.05.2007, 20:43
        Re: Die Klimadebatte - kosh, 25.05.2007, 10:15
        Re: Die Klimadebatte - wheely, 25.05.2007, 11:04
        Re: Bedenklich - Tassie Devil, 25.05.2007, 12:15
        Re: Hysteresefunktion - wieder was gelernt - - Elli -, 25.05.2007, 13:30
      - Wer nicht richtig lesen kann oder will - MausS, 24.05.2007, 22:31
        Re: Wer nicht richtig lesen kann oder will - wheely, 25.05.2007, 00:18
- Global Dimming vs. Feinstaub - kosh, 24.05.2007, 09:24
- CICERO Dossier - GutWettertrader, 24.05.2007, 12:19
- Re: Global Dumming.. - Der Husky, 24.05.2007, 13:43