es ist noch viel schlimmer @Fremdwort

verfasst von Dieter, 04.06.2007, 14:51

-->>Die Staatsquote ergibt sich doch in erster Linie durch die horrenten Staatsschulden. Und genau dadurch kommt es doch zum Fall der Profitrate, da erstere nur rein fiktives Kapital darstellen, welches zinstragend bedient werden will.
>Gruß


Hallo Fremdwort,

Es ist noch viel schlimmer,
so weit sind wir noch gar nicht, denn bislang wurden zumindest beim Bund die Summe sämtlicher Zinsbelastungen durch die Summe der jährl. Nettoneuverschuldung aufgefangen/bezahlt. Anders ausgedrückt:
Hätte der Bund niemals Schulden gemacht und dürfte er es auch nicht, wäre die Belastung für die Bürger heute nicht niedriger als sie es bislang war.

Das Argument der hohen Staatsquote aufgrund von Zinsbelastungen war bislang falsch. Es wird aber zunehmend wahrscheinlicher für die Zukunft - und dann, erst dann fangen die wirklichen Probleme an.

Aber wie sieht es aus, wenn Schulden abgebaut werden sollen, also die Nettoneuverschuldung die Zinslasten nicht mehr abdeckt?

Gruß Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• @ Fremdwort - Dieter, 02.06.2007, 17:08
  • Re: @ Dieter - Fremdwort, 04.06.2007, 09:27
    • es ist noch viel schlimmer @Fremdwort - Dieter, 04.06.2007, 14:51
      • Re: es ist noch viel schlimmer @Dieter - Fremdwort, 05.06.2007, 15:43