Re: Geheimbünde - Holmes

verfasst von Tassie Devil, 05.06.2007, 16:28

-->>>>Ausserdem finde ich es immer spassig, wenn von Geheimorganisationen geredet wird, die jeder kennt:-)
>>Oha, Holmes, taeusche Dich da mal bloss nicht!
>>Frage Dich mal in BRDDR-Durchschnittskreisen nach Organisationen wie z.B. Bilderberger oder Freimaurer durch und lass Dir ein wenig erklaeren, was wie wo die so alles machen, und Du wirst Dich wundern!
>Hi Tassie,

Hi Holmes,

>natürlich kenne die meisten Leute bestimmte Organisationen nicht, ich nehme mal an, das auch nur wenige alle Automarken kennen oder welche Marken jetzt eigentlich zu Daimler noch gehören.
>Die exakten Namen der Geheimdienste findet man allerdings schnell raus, wenn man es wissen will, aber leider nicht die Liste der Mitarbeiter. Komischerweise sind aber z.B. bei den Bilderbergern alle Teilnehmer fein säuberlich veröffentlicht, was ist denn da noch geheim dran?

Nochmals grundsaetzlich, ich tue mich mit solchen Begriffen wie Verschwoerung, Geheimnis, Agent etc. etc. eigentlich ziemlich schwer, weil in sie sehr oft Dinge zu Unrecht hinein interpretiert werden, die, falls nicht willentlich fehlinterpretiert, letztendlich aus Mangel an wahren Informationen zustande kommen.

Das soll jetzt aber nicht heissen, dass ich schon zwanghaft aus jedem Geheimdienst eine verdeckt operierende Serviceagentur machen muss, was sich zweifellos weniger spektakulaer liest und anhoert, sondern ich fasse den Begriff Geheimdienst mit seinem vorigen Alias emotionslos auf.

Die Beantwortung Deiner Frage zu den Bilderbergern betreffend findest Du etwas weiter unten in meinem Beitrag.

>Das es allerdings Vereinigungen ohne öffentliche Mitgliederliste gibt, sollte auch kein Grund zur Verdächtigung sein, das gilt ja schon für jeden Schützenverein.

Sicher, ja.

>Was also bitte, zeichnet dann eine Geheimorganisation aus? Und wie grenzt man aufgrund der gefundenen Kriterien andere Organisationen davon ab, die offensichtlich keine"Geheimorganisationen" sind?

Das entscheidende Kriterium fuer alle diese geheimen, obskuren, verschworenen und verdeckten Organisationen liegen letztendlich im Verdecken ihres Operationsziels, dem Operationsobjekt:

1. Wer -> Operationssubjekt; kein Zwangskriterium fuer verdeckte Operation.
2. Was, Wen -> Operationsobjekt; Zwangskriterium fuer verdeckte Operation.
3. Wo -> Operationslokation; kein Zwangskriterium fuer verdeckte Operation.
4. Wann -> Operationszeitraum; kein Zwangskriterium fuer verdeckte Operation.
5. Wie -> Operationsmodus; kein Zwangskriterium fuer verdeckte Operation.
6. Warum -> Operationsgrund; kein Zwangskriterium fuer verdeckte Operation.

Lassen Kenntnisse der Kriterien 1. und 3.-6. sowohl einzeln wie auch in Kombination miteinander auf das Operationsobjekt 2. logisch schliessen, dann fallen solche Kriterien fallweise gleichfalls in die Kategorie eines Zwangskriteriums.

Natuerlich, je weniger ueber die Nicht-Zwangskriterien 1. und 3.-6. bekannt ist, desto geringer ist die Moeglichkeit und/oder Wahrscheinlichkeit des Aufdeckens des einzigen Zwangskriteriums von Hause aus, naemlich dem Zwangskriterium 2., aber diese rein technische Reduktion ist lediglich ein Sicherheitsfaktor und verwandelt deshalb noch lange nicht ein Nicht-Zwangskriterium in ein Zwangskriterium.

Es geht also letztendlich immer darum, die Durchfuehrung einer verdeckten Operation nicht zu verunmoeglichen, weil das Operationsobjekt bekannt ist und rechtzeitige Gegenmassnahmen die avisierte verdeckte Operation verhindern wuerden.

>Wo ist der wesentliche Unterschied zwischen einer ganz normalen Studentenverbindung und Skull&Bones?

Im Operationsobjekt 2.!

>Beste Grüsse,
>Holmes

Gruss!
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Designierter Weltbankpräsident war Berater von ENRON - Albrecht, 31.05.2007, 22:35
  • Re: Designierter Weltbankpräsident war Berater von ENRON - Holmes, 31.05.2007, 23:05
    • Re: Es ist schon lange bekannt, dass... - Es hat geheissen, dass... - Tassie Devil, 01.06.2007, 07:20
      • ANKARA - Marionettentreffen - GutWettertrader, 01.06.2007, 12:13
      • Re: Geheimbünde - Tassie - Holmes, 04.06.2007, 17:48
        • Re: Geheimbünde - Holmes - Tassie Devil, 05.06.2007, 16:28
          • Re: Geheimbünde - Tassie - Holmes, 05.06.2007, 21:55
            • Re: Geheimbünde - Holmes - Tassie Devil, 06.06.2007, 11:03
              • Weltbank - Tulpenblase, 08.06.2007, 00:50
                • Liebe der Weisheit, Leitlinie des Lebens. Steht auch in meinem Poesiealbum, und? - prinz_eisenherz, 08.06.2007, 09:14
                  • Re: Das Problem der Herrschenden - Holmes, 15.06.2007, 15:36
                    • Re: Das Problem der Herrschenden - apoll, 15.06.2007, 23:14
                    • Re: Das Problem der Moechtegerne-Herrschenden - Tassie Devil, 16.06.2007, 04:02
                      • Ein unlösbares Problem für die Möchtegerne - Wissenden, leider. - prinz_eisenherz, 16.06.2007, 11:08
                        • Re: Kein Problem fuer wissende Praktiker, gottseidank - Tassie Devil, 16.06.2007, 21:16