Re: Pssst, kosh,...

verfasst von kosh, 05.06.2007, 17:11

-->Hallo Tassie

>>> Was das sein soll, sagt er nicht.
>> 1. ist er selbst Ursache und Symptom der Krise,
> Den Alleinanspruch darauf hat er beileibe nicht, aber Stasi-Schaeuble gehoert zweifellos zu den Stellbolzen, ein -muetterchen isser ja nun nicht gerade.

Nee nee, ich habe halt den Dreh noch nicht raus, wie ich die Ansprüche in zusammengefasster Weise gerächt verteilen soll.

>>2. kann er nicht wissen, was ausser ihm der Verfassung zur Gefahr werden könnte.
> Da waere ich mir nicht so sicher.

Okay, ganz 100% sicher will ich auch gar nicht sein, habe den GUTEN ja nicht gefragt, bewusst, selbst wenn ich gekonnt hätte.

> Stell Dir nur mal vor, kosh, in diesem aus purer Gewohnheit heutzutage immer noch Verfassung genannten GG-Pamphlet waere initiell aus ehemals gegebenem Wiederumarmungsanlass ein Megasprengsatz eingebaut worden, der dieses Dingens so oder so ueber die Wupper, nein, ueber den Styx haette gehen lassen, nein, haette gehen lassen muessen!

Zwar weiss ich nicht genau worauf Du hinaus willst, auch kenne ich vom deutschen GG nur die demokratierelevantesten Passagen die eben so durch die Foren gereicht werden. Immerhin sehe ich einen Sprengsatz in der Unvereinbarkeit mit der sprunghaft inflationierten Verteidigungs-Nachfrage der NATO.

> Der Zwang zum Abschied z.B. deshalb, weil nebst einigen kleineren Zuendungen bereits ein Inkonsistenz-Sprengsatz am Fundament in die Luft gejagt wurde.
Wuerde dieses Szenario vielleicht fuer etwas mehr Aufhellung sorgen?

Aus meiner bescheidenen Sicht könnte man das als fundamental-Sprengsatz bezeichnen und wenn ich mir das so überlege, hellen sich damit Gangwolfs harndrängende Markierübungen tatsächlich etwas auf.

> Ja, aber das Thema Finanzen bei obigem Szenario ist m.E. viel eher ein unumgaengliches Produkt im Beipack.

Für den Fall dass ich auf Deiner Spur bin fasse ich für @igeleis Freund Zwischenbilanz: Die Finanzen sind Folge oder Begleiterscheinung des Sprengsatzes, und nicht umgekehrt.

>>> Er hat es jetzt schon in mehreren Interviews gesagt, WELT, FAZ, heute nachmittag auch wieder im Radio, er muß jetzt endlich mal konkret werden.
>>Nein, muss er nicht! Müsste! Denn als Verfassungsschänder hätte er weitaus grössere Probleme, hätte! Wenn ihn jemand aufhalten würde. Tut aber niemand, d.h. begrenzt schon. Die Salamitaktik geht wunderbar auf.
> Ja, das sehe ich auch so, allerdings dient diese Salami einem Zweck, und diesen Zweck wuerde ich Positionieren nennen, die Gruende dieses gesamten Treibens sind gleichfalls voellig klar, so meine ich jedenfalls.

Profilieren und Positionieren.

> Die entscheidende Frage ist nur, wo und wann diese Positionierung endet.

Entscheidend ja. Wo: für Otto Normalfilbinger irgendwo über den Daumen gepeilt in"Deutschland", unter oder auf der Erde. Der Filbinger V.2 erschleicht sich seine Positionierung durch Imitation, dem kann das also auch wurscht sein. Bleiben die Elitefilbingers. Ich würde sagen, die Gegenposition hat sich im Jahr 2007 ganz klar zu erkennen gegeben, wie weit Murksel-Angie im Spiel mitzuziehen gedenkt, lassen wir uns überraschen.
Wann? Timing, dieses verfluchte Timing:-) Vermutlich ist Murksel bloss eine deutsche Übergangslösung, diejenige, die den Krieg gegen innen und aussen ermöglicht haben wird. Nach ein bis 3 Legislaturen. Aber als Einpeitscherin, nein ehrlich, mit ner geschwollen-christlich-demokratischen Attacke-Predigt und koalitionären Durchhalteparolen, das wünsche ich niemandem.

Die Amis auf Kurs
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Frage an (über) Stasi-Wolfi: Welche verfassungsbedrohende Krise meint er?... mT - igelei, 03.06.2007, 14:34
  • Re: Pflöcke einschlagen.. - Worldwatcher, 03.06.2007, 16:37
  • Re: Stasi-Wolfi und das Muffensausen - Tassie Devil, 04.06.2007, 12:42
  • Die verfassungsbedrohende"könnte"-Krise sitzt im Rollstuhl - kosh, 04.06.2007, 16:18
    • Re: Pssst, kosh,... - Tassie Devil, 05.06.2007, 05:43
      • Re: Pssst, kosh,... - kosh, 05.06.2007, 17:11