Re: Artikel über Martin Borman @Einarmiger

verfasst von Tassie Devil, 09.06.2007, 15:11

-->>Hallo Forum!
>Hallo Tassie!

Hi Einarmiger,

ich fasse nachfolgend in Bloecken zusammen.

>Anbei ein link für dich über einen Artikel zu Martin Borman
>http://www.rense.com/general76/run.htm
>Ich habe mir vor einem Jahr auf einem Bücherflohmarkt das Buch"Operation James Bond" gekauft. hier ein link aus amazon:
>http://www.amazon.de/Operation-letzte-Geheimnis-Zweiten-Weltkriegs/dp/3430119596
>Der Autor des Buches Christopher Creighton (Pseudonym) kommt in diesem Buch zum Schluss, dass Borman im Mai 1945 von britischen Kommandoeinheiten (British Commandos) aus dem eingeschlossenen Berlin gerettet wurde weil er ein britischer Spion gewesen sein könnte. Creighton war ein Freund von Ian Fleming, dem Autor der James Bond Romane, der im 2. Weltkrieg der Assistent des Leiters des britischen Marine Geheimdienstes war.
>Was meinst du dazu? War Borman Sowjet-Spion oder britischer Spion?
>Ich gebe noch zu bedenken, dass es Borman war der bei Hitler intervenierte um Reinhard Heydrich, Chef des RSHA von Berlin nach Böhmen zu transferieren. Borman wollte auch gleich dass Heydrich als Chef des RSHA abgelöst wird was Hitler aber verweigerte.
>Der Grund warum Borman dies tat könnte mit der"Schwarzen Kapelle" zusammenhängen. d.h. Canaris & Co. sollten ebenfalls mit den Briten zusammengearbeitet haben und Heydrich kam Canaris & Co. auf die Spur und deshalb musste Heydrich beseitigt werden.
>Die Order zum Attentat auf Heydrich im Frühling 1942 kam dann auch nicht von Eduard Benesch oder der tschechischen Exilregierung sondern von Churchill.
>Ich habe hier noch ein Buch gefunden das ebenfalls die Zusammenarbeit zwischen deutschen Widerstand rund um Canaris mit den Briten diskutiert
>http://www.buecherherold.com/1caf36945a11db31b/1caf36946c0beba82/cd0a2398c50b4df10.php

Das Thema Martin Bormann ist aus meiner Perspektive noch ziemlich offen, auch wenn ich seit laengerem keine Zweifel mehr daran hege, dass er ein Mann der CoL war, und ich vermute stark, dass er in seiner Position dabei mehr wusste als er ahnte, was jetzt aber nicht heissen soll, dass er in ein exakt diesbezuegliches fixes Buendnis vertraglich eingebunden war, solches waere viel zu starr, inflexibel und im Grunde primitiv gewesen. Den Tod Bormanns in Berlin betreffend, ich tendiere nicht zu gering zu dieser Variante als seinen Lebensexit, weil diese gesamte Angelegenheit nach einem Unfall der Marke"saubloed gelaufen" aussieht, die so eigentlich nicht haette laufen koennen und duerfen, jedoch habe ich Anzeichen darauf, dass dieser Unfall gewollt war, unter diesen Aspekten dann natuerlich nicht von ihm selbst gewollt; andererseits gibt es Spuren auf Doppelgaengertum und solcherart Manipulationen, sodass es keinesfalls auch nur annaehernd an die 100% sicher ist, dass Bormann im Chaos von Berlin tatsaechlich starb, eine dunkle Angelegenheit also immer noch.

>Auch der Tod von Himmler selbst ist noch nicht restlos geklärt.
>http://www.arndtverlag.de/homepages/himmlers-tod/presse.htm

Das ist richtig, aber an Himmlers Tod im Fruehjahr 1945 zweifle ich keine Sekunde, Himmler war von Haus aus Bauer und Viehzuechter und stand mit seinem Charakter und seiner Mentalitaet meilenweit entfernt von Leuten wie Canaris, Bormann, Speer und manche andere.

>Deine Meinung zu diesem Thema täte mich interessieren. Besten Dank im Voraus.
>Ich hoffe ich verlange nicht zu viel sondern habe deine historische Ader geweckt und dich damit motiviert.

Tut mir leid, wenn ich Dir im Moment zu obigem Block nicht mehr sagen kann, aber dabei ist mir einfach noch viel zu viel undurchsichtig geblieben, weil nicht voellig schluessig und plausibel referenced.

>Bist du, Tassie, immer noch überzeugt, dass Speer nur deshalb nicht zu Tode verurteilt wurde weil er sich mit den Westallierten arrangierte?

Daran kann ueberhaupt kein Zweifel (mehr) bestehen, kurz zu Albert Speer und meine bisherigen detaillierten Recherchen Marke"locker vom Hocker":

Dreh- und Angelpunkt fuer Albert Speer, seine anschliessenden 20 Jahre Haft, deren Verlauf und sein weiterer Lebenslauf nach seiner Freilassung 1966 liegen im Zeitraum Juni bis September 1945 im Schloss Kransberg im Taunus nordwestlich von FFM.

Primaer seitens der Amerikaner hatten diese in der 2. Aprilhaelfte des Jahres 1945 damit begonnen, in Oberursel in der Naehe Bad Homburgs v.d.H., etwa 20km noerdlich der Stadtgrenze FFMs, wie auch im Schloss Kransberg im Taunus bei Usingen, etwa 35km nordoestlich der Stadtgrenze FFMs, US-Facilities einzurichten und zu betreiben, welche zweckorientiert einige Ziele primaer der Amerikaner verfolgten.

Eines der seitens der Amerikaner verfolgten Ziele war, reichsdeutsches Know-How, das in einigen nicht wenigen Disziplinen weltweit absolut fuehrend war, auf saemtlichen Gebieten zu aquirieren und fuer sich nutzbar zu machen, Kransberg war bei diesem Ziel der Amerikaner das zentrale Hauptquartier auf reichsdeutschem Boden.

Waehrend der rund 3-monatigen Anwesenheit Speers auf Kransberg im Zeitraum Juni bis September 1945 war Speer nominell ein Gefangener der Amerikaner, de facto hatte er seinen freien Auslauf.

Wenn nicht schon zuvor in Paris hat Speer spaetestens bei und kurz nach seiner Ankunft in Kransberg seine eigenen Signale fuer seinen weiteren Lebensverlauf auf grassgruen endverhandelt, danach entwickelte Speer als aktiver Berater, eigentlich als Haupt-Berater, ziemlich agil seine dortige emsige Taetigkeit zu Gunsten und im Interesse der Amerikaner mit obigem Ziel.

Das reichsdeutsche Know-How auf faktisch allen Gebieten, das waehrend Speers Anwesenheit in Kransberg ueber den Tisch in den Schoss der Amerikaner fiel, ist geradezu ungeheuerlich in seinen Mengengeruesten und mit Worten kaum zu beschreiben. Albert Speer hiess eine der ergiebigsten Goldminen, die die Amerikaner jemals anzuzapfen vermochten

Aufgrund seines gesamten Werdeganges und seiner Position bis in die 1. Maihaelfte 1945 war fuer Albert Speer der"Undercover-"Weg verbaut, den andere
Reichsspitzen der 1., 2. und 3. Ebenen hauptsaechlich nach Suedamerika, Nordamerika und auch in die UDSSR zu nehmen vermochten, es waere jedoch ein Ding voelliger Unmoeglichkeit per se gewesen, Speer vor dem IMT in Nuernberg voellig ungeschoren davon kommen zu lassen, das waere zur groessten Lachplatte zu vollen Lasten des IMT damaliger Zeiten geworden.

Soweit ich die Angelegenheit Holocaust im Hinblick auf Speer bisher zu eruieren vermochte, auch ich muss Albert Speer eine hochentwickelte Cleverness zugestehen, die aber fuer einen Mann in seiner Position keineswegs voellig aussergewoehnlich ist, weil er manches sicherlich wusste, was aber nicht in seine Zustaendigkeit fiel und woraus ihm kein Vorwurf erwachsen konnte (z.B. musste er wissen, dass die gesamten Arbeitsbedingungen und -umstaende in der Kriegsproduktion im Zeitraum etwa Mitte 1943 bis zum Fruehjahr 1945 zum Teil unter aller Sau waren, aber so sind nun halt mal Kriegszeiten, bei den spaeteren Siegermaechten waren solche Bedingungen und Umstaende manchmal sogar recht aehnlich), manches ahnte Speer moeglicherweise, wahrscheinlich oder sogar sicherlich, aber es waren genau diese Bereiche von Speers Ahnungen (darunter die gesamten Verhaeltnisse in den KZs im Zeitraum Februar 1942 bis Mai 1945), aus denen er auch aufgrund von Hinweisen u.a. freundschaftlicher Hintergruende seine Nase heraushielt, weil ihm selbst mit Sicherheit bewusst war, ich selbst kann das auch aus eigenen Erfahrungen nicht anders sagen, dass ihm aus diesen Bereichen moeglichst wenig Wissen am besten zutraeglich sein wuerden und werden.

Jedenfalls, so meine Ansicht zu dieser Angelegenheit Speers, auch wenn er immer wieder Angriffen ausgesetzt war, die verschieden begruendet alle darauf hinaus liefen, er muesse oder musste vom Holocaust als Exterminierungsprogramm gegen die europaeischen Juden im Ganzen oder auch nur in Teilen gewusst haben, ich bin davon nach wie vor voll ueberzeugt, dass Speer allenfalls etwas ahnte aber nichts Konkretes darueber wusste. Dass er nicht seine Nase gierig in Unappetitlichkeiten oder Erbrechliches oder noch groessere Haesslichkeiten steckte und stecken wollte, fuer deren Bereiche er noch nicht einmal zustaendig zeichnete, das kann ihm keinesfalls zum Vorwurf gemacht werden.

Wovon Speer aber sicherlich auch Details wusste, das war die zeitweilige Interessen-Symbiose zwischen dem CoL-gesteuerten Zionistentum einerseits und den Nazis andererseits bei der Frage um die Loesung des Verbleibs der europaeischen Juden (nicht mit der Frage nach dem europaeischen Judentum zu verwechseln!), hierbei sahen die Plaene im wesentlichen Migrationen nach Israel, in osteuropaeische Raeume der UDSSR und Ghetto-/Lagerverbringungen vor.

>Wenn ja, warum wurden Heydrich & Himmler dann eliminiert? Oder waren diese Geheimnistträger zu gefährlich für die Briten?

Weder Heydrich noch Himmler vertraten bis zu ihrem Ende andere Interessen als die des Deutschen Reiches und der Nazis, sieht man von dem Ausfall Himmlers wenige Wochen vor seinem Ende ab, als dieser, auch sein definitives Ende nunmehr vor eigenen Augen, im letzten Augenblick versuchte, durch Verhandlungen mit dem Feind letztendlich seinen eigenen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

>Alle anderen die Infos haben sind ebenfalls herzlichst eingeladen.
>
>Gruss
>der einarmige Bandit

Gruss!
TD

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Artikel über Martin Borman @Tassie Devil - Der Einarmige Bandit, 08.06.2007, 16:51
  • Re: Artikel über Martin Borman @Einarmiger - Tassie Devil, 09.06.2007, 15:11
    • was heisst"CoL" oT - stokk, 09.06.2007, 21:22
      • Re: City of London, der Ort, von dem aus die äußere Oberfläche der Erde reGIERt - Märchenonkel, 09.06.2007, 22:38
        • Das verwundert mich an der"CoL", die haben ggf. Ihre Stadt / Land richtig - LenzHannover, 12.06.2007, 00:51
    • Re: Himmler war kein Bauer - Tassie - Holmes, 13.06.2007, 20:00
      • Re: Himmler war kein Bauer - Holmes - Tassie Devil, 14.06.2007, 04:09
        • Re: Himmler war kein Bauer - zum Begriff *doof* - Baldur der Ketzer, 14.06.2007, 09:26
          • Re: Fundstelle von Merkel's Diss - Baldur - Holmes, 14.06.2007, 11:08
            • Re: Fundstelle von Merkel's Diss - und einer Rezension - Holmes, 14.06.2007, 11:42
  • Link zu rense.com funktioniert nicht! (o.Text) - Aleph, 10.06.2007, 11:38