Altes Elliott-Wellen-Forum - Es ist alles nur geklaut, es ist alles nur gezogen,...

Es ist alles nur geklaut, es ist alles nur gezogen,...

verfasst von Nullmark, 13.06.2007, 19:53

-->Etwas Prosa zum Feierabend...

Wie hatten die Indianer (ich meine die richtigen, die von früher) die Eigentums- und Erbschaftsfragen geregelt?
Natürlich gab es persönliches Eigentum auch da.

Ich kann mich gut an Bücher aus meiner frühesten Jugend erinnern (ich meine nicht Karl May mit Winnetou & Co.).
Da konnte man lesen, dass kein Indianer jemals auf die Idee kam, die Grundlagen seiner Existenz zu"privatisieren".
Seine persönlichen Dinge, Waffen und seinen Schmuck usw., also sein Eigentum bekam der Indianer mit auf seinen letzten Weg.
Das war auch zu Zeiten der Pharaonen vergleichbar und ist heute noch bei den verbliebenen Naturvölkern (welch hässliche Wortkreation - was sind wir denn...) Gang und Gäbe.
Wie kann man, Land, Wasser, Nahrungsmittel, Unterkunft - Dinge die für ausnahmslos alle Menschen essenziell sind"verkaufen"?

Ist Besitzergreifung = Eigentumserwerb?
Irgendwer muss mit dem"Aneignen" angefangen haben.
Warum haben eben genau die Naturvölker auf die"Segnungen" privaten Eigentums verzichtet? Wollten die etwa nicht?

Vielleicht verwechseln wir auch nur Eigentum mit Besitz.
Irgendwo in der Genesis steht, dass sich der Mensch die Erde untertan machen darf. Dies ist Auftrag und Botschaft zugleich.
Dort steht aber nichts davon, dass er ungestraft Schindluder mit ihr treiben darf - bei Strafe seines Unterganges.
Mit Untertanen sollte also pfleglichst umgegangen werden, dann halten sie länger und die Obrigkeit übrigens auch.
Da steht nichts davon, dass die Erde irgendwem übereignet wurde.
Ergo wurde sie nur an die Menschen verpachtet, verliehen, zur Nutzung überlassen...

Die Indianer hatten das schon begriffen. Sie gingen voller Ehrfurcht und pfleglich mit den Gegebenheiten auf dieser Erde um. Ihre Obrigkeit schloss zwar Irrtümer nicht aus, diente aber ausnahmlos der Gemeinschaft...
Begriffe, wie Geld und Profit waren unbekannt, Reichtum kam allen zu Gute.
Den Indianern kommunistische Ideale und Verhaltensweisen zu unterstellen, wäre absurd, weil noch nicht erfunden.

Was wäre dann an der These von @Merlin dran http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/382529.htm, wenn eine Anhäufung von privaten Reichtum quasi verunmöglicht oder unnötig würde, weil eine eine"Weitergabe" materieller Güter außerhalb des gesellschaftlichen Konsenz läge.
Was wären die Folgen? Was wären Vor- und Nachteile?

[image]
0,-

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Immobilien-Erben werden wohl zukuenftig kraeftiger vom Staat geschroepft - certina, 13.06.2007, 10:47
- Re: Immobilien-Erben werden wohl zukuenftig kraeftiger vom Staat geschroepft - Hyperion, 13.06.2007, 15:09
  - Die richtig großen Vermögen werden nicht vererbt. - SchlauFuchs, 13.06.2007, 15:15
    - Es ist alles nur geklaut, es ist alles nur gezogen,... - Nullmark, 13.06.2007, 19:53
      - Re: Es ist alles nur geklaut, es ist alles nur gezogen,... - Nullmark, 13.06.2007, 21:02
        Gewährt! Auch ich bitte Nachsicht s.o Ich las meien Namen u konterte vorschnell (o.Text) - Merlin, 13.06.2007, 21:48
        Ich freue mich sehr, euch auf meine Fährte gelockt zu haben. - Nullmark, 13.06.2007, 23:55
      - Das ist ja alles schön und gut, daß die Indianer - Merlin, 13.06.2007, 21:27
        Verzeihung. Ich hätte ganz genau und sorgfältiger lesen müssen - Merlin, 13.06.2007, 21:39
      - Warum so kompliziert? - prinz_eisenherz, 13.06.2007, 21:51
        Re: Du sollst nicht stehlen- Eisenherz - Holmes, 14.06.2007, 12:14
        Hallo Holmes: Du sollst nicht stehlen? Klar, denn Eigentum ist Diebstahl:)) - prinz_eisenherz, 14.06.2007, 15:50
        Re: Eigentum ist Diebstahl - Eisenherz - Holmes, 14.06.2007, 16:55
        Hallo Holmes, schreibe einen genialen Schlusssatz, bitte..)) - prinz_eisenherz, 14.06.2007, 18:50
        Re: Hallo Holmes, schreibe einen genialen Schlusssatz, bitte..)) - Cujo, 14.06.2007, 19:12
        Hallo cujo, 2000 Jahre weit weg und doch so aktuell - prinz_eisenherz, 14.06.2007, 21:49
        Re: Popper und Russell - Eisenherz - Holmes, 15.06.2007, 11:57
        Re: Popper und Russell - Eisenherz - Panzerknacker, 15.06.2007, 13:00
        Re: Popper und Russell - PK - Holmes, 15.06.2007, 16:29
        Re: Popper und Russell - PK - Panzerknacker, 15.06.2007, 20:11
        Re: Popper und Russell - PK, Sorry zu schnell auf - Panzerknacker, 15.06.2007, 20:18
        Re: Hoppe und die Gewaltlosigkeit - PK - Holmes, 15.06.2007, 20:51
        Re: Hoppe und die Gewaltlosigkeit - PK - Panzerknacker, 15.06.2007, 22:15
        Re: Popper und Russell - Eisenherz - Cujo, 15.06.2007, 16:43
        Re: Popper und der hier aber auch noch und nochmals zu @Hyperion - Nullmark, 15.06.2007, 17:13
        Popper und Russell - Eisenherz - prinz_eisenherz, 15.06.2007, 19:13
        Re: Popper und Russell - Eisenherz - Holmes, 15.06.2007, 20:54
  - Dann lass uns doch auch die Erde weiter zu müllen den Regenwald weiter - Merlin, 13.06.2007, 16:26
    - Ist doch nur die Sonne... - Burning_Heart, 13.06.2007, 17:36
  - Re: Immobilien-Erben werden wohl zukuenftig kraeftiger vom Staat geschroepft - Cichetteria, 13.06.2007, 17:30
  - Re: Immobilien-Erben werden wohl zukuenftig kraeftiger vom Staat geschroepft - apoll, 13.06.2007, 22:02
- Re: Immobilien-Erben werden wohl zukuenftig kraeftiger vom Staat geschroepft - GutWettertrader, 14.06.2007, 12:57