Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: KLIMA vs. UMWELTverschmutzung

Re: KLIMA vs. UMWELTverschmutzung - Cujo

verfasst von Cujo, 17.06.2007, 20:29

-->Moin,

>Weißt du eigentlich, was"(o. Text)" im Betreff bedeutet?
>Falls nein:"o. Text" ="ohne Text".
>Falls ja, wieso schreibst du (dauernd) Beiträge mit"o. Text" im Betreff, obwohl dann doch Text kommt? 

Ist wohl eher ein formaler-korrekter Faux-pas. Mir geht's eher um den Inhalt.

>
>>Im Gegensatz zu den hemdsärmeligen Klimaskeptikern tue ich das.
>Für wie blöd hälst du mich?

"Chemische Industrie" und"Atomwaffen" haben mit dem Klima zu tun?
>Jedenfalls wundert mich nicht, dass du den CO2-Klimaunsinn glaubst.

>Und wenn du wieder nüchtern bist, kannst du ja mal den folgenden Satz ins Reine schreiben:

Tja, das ist gleiche respektlose Art und Weise wie Du mit wheely umgehst, indem Du ganz bewußt Dinge herauslesen willst, die Dir passen oder eben nicht. Dies ist übrigens auch eine übliche Vorgehensweise der Klimaskeptiker.

GUTWETTERTRADER schrieb:

***>DER MENSCH ist nicht in der Lage die ERDE wirklich zu schädigen.***

Auf diese Allaussage antwortete ich, dass dies am Beispiel der Kernwaffen widerlegbar sei und habe an das Falsifikationsprinzip von Popper erinnert.

Daraus stellst Du den kausalen Zusammenhang her, dass ich Atomwaffen und Klima korrelieren lasse. Wo Du mich gerade auf den Gedanken bringst....hmmm....

>>Zudem würde ich empfehlen anzugeben, was man sucht, desto näher liegt nämlich dann an der Methode als Erfahrensprinzip, um das Gesuchte zu finden
>....... kannste dir aber auch gerne sparen.

Ach Elli, es fehlt einzig ein"man" und der Satz paßt. Es würde dann heißen:

***Zudem würde ich empfehlen anzugeben, was man sucht, desto näher liegt (MAN) (sic) nämlich dann an der Methode als Erfahrensprinzip, um das Gesuchte zu finden
>....... kannste dir aber auch gerne sparen.

Würdest Du auch nur"nüchtern" verstehen. Ist frei nach Herbert Spencer (Herbert Spencer, Genesis. of Science. 34. Von der Wissenschaft und ihren Methoden).

Prost!
Cujo

<ul> ~ Spencer</ul>

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Klimaängste und andere MÄRCHEN - GutWettertrader, 17.06.2007, 09:32
- Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - Cujo, 17.06.2007, 10:29
  - Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - GutWettertrader, 17.06.2007, 12:49
    - Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - Cujo, 17.06.2007, 13:12
      - Re: unterscheide doch bitte KLIMA und UMWELTverschmutzung! (o.Text) - - Elli -, 17.06.2007, 18:04
        Re: unterscheide doch bitte KLIMA und UMWELTverschmutzung! (o.Text) - Cujo, 17.06.2007, 18:26
        Re: KLIMA vs. UMWELTverschmutzung - Cujo - - Elli -, 17.06.2007, 20:11
        Re: KLIMA vs. UMWELTverschmutzung - Cujo - Cujo, 17.06.2007, 20:29
        (o.Text)-Problem - Beitrag MIT Text - fridolin, 17.06.2007, 20:49
        Re: Klimaskeptik - Cujo, 17.06.2007, 21:46
        Wenn zwei sich streiten... - SchlauFuchs, 18.06.2007, 16:05
        Re: Wenn zwei sich streiten... - Tassie Devil, 18.06.2007, 16:45
        Re: Wenn zwei sich streiten... - Cujo, 18.06.2007, 17:28
        Na, sind wir heut wieder auf 180? - wheely, 18.06.2007, 00:19
        Re: wheely....Steckenpferd - Cujo, 18.06.2007, 10:07
        Bravo! volle Zustimmung! (o.Text) - ingobert, 18.06.2007, 11:58
        Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - - Elli -, 18.06.2007, 12:24
        Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - Todd, 18.06.2007, 15:04
        Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 u CO2 schwerer als Umgebungsluft - Märchenonkel, 18.06.2007, 15:37
        Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 u CO2 schwerer als Umgebungsluft - Todd, 18.06.2007, 16:27
        Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - klingt normal - wheely, 19.06.2007, 01:35
        Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - klingt normal - Cujo, 19.06.2007, 10:27
        Re: Ozeane und CO2 - - Elli -, 19.06.2007, 11:30
        Re: Ozeane und CO2 - Cujo, 19.06.2007, 12:31
      - @Cujo - sensortimecom, 18.06.2007, 16:16
    - Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - wheely, 18.06.2007, 00:36
    - Uns selbst wenn es stimmen sollte: - FOX-NEWS, 18.06.2007, 15:52