- Klimaängste und andere MÄRCHEN - GutWettertrader, 17.06.2007, 09:32
- Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - Cujo, 17.06.2007, 10:29
- Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - GutWettertrader, 17.06.2007, 12:49
- Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - Cujo, 17.06.2007, 13:12
- Re: unterscheide doch bitte KLIMA und UMWELTverschmutzung! (o.Text) - - Elli -, 17.06.2007, 18:04
- Re: unterscheide doch bitte KLIMA und UMWELTverschmutzung! (o.Text) - Cujo, 17.06.2007, 18:26
- Re: KLIMA vs. UMWELTverschmutzung - Cujo - - Elli -, 17.06.2007, 20:11
- Re: KLIMA vs. UMWELTverschmutzung - Cujo - Cujo, 17.06.2007, 20:29
- (o.Text)-Problem - Beitrag MIT Text - fridolin, 17.06.2007, 20:49
- Re: Klimaskeptik - Cujo, 17.06.2007, 21:46
- Wenn zwei sich streiten... - SchlauFuchs, 18.06.2007, 16:05
- Re: Wenn zwei sich streiten... - Tassie Devil, 18.06.2007, 16:45
- Re: Wenn zwei sich streiten... - Cujo, 18.06.2007, 17:28
- Wenn zwei sich streiten... - SchlauFuchs, 18.06.2007, 16:05
- Na, sind wir heut wieder auf 180? - wheely, 18.06.2007, 00:19
- Re: wheely....Steckenpferd - Cujo, 18.06.2007, 10:07
- Bravo! volle Zustimmung! (o.Text) - ingobert, 18.06.2007, 11:58
- Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - - Elli -, 18.06.2007, 12:24
- Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - Todd, 18.06.2007, 15:04
- Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 u CO2 schwerer als Umgebungsluft - Märchenonkel, 18.06.2007, 15:37
- Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 u CO2 schwerer als Umgebungsluft - Todd, 18.06.2007, 16:27
- Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 u CO2 schwerer als Umgebungsluft - Märchenonkel, 18.06.2007, 15:37
- Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - klingt normal - wheely, 19.06.2007, 01:35
- Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - klingt normal - Cujo, 19.06.2007, 10:27
- Re: Ozeane und CO2 - - Elli -, 19.06.2007, 11:30
- Re: Ozeane und CO2 - Cujo, 19.06.2007, 12:31
- Re: Blutdruck wieder 120 zu 70 - Todd, 18.06.2007, 15:04
- Re: KLIMA vs. UMWELTverschmutzung - Cujo - - Elli -, 17.06.2007, 20:11
- Re: unterscheide doch bitte KLIMA und UMWELTverschmutzung! (o.Text) - Cujo, 17.06.2007, 18:26
- @Cujo - sensortimecom, 18.06.2007, 16:16
- Re: unterscheide doch bitte KLIMA und UMWELTverschmutzung! (o.Text) - - Elli -, 17.06.2007, 18:04
- Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - wheely, 18.06.2007, 00:36
- Uns selbst wenn es stimmen sollte: - FOX-NEWS, 18.06.2007, 15:52
- Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - Cujo, 17.06.2007, 13:12
- Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - GutWettertrader, 17.06.2007, 12:49
- Re: Klimaängste und andere MÄRCHEN - Cujo, 17.06.2007, 10:29
Na, sind wir heut wieder auf 180?
-->>>Im Gegensatz zu den hemdsärmeligen Klimaskeptikern tue ich das.
><font color=#0000FF>Für wie blöd hälst du mich?"Chemische Industrie" und"Atomwaffen" haben mit dem Klima zu tun?
Dass Du immer meinst, man würde Dich für blöd halten, nur weil man anderer Meinung ist.....
Niemand hat Atomwaffen mit Klima in Verbindung gebracht, vielleicht solltest Du doch erst mal die Ausgangspostings genau lesen
>Jedenfalls wundert mich nicht, dass du den CO2-Klimaunsinn glaubst.
>Und wenn du wieder nüchtern bist, kannst du ja mal den folgenden Satz ins Reine schreiben:</font>
Ja, ja, der Klimaunsinn. Ich möchte mal anfragen, welche wissenschaftliche Bildung Du hast, dass Du so haargenau weißt, welche der Klimamodelle nun zutreffen und welche nicht.
Sogar im hochoffiziellen IPCC gibt es Wissenschaftler, die weder der einen noch der anderen Seite zu 100% zustimmen, weil es eben viel zu viele Parameter gibt, die einzubeziehen sind.
Ich bin kein Wissenschaftler, ich lese Beiträge, schaue Berichte etc. und muß abwägen, die"absolute" Kenntnis hab ich aber nicht. Woher beziehst Du Deine"absolute" Kenntnis?
Ist es nur der typische Reflex, dass alles, was"die da Oben" propagieren gar nicht wahr sein kann? Mich kotzt dieser Klimafundamentalismus auch an, CO2-Rucksack des Sonntagsschnitzel und sonstige hanebüchene Auswüchse.
Ich habe aber auch mit eigenen Augen Gletscher gesehen, die nur noch in Bruchteilen vorhanden sind, ich sehe die Massenindustrie, die Fahrzeuge usw., die Emissionen verursachen, Brandrodungen von Urwäldern usw.
Kannst Du mir definitiv beweisen, dass vorgenanntes NULL Auswirkung auf das Klima hat? Ich weiß es einfach nicht, ich schlage mich da auf keine Seite.
Infos habe ich zuhauf von allen Seiten, Schwächen finde ich aber auch auf jeder Seite, sei es die Hollywoodshow eines Al Gore, aber auch YouTube-Filmchen vom Schwindel.
Hier sind sich einige ja total sicher, so wie Du, aber da gibts auch immer nur mal einen Link, der lokal was anzeigt, oder eine Studie beschreibt, aber kurz darauf gibts garantiert einen Link, der dem widerspricht.
Vielleicht bin ich ja nicht so schlau, hilf mir doch weiter.
Wenn ich allerdings den ein oder anderen Umgangston lese frage ich mich schon, denn wenn die Argumente so toll und eindeutig wären hätte man rumraunzen nicht nötig oder anderen Trunkenheit zu unterstellen.
Und ganz abschließend, frage Dich nach Deiner Reaktion, wenn ein Posting von mir einen ähnlichen Wortlaut gehabt hätte wie Deines - ich kann das schon ab und Cujo bestimmt auch, aber ich maßregel hier auch nicht sofort.
Ich denke und hoffe, dies alles sachlich genug ausgedrückt zu haben.
Gruß
wheely

gesamter Thread: