Re: wie sich"links" definiert

verfasst von Dieter, 18.06.2007, 22:31

-->Hallo Fremdwort,
Deine Links habe ich mal gelesen. Dein Stil gefällt mir, die Aussagen nicht immer.
Im ersten Link unter der 1. Feuerbachthese ist der Kommentar zu finden:

<Dann kommt aber die Gesellschaft keinesfalls in ihrem jeweiligen Entwicklungszustand über das am weitesten entwickelte Denken hinaus>

Genau das bezweifel ich, da ich (wie Du weißt) den Materialismus anzweifel. Ich will mich hier nicht streiten sondern nur klar machen, daß man aufgrund dieser anderen Basis natürlich zu anderen Schlußfolgerungen kommt.


>Hallo Dieter,
>man soll - jeder! - besser zweimal hinschauen, um wen es sich hier eigentlich handelt.
>Aus dialektischer denkender Sicht heraus, habe ich einen Ansatz ergänzend zu Marx herausgearbeitet, der das Phänomen"Linke" auch logisch begründet:
>http://www.dialektiker.de/Marxthesen.htm
>Das ganze sieht dann in der historischen Entwicklung in etwa so aus, wie hier beschrieben:
>http://www.dialektiker.de/Menschheit.htm
>Es ist in der Tat so, daß die ideologischen Unterschiede zwischen Rinken und Lechten eher marginal sind. Beider Parteienspektren Programme sind durch die Bank weg populistisch und arg degressiv. Man soll nur mal bedenken, daß Die Linke im Programm stehen hat, daß die Staatsverschuldung noch mehr ausgeweitet werden soll und z.B. in"Bildung investiert werden" soll - sprich in Menschen investiert werden soll. Sprich: der Mensch verstärkt wie ein Produktionsmittel vernutzt werden soll. Sprich: die Ausbeutung der Menschen verstärkt werden soll! DAS ist tacheles dazu.
>Das hat weder was mit Keynes, geschweige denn mit Marx zu tun, auf den man sich populistischerweise des öfteren beruft.
>Hier hilft wirklich nur Aufklärung (allerdings nicht solch aufs Neue verdrehende wie von Wal Buchenberg). Aber denkende Menschen sind wohl eher rar gesäht, wie ich feststellen mußte.
>Grüsse


----Als ich vor Jahren mal das Parteiprogramm der NPD studierte, dachte ich so bei mir, das könnte auch von der PDS kommen und umgekehrt. Gut, die größten Unterschiede fand ich noch in der Bedeutung der Nation und Volkstum aber wirtschaftspolitisch und sozialpolitisch gibts keinen nennenswerten Unterschied.
Wähler von"Bisky und Lafonte" können genausogut NPD wählen. Letzten Endes zählt dann nur, wer die talentierteren Populisten hat und welche Abteilung von der Presse gemocht wird.

Gruß Dieter

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Die Mitte ist out - Dieter, 16.06.2007, 19:58
  • Die Rechte ist im kommen. - prinz_eisenherz, 16.06.2007, 21:16
    • Re: Die Rechte ist im kommen. - Immo, 17.06.2007, 08:27
      • Haider und Konfizius Hand in Hand. - prinz_eisenherz, 17.06.2007, 09:59
        • Re: Haider und Konfizius Hand in Hand. - Immo, 17.06.2007, 11:04
          • Re: das wichtigste daran: - Fremdwort, 18.06.2007, 14:05
        • Wie entsetzlich, geschrieben zwischen Dusche un Kochei, Konfuzius &amp; Haider:)) (o.Text) - prinz_eisenherz, 17.06.2007, 15:22
        • Re: Haider und Konfizius Hand in Hand. - Cujo, 17.06.2007, 15:49
  • Re: Die Mitte ist out - Cujo, 16.06.2007, 22:15
    • Re: Das linke Rattenpack - Tassie Devil, 17.06.2007, 07:32
  • Re: wie sich"links" definiert - Fremdwort, 18.06.2007, 13:57
    • Re: wie sich"links" definiert - Dieter, 18.06.2007, 22:31