Re: Man kann seine Negativ-Equities nicht so kombinieren, daß...

verfasst von Burning_Heart, 22.06.2007, 00:13

-->>Hallo Burning-Heart,
>wichtiges Posting, das - wenn auch sehr knapp formuliert - mit allerlei beliebten Trading-Fehlkonzepten aufräumt.

Ich will ja nicht zu viel verraten. Die Erkenntnisse haben viel Zeit und Geld gekostet und jeder der meine Edges kennt verkleinert meinen Profit.

>Unter Backgammon-Profis sagt man,"man kann seine Negativ-Equities nicht so kombinieren, daß eine Positiv-Equity herauskommt."
>Aber genau das versuchen allerlei fortgeschrittene,"raffinierte" Optionsschein- und sonstige Konstruktionen. Die eingängliche Negativ-Equity sind natürlich Kommissionen und Spreads und ggf. Opportunitätskosten. Den möglichen Edge verwässert man sich hingegen durch allerlei Konstruktionen, bei denen man gegen sich selbst hedgt - kann nur den Kopf schütteln über diverse"Trading-Empfehlungen" in der"Fach"presse, da ist der Frick dagegen harmlos, weil leichter durchschaubar .

Du wirst lachen aber systematisch und mit MM ( 10% pro Aktie sobald der Tip draussen ist, 3 Monate halten, keine Stops ) kann man ( vermutlich ) mit Fricks Tips Geld machen. Schlimmstenfalls breakeven würde ich sagen.
Kannst ja mal eine längere Zeit -so 20+ Tips- testen.
Sobald man hier aber emotional an Verlierer länger festhält als an Gewinnern, gehts wieder schief.

>Es reduziert sich alles auf die Frage, wo man einen (systematischen und reproduzierbaren) Edge herbekommt und anschließend durch möglichst effektives, schnörkelloses Traden relativ hohe Prozentzahlen vom Edge rettet. Alles andere ist Roulette

Geht nur mit Backtest. Wenn man ein System mit Profitfaktor von 2 bei 2000 Trades hat kann man anfangen zu traden.

>Tja, und wo den Edge herkriegen? - m.E. z.B. kurzfristige Ãœbertreibungen noch oben und unten bei hochvolatilen Aktien mit allerdings eigentlich konstanter, solider Ertragslage (Norilsk Nickel diesbzgl. mein Liebling)

Fundamentals sind nur dann ein Edge wenn man wirklich weiss was man tut. Am besten wenns an Insiderwissen grenzt. Für einen alleine ist Fundamentalanalyse aber zu viel Arbeit. Da sind Profiteams schneller und effizienter und kassieren die schlechter informierten ab. Ich nehme deshalb Charttechnik + math. Edges + MM. Ist einfacher und auch besser. Was die Firmen herstellen oder ob die bald bankrott sind ist egal.
Für die hier lauernden Gefahren ist allein das MM zuständig.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Zwischenstand: OS gegen CFDs..... - ufi, 21.06.2007, 10:53
  • Re: Zwischenstand: OS gegen CFDs..... - rkoenig, 21.06.2007, 14:01
    • Re: Zwischenstand: OS gegen CFDs..... - ufi, 21.06.2007, 15:55
      • Re: Empfehlung des Hauses - Jermak Timofejewitsch, 21.06.2007, 17:19
        • Danke..... - ufi, 21.06.2007, 17:36
          • TIP - patrick, 21.06.2007, 19:28
            • Re: TIP / volle Zustimmung (o.Text) - - Elli -, 21.06.2007, 20:07
        • Re: Empfehlung des Hauses - Burning_Heart, 21.06.2007, 22:51
          • Man kann seine Negativ-Equities nicht so kombinieren, daß... - Milly, 21.06.2007, 23:25
            • Re: Man kann seine Negativ-Equities nicht so kombinieren, daß... - Burning_Heart, 22.06.2007, 00:13
              • Re: Man kann seine Negativ-Equities nicht so kombinieren, daß... - Milly, 22.06.2007, 12:34
                • Re: Man kann seine Negativ-Equities nicht so kombinieren, daß... - Burning_Heart, 22.06.2007, 13:49