Dein Glaubenssystem - zum Absturz gebracht

verfasst von kosh, 02.07.2007, 14:58

-->Hallo Holmes

> Ich bin kein Freund der amerikanischen Machtpolitik, genauso wie ich das Treiben von Russland und Iran kritisch betrachte und kommentiere. Falls es Dir gelingt, auch nur einen Kommentar von mir aufzutreiben, in welchem ich die Politik von GWB gutheisse, kriegst Du einen Sonderpunkt:-)

Kann es sein, dass Du mein Beispiel für Deine Ablenkungsmanöver dahingehend interpretierst, ich würde Dir unterstellen, Du wärst ein "Freund der amerikanischen Machtpolitik"? Wenn es so wäre, würde ich Dir gezielte Ablenkungsmanöver unterstellen, aber gerade dieses"zielgerichtet" vermisse ich sogar bei Deinen Ablenkungsmanövern. Viel mehr stelle ich das Gegenteil fest, dass du ungerichtet ablenkst, Hauptsache Deine offizielle Verschwörungstheorie gerät dabei nicht ins Wanken.

> Mein Entgegentreten zu den 9/11-VT ist, dass diese"Theorie" auf platten Behauptungen fusst und keinerlei Anstalten macht, handfeste Beweise vorzulegen, die eine neue Deutung der Vorgänge erforderlich machen würden.

Also wieder von vorn. Für wie platt hältst Du die Behauptungen der offiziellen Verschwörungstheorie, Osama und die 20 Räuber hätten den Coup ohne US-Insider durchgeführt? Ich werde die Frage gleich selbst erläutern und ziehe dazu Dein eigenes Glaubenssystem zu Rate:

@Holmes in http://f17.parsimony.net/forum30434/messages/383409.htm
> mein Glaubenssystem in Kürze:
- Die Dummheit ist der wahre Weltenherrscher.
- Der Zufall kommt gleich danach.
- Mit großem Abstand kommt der erfolgreich durchgeführte Plan.

Ich möchte in aller Kürze Deine Aussagen in die Punkte 1-3 umwandeln. Punkt 1) überlasse ich gerne Dir und @chiron. Die Punkte 2) und 3) sprechen leider in realsatirischer Weise nicht für Dein Bild, dass die offizielle Verschwörungstheorie wesentlich konsistenter daherkommt als alle anderen Verschwörungstheorien, welchen Du aus purer Gewohnheit entgegentrittst. Verkürzt: Dein Glaubenssystem widerspricht der offiziellen Verschwörungstheorie, und zwar in dem Masse, als Osama und die 20 Räuber überhaupt in der Lage waren, einen "Plan" unter Kontrolle der aberwitzig erscheinenden Menge aller Variablen mit der Bezeichnung "Zufall" auch "erfolgreich" durchzuführen.

> Er kommt ja eben zu ganz keinem Schluss, denn das würde mal eine alternative Interpretation der Fakten ergeben.

Weil er trotz Kenntnis des offiziellen Untersuchungsberichts zu keinem Schluss kommt, entblösst er eine erschreckende Unkenntnis? Fabelhaft, da hat sich also endlich mal einer die Mühe gemacht und die nicht gerade leichtgewichtige, offizielle Version der USA durchgelesen, so wie Du das gerne von anderen erwartest, aber da er nicht zum gleichen Resultat kommt wie Du, falls Du den Schinken überhaupt gelesen hast, ich habe mir das nicht angetan, wird der Fleissige irgendwie anderweitig runtergezogen. Statt einer Deiner Paranoia-Diagnosen läuft es dieses Mal auf mangelnde Bildung hinaus. Und abgelenkt, irgendwie, ungerichtet (!!!). Hauptsache, Deine offizielle Verschwörungstheorie steht wie ne Eins.

> Aber da kommt ja eben gar keine andere"Theorie". Denn es gibt gar keine wirkliche alternative Theorie zu den Vorgängen des 9/11, die schlüssig und plausibel ist.

Schlüssig? Plausibel?

> Ich habe schon mehrfach danach gefragt und ich frage Dich auch wieder: wie ist es denn sonst gewesen, wenn nicht wie in der offiziellen Version?

"Ich habe schon mehrfach" darauf hingewiesen, unter dem Titel"Zeit verplempern mit Holmes", warum sollte ich mit jemandem darüber diskutieren, dessen Lieblingssport es ist, sein eigenes Glaubenssystem ad absurdum zu führen und es noch nicht einmal dann bemerkt, wenn man mit dem Zaunpfahl winkt?

> Bislang hat mir noch KEINER der Kritiker hier im Forum eine Antwort gegeben. Machst Du es oder hast Du auch nur eine vage Vorstellung, dass DIE es irgendwie gemacht haben?

Du kannst noch hundertmal fragen, ich werde Dir stets die gleiche Antwort geben, ich halte Dich nicht für einen geeigneten Diskussionspartner und zwar eben diesen Gründen, die Du mit jedem Deiner Postings ablieferst.

Grüsse
kosh

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Strategie der Spannung und False Flag, Interview mit Daniele Gansner - kosh, 29.06.2007, 15:32
  • Re: Strategie der Spannung und False Flag - Holmes, 29.06.2007, 20:17
    • Re: Strategie der Spannung und False Flag - kosh, 01.07.2007, 11:45
      • Re: Strategie der Spannung und False Flag - kosh - Holmes, 01.07.2007, 17:37
        • Dein Glaubenssystem - zum Absturz gebracht - kosh, 02.07.2007, 14:58
          • Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - schade - Holmes, 03.07.2007, 21:01
            • Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - schade - aprilzi, 03.07.2007, 21:27
              • Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - aprilzi - Holmes, 03.07.2007, 23:11
                • Holmes Logik - Taxass, 04.07.2007, 03:00
                  • Re: Taxass Logik - Holmes, 04.07.2007, 10:38
                • Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - Holmes - nereus, 04.07.2007, 10:33
                  • Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - Nereus - Holmes, 04.07.2007, 12:58
                    • Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - Holmes - nereus, 04.07.2007, 14:40
                      • Re: Flugschule und Atta - Holmes, 04.07.2007, 18:37
                        • Re: Flugschule und Atta - Holmes, wie wäre mit NORAD, FAA usw.? - nereus, 05.07.2007, 10:30
                          • Re: Holmes, wie wäre mit NORAD, FAA usw.? - Nereus - Holmes, 05.07.2007, 11:03
                            • Re: wie wäre es mit NORAD, FAA usw.? - ja, das geht in Ordnung.. - nereus, 05.07.2007, 14:05