Abiotischer Quark....

verfasst von Sorrento, 04.07.2007, 09:34

-->>und Erdöl und Erdgas haben nicht im geringsten die Bedeutung, die man ihnen gemeinhin, manipuliert vom Zehennagel bis in die letzte Hirnzelle, beimißt -
>denn sie sind in mehr als Hülle und Fülle vorhanden (weil nicht organischen, sondern anorganischen, und damit um tausende Gigatonnen nachfliesenden) Ursprungs,
>einfach viel, viel mehr, als die Menscheit auch nur ansatzweise verbrauchen könnte, ohne sich die Biosphäre bis hinein in den letzten Lungenzipfel bzw. die letzte Mitochindrie zu vergiften

Hallo Maus,

ich vermute, du kennst die folgenden Artikel noch nicht:

A Critique of Thomas Gold's Claims for Abiotic Oil
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/102104_no_free_pt1.shtml

If abiotic oil exists, where is it?
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/011205_no_free_pt2.shtml

The Abiotic Fingerprint
http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/012805_no_free_pt3.shtml


Ein Grundwissen in Lithiographie, Geologie und Isotopenlehre setze ich mal bei dir voraus, sonst würdest du diese Abiotic-Theorie ja kaum verstehen, nicht wahr?!

Aus dem letzeren Link kannst du uns doch sicher verraten, wie folgende Sachverhalte durch die abiotische Theorie zu klären sind, denn außergewöhnliche Thesen verlangen auch außerordentlich gute Beweise:

<small>
1) The almost universal association of petroleum with sedimentary rocks.
[Was Sedimente sind, das ist dir sicher klar!]

2) The close link between petroleum reservoirs and source rocks as shown by biomarkers (the source rocks contain the same organic markers as the petroleum, essentially chemically fingerprinting the two).

3) The consistent variation of biomarkers in petroleum in accordance with the history of life on earth (biomarkers indicative of land plants are found only in Devonian and younger rocks, that formed by marine plankton only in Neoproterozoic and younger rocks, the oldest oils containing only biomarkers of bacteria).

[Biomarker, die in aus Meeressedimenten gebildeten Gesteinen gefunden werden, werden auch im dort gefundenen Ã-l gemessen, dito bei Landsedimenten]
</small>

Wenn man fragen darf: auf welche Papers beziehst du dich eigentlich bei deiner These?

Als Kurzversion- falls deine Zeit dafür begrenzt sein sollte, kannst du dir auch gerne folgendes durchlesen und uns verraten, wie relevant dieses Diskussion (Abiotischer/Biotischer Ursprung von Ã-l) für unsere Gesellschaft überhaupt ist:

http://www.fromthewilderness.com/free/ww3/100404_abiotic_oil.shtml

Viel Spaß beim Vermehren der gewonnenen Einsichten


wünscht
Sorrento

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Kann Russland sein Gas- und Oelkran zudrehen? - aprilzi, 03.07.2007, 09:07
  • Gegenfrage: Warum sollte Russland zudrehen? (o.Text) - kosh, 03.07.2007, 09:48
    • Re: Gegenfrage: Warum sollte Russland zudrehen? (o.Text) - aprilzi, 03.07.2007, 10:38
      • Re: Gegenfrage: Warum sollte Russland zudrehen? (o.Text) - GutWettertrader, 03.07.2007, 11:07
      • Re: Gegenfrage: Warum sollte Russland zudrehen? - kosh, 03.07.2007, 13:09
        • Re: Gegenfrage's Fazit: Die Russkis auf Kurs! - certina, 03.07.2007, 14:38
        • Es kann auch ganz, ganz 'anders' sein - MausS, 03.07.2007, 17:11
          • Wenn es soviel Ã-l gäbe, dann würde Norwegen nicht in 1000 Tiefe - Heller, 04.07.2007, 07:35
          • Abiotischer Quark.... - Sorrento, 04.07.2007, 09:34
            • Da staune ich aber - MausS, 04.07.2007, 14:34
              • Da staunt der Laie, gell! - Sorrento, 04.07.2007, 14:58
                • Nachtrag: Service des Hauses - Sorrento, 04.07.2007, 15:22
                  • Besten Dank Euch! (o.Text) - MausS, 07.07.2007, 01:36
  • na hoffentlich ist dann wenigstens dafür gesorgt*,daß sich die Welt weiter dreht - certina, 03.07.2007, 11:30
  • Re: Kann Russland sein Gas- und Oelkran zudrehen? - aprilzi, 06.07.2007, 20:59