Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: Taxass Logik

Re: Taxass Logik

verfasst von Holmes, 04.07.2007, 10:38

-->Hi Taxass!

>*1 Stelle fest: Holmes interessiert sich zuerst mal nicht für ein Motiv.

Es wird ja NUR ein Motiv genannt und sonst nichts. Natürlich will ich wissen, WIE denn der Täter die Tat begangen habe soll. Einfach zu sagen, Täter X (Osama) kann es nicht gewesen sein, ALSO muss es Täter Y (Bush) gewesen sein, ist doch keine Logik. Es gibt unzählige Länder, Leute und Organisationen, die von 9/11 einen Vorteil gehabt haben und deswegen unter Cui-bono-Verdacht stehen.
Ausserdem sind für die USA gleich mehrere Motive für 9/11 im Handel, dass meistgenannte ist sicher die Vorbereitung des Irak-Krieges. Mit genügend Phantasie kann man für jeden ein Motiv zusammenbauen. Leider sind Motive sind wirklich gut überprüfbar, denn oftmals sind es reine Unterstellungen, die nicht beweisbar sind. Deswegen meine Konzentration auf den Ablauf und wie er denn sonst gewesen sein soll. Wie steht's denn da mit der Phantasie?

>*2 Es genügt Holmes nicht der Beweis, dass die ofizielle These nicht stimmen kann, es muss erst der positive Beweis für ein alternatives Szenario erbracht werden.

Klar, denn es geht ja schliesslich um die Anklage gegen die US-Regierung (inside-job) und dafür muss man auch Beweise für deren Schuld vorbringen.

>Mit anderen Worten für Holmes ist der Beweis, dass 1+1 nicht = 7 ist nicht genug, er fordert einen Beweis, dass 1+1 ungleich 7 ist.

Ich fordere ein anderes Ergebnis, ganz einfach. Die Behauptung, dass 1+1 nicht 7 sein soll, reicht mir eben einfach nicht. In der Schule würdest Du auch fragen:"Und wie ist die richtige Antwort, Frau Lehrerin?"

Ich frage: was soll denn sonst das Ergebnis sein und warum?

Aber soweit ist man in 6 Jahren"Research" wohl noch nicht gekommen, wenn Du auch noch keine bessere Geschichte erzählen kannst.

Beste Grüße,
Holmes

Thread gesperrt

gesamter Thread:

Strategie der Spannung und False Flag, Interview mit Daniele Gansner - kosh, 29.06.2007, 15:32
- Re: Strategie der Spannung und False Flag - Holmes, 29.06.2007, 20:17
  - Re: Strategie der Spannung und False Flag - kosh, 01.07.2007, 11:45
    - Re: Strategie der Spannung und False Flag - kosh - Holmes, 01.07.2007, 17:37
      - Dein Glaubenssystem - zum Absturz gebracht - kosh, 02.07.2007, 14:58
        Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - schade - Holmes, 03.07.2007, 21:01
        Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - schade - aprilzi, 03.07.2007, 21:27
        Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - aprilzi - Holmes, 03.07.2007, 23:11
        Holmes Logik - Taxass, 04.07.2007, 03:00
        Re: Taxass Logik - Holmes, 04.07.2007, 10:38
        Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - Holmes - nereus, 04.07.2007, 10:33
        Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - Nereus - Holmes, 04.07.2007, 12:58
        Re: Und wieder keine Stellungnahme von Kosh - Holmes - nereus, 04.07.2007, 14:40
        Re: Flugschule und Atta - Holmes, 04.07.2007, 18:37
        Re: Flugschule und Atta - Holmes, wie wäre mit NORAD, FAA usw.? - nereus, 05.07.2007, 10:30
        Re: Holmes, wie wäre mit NORAD, FAA usw.? - Nereus - Holmes, 05.07.2007, 11:03
        Re: wie wäre es mit NORAD, FAA usw.? - ja, das geht in Ordnung.. - nereus, 05.07.2007, 14:05