Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten

verfasst von kosh, 05.07.2007, 10:42

-->Danke erstmal

Alles verstanden ist gut:-) Du kannst Dir ungefähr vorstellen, wo mein Verständnis aufhört, ziemlich genau nach dem "usw."

Wie Du selbst sagst, besteht eine Diskrepanz zwischen Deiner juristisch abgefassten Patentschrift und dem populärwissenschaftlichen Ansatz. Das ist eben die Krux, solange hier keine Übersetzung aus dem juristisch-physikalischen (wovon ich weder das eine noch das andere entziffern kann, geschweige denn eine kryptische Kombination davon), besteht aus meiner Sicht keine Chance, wirklich dahinter zu kommen. Daraus auch noch eine neue Logik abzuleiten, die zu verstehen und in die Umgangssprache zu integrieren scheint mir mit dem heutigen Stand der Dinge in sehr, sehr weiter Ferne.

Dennoch gibt es Anhaltspunkte, die ich mir mit auf den Weg geben will. Die Quantenphysik hat in Deinem Gebäude einen festen Platz, auch wenn noch viel zu tun ist. Ein paar Fragen habe ich auch noch:

> Die gegenwärtige Mathematik und Physik (einschließlich der modernen Physik, nämlich Relativitätstheorie und Quantenmechanik), arbeitet auf dem Korrelationsgedanken.

So wie mir die Mathematik beigebracht wurde, handelt es sich nicht um eine Naturwissenschaft, sondern um eine Sprache. Wenn die Physiker ein Problem mathematisch nicht beschreiben können, wenden sie sich an die Mathematik. Meinst Du damit, dass die Mathematik auf die Korrelation beschränkt ist, oder eher dass man wegen mangelnder Nachfrage von Seiten Physik keinen Bedarf hatte, es aber prinzipiell möglich sein müsste? Sollte Dir der Beweis gelungen sein, was ich nicht nachvollziehen kann, spräche alles für Variante 2, oder?

> Ohne Messung bzw. Beobachtung existiert demnach NICHTS.

Gar nichts? Weder der Beobachter noch das Beobachtungsobjekt? Oder ist mir geholfen wenn ich formuliere, ohne Messung bzw. Beobachtung hat ein potentielles Beochbachtungsobjekt weder Ort noch Zeit, aber existieren tut es grundsätzlich schon, nur nicht so, wie wir uns das bislang vorgestellt haben?

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ID versus Theodizee - Ghandi, 04.07.2007, 15:20
  • Re: ID versus Theodizee - baba, 04.07.2007, 15:49
  • OT. Re: ID versus Theodizee - sensortimecom, 04.07.2007, 15:55
    • Re: OT. Re: ID versus Theodizee / Richtigstellung - sensortimecom, 06.07.2007, 12:33
  • Re: ID versus Theodizee - Ghandi - nereus, 04.07.2007, 16:47
    • Re: ID versus Theodizee - Ghandi - Nachtrag - nereus, 04.07.2007, 16:58
      • Du hast zuviel über die Raelisten gelesen;-) (o.Text) - sensortimecom, 04.07.2007, 18:48
    • Re: ID versus Theodizee - Ghandi - sensortimecom, 04.07.2007, 17:40
    • ID: Verstehe ich das richtig: - FOX-NEWS, 04.07.2007, 18:49
      • Re: die Zeit - Fremdwort, 04.07.2007, 18:58
        • Eigentlich gehts um Ursache und Wirkung - FOX-NEWS, 04.07.2007, 19:14
        • Re: die Zeit - sensortimecom, 04.07.2007, 19:34
          • Re: die Zeit - Fremdwort, 04.07.2007, 20:04
        • Re: die Zeit - prinz_eisenherz, 04.07.2007, 21:17
          • Re: die Zeit - sensortimecom, 04.07.2007, 21:53
            • Re: die Zeit - kosh, 05.07.2007, 09:11
              • Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 09:49
                • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 10:42
                  • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 12:05
                    • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - Fremdwort, 05.07.2007, 13:16
                    • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 14:21
                      • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 17:12
                        • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 19:30
          • Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - Taxass, 05.07.2007, 01:51
            • Re: Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 06:59
              • Re: Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - sensortimecom, 05.07.2007, 10:02
          • Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Fremdwort, 05.07.2007, 12:56
            • Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Taxass, 06.07.2007, 12:03
              • Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Fremdwort, 06.07.2007, 16:36
      • Re: ID: Verstehe ich das richtig: - FOX-NEWS - nereus, 05.07.2007, 08:37
        • ID-Barriere? - kosh, 05.07.2007, 10:11
          • Re: ID-Barriere? - kosh, ich habe Dich nicht vergessen.. antworte aber später (o.Text) - nereus, 05.07.2007, 10:36
          • Re: ID-Barriere? - kosh - nereus, 05.07.2007, 14:02
            • Re: ID-Barriere? - nereus - kosh, 06.07.2007, 11:09
              • Re: ID-Barriere? - kosh - nereus, 06.07.2007, 17:17
                • Re: ID-Barriere? - nereus - kosh, 06.07.2007, 20:07
    • Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Holmes, 05.07.2007, 00:07
      • Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Holmes - nereus, 05.07.2007, 08:40
        • Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Nereus - Holmes, 05.07.2007, 09:46