Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten

verfasst von sensortimecom, 05.07.2007, 12:05

-->>Danke erstmal

>> Die gegenwärtige Mathematik und Physik (einschließlich der modernen Physik, nämlich Relativitätstheorie und Quantenmechanik), arbeitet auf dem Korrelationsgedanken.
>So wie mir die Mathematik beigebracht wurde, handelt es sich nicht um eine Naturwissenschaft, sondern um eine Sprache. Wenn die Physiker ein Problem mathematisch nicht beschreiben können, wenden sie sich an die Mathematik.

Aber ja eben. Auch die ggw. Mathematik ist nicht mächtig genug, um alle QT-Phänomene hinreichend zu beschreiben. Oder aber sie extrem komplex. Sieh dir z.B. die mathematischen Formeln für einen sog. HILBERT-Raum an. Damit kann Otto Normalverbraucher nix mehr anfangen. Deswegen sage ich ja, dass die Methematik um eine formale Sprache L(T) erweitert werden müsste, die auf einem formalen System von Verstreichzeiten aufbaut. Damit könnten Physiker leichter arbeiten.

Meinst Du damit, dass die Mathematik auf die Korrelation beschränkt ist,

Ich meinte den Platonismus, aus dem die ggw. Physik und Mathematik beruht, und aus dem seinerseits das korrelationistische Denken und Weltbild resultiert. Ist nicht ausreichend in Zukunft.

oder eher dass man wegen mangelnder Nachfrage von Seiten Physik keinen Bedarf hatte, es aber prinzipiell möglich sein müsste? Sollte Dir der Beweis gelungen sein, was ich nicht nachvollziehen kann, spräche alles für Variante 2, oder?
>> Ohne Messung bzw. Beobachtung existiert demnach NICHTS.
>Gar nichts? Weder der Beobachter noch das Beobachtungsobjekt? Oder ist mir geholfen wenn ich formuliere, ohne Messung bzw. Beobachtung hat ein potentielles Beochbachtungsobjekt weder Ort noch Zeit, aber existieren tut es grundsätzlich schon, nur nicht so, wie wir uns das bislang vorgestellt haben?

[b]Zu diesen Fragen gibts ein paar interessante Links. Google unter"radikaler Konstruktivismus". Da kriegst du Antworten auf die Fragen.

Erich B.

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• ID versus Theodizee - Ghandi, 04.07.2007, 15:20
  • Re: ID versus Theodizee - baba, 04.07.2007, 15:49
  • OT. Re: ID versus Theodizee - sensortimecom, 04.07.2007, 15:55
    • Re: OT. Re: ID versus Theodizee / Richtigstellung - sensortimecom, 06.07.2007, 12:33
  • Re: ID versus Theodizee - Ghandi - nereus, 04.07.2007, 16:47
    • Re: ID versus Theodizee - Ghandi - Nachtrag - nereus, 04.07.2007, 16:58
      • Du hast zuviel über die Raelisten gelesen;-) (o.Text) - sensortimecom, 04.07.2007, 18:48
    • Re: ID versus Theodizee - Ghandi - sensortimecom, 04.07.2007, 17:40
    • ID: Verstehe ich das richtig: - FOX-NEWS, 04.07.2007, 18:49
      • Re: die Zeit - Fremdwort, 04.07.2007, 18:58
        • Eigentlich gehts um Ursache und Wirkung - FOX-NEWS, 04.07.2007, 19:14
        • Re: die Zeit - sensortimecom, 04.07.2007, 19:34
          • Re: die Zeit - Fremdwort, 04.07.2007, 20:04
        • Re: die Zeit - prinz_eisenherz, 04.07.2007, 21:17
          • Re: die Zeit - sensortimecom, 04.07.2007, 21:53
            • Re: die Zeit - kosh, 05.07.2007, 09:11
              • Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 09:49
                • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 10:42
                  • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 12:05
                    • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - Fremdwort, 05.07.2007, 13:16
                    • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 14:21
                      • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 17:12
                        • Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 19:30
          • Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - Taxass, 05.07.2007, 01:51
            • Re: Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 06:59
              • Re: Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - sensortimecom, 05.07.2007, 10:02
          • Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Fremdwort, 05.07.2007, 12:56
            • Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Taxass, 06.07.2007, 12:03
              • Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Fremdwort, 06.07.2007, 16:36
      • Re: ID: Verstehe ich das richtig: - FOX-NEWS - nereus, 05.07.2007, 08:37
        • ID-Barriere? - kosh, 05.07.2007, 10:11
          • Re: ID-Barriere? - kosh, ich habe Dich nicht vergessen.. antworte aber später (o.Text) - nereus, 05.07.2007, 10:36
          • Re: ID-Barriere? - kosh - nereus, 05.07.2007, 14:02
            • Re: ID-Barriere? - nereus - kosh, 06.07.2007, 11:09
              • Re: ID-Barriere? - kosh - nereus, 06.07.2007, 17:17
                • Re: ID-Barriere? - nereus - kosh, 06.07.2007, 20:07
    • Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Holmes, 05.07.2007, 00:07
      • Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Holmes - nereus, 05.07.2007, 08:40
        • Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Nereus - Holmes, 05.07.2007, 09:46