Re: Die Freiheit natürlich, was gäbe es sonst zu verteidigen?

verfasst von Zardoz, 05.07.2007, 23:37

-->>Aha, unsere Judikative ist also schon deswegen gut, weil es in ungerechten Systemen vorhersehbar vorgeht!? Interessante Argumentation...

Von"gut" (und ebenso"böse") habe ich natürlich nie geschrieben. Was sollten hier wohl derartige Kategorien nützen?

>Das kannst Du wenn Du willst gerne populistisch nennen, aber wofür"normalsterbliche" Bürger häufig in den Knast wandern müssen sich entsprechend"Mächtigere" höchstens mit für sie harmlosen Geldbusen rumschlagen wenn überhaupt.

Schönes Beispiel: Wie würdest Du denn hier gern"Gerechtigkeit" herstellen? Wem Geldbußen nicht weh tun, der wandert sofort in den Knast? Und wer sie nicht bezahlen kann, dem werden sie erlassen?

>Wenn ich einen sagen wir 40 - 60 Wochenstundenjob habe bei einem festen Arbeitgeber, dann sind viele damit höchst ausgelastet, wenn sie sich in diesem Job entsprechend engagieren. Falls man nun etwas dazuverdienen will braucht man die schriftliche Genehmigung des Arbeitgebers, die Grenzen sind klar definiert, die meisten Arbeitgeber untersagen solche Zweitjobs sogar wie ich aus eigener Erfahrung weiß.

Ziemlich lustige Vorstellung, ein Abgeordneter würde in etlichen Aufsichtsräten mehr oder weniger einflussreicher Unternehmen sitzen, um"etwas dazu zu verdienen".

>Viele Politiker sind offensichtlich Supermänner, die es schaffen, ihr Abgeordnetenmandat einschl. diverser Posten in Ausschüssen, Gremien usw mit dutzenden von"Nebenjobs" zu vereinbaren, meist entlohnt bei jedem einzelnen mit Gagen, von denen Otto Normalverbraucher schon bei einem Job träumt.

Eigentlich braucht man für sowas nur qualifizierte Mitarbeiter und ein effizientes Management. Was natürlich Geld kostet - aber daran fehlt es ja offensichtlich nicht.

>Nun mag nicht jeder der Jobs so zeitaufwändig sein, nur stellt sich dann die Frage, warum ein großer Konzern z.B. viel Geld ausgibt, damit ein Herr Merz oder wer auch immer drei- oder viermal an einer Aufsichtsratsitzung teilnimmt. Was leistet er da tolles in der kurzen Zeit für sein Gehalt?

Einen Abgeordneten, der zumindest einen tiefen Einblick in die aktuelle politische Willensbildung hat, in einem Aufsichtsrat zu haben ist durchaus ein geldwerter Vorteil für Gremium, in dem mittel- und langfristige Weichenstellungen für ein Unternehmen vorgenommen werden.

>Und ich frage mich, was der Einzelne eigentlich im"Nebenjob" ist, Aufsichtsrat, Berater, Anwalt oder gar Abgeordneter? Wenn ein Abgeordneter für Firmen tätig ist begründet dies eine Abhängigkeit, einen Lobbyismus. Wer bei EON im Aufsichtsrat sitzt wird kaum für eine gesetzliche Strompreisregelung plädieren, bei einer Tabakfirma bestimmt nicht für ein Rauchverbot.

Das ist doch dann kein Problem: Wer sowieso gegen Rauchverbote ist, kann bei einer Tabakfirma tätig sein. Wer sowieso gegen Strompreisregelungen ist, darf bei EON im Aufsichtsrat sitzen... aber wie wird überprüft, ob die Gesinnung sich durch den Job geändert hat?

>Sollten Abgeordnete nicht"frei und ungebunden, nur ihrem Gewissen unterworfen" sein in ihren Entscheidungen? Wer soll das glauben angesichts dieser Tätigkeiten. Und das ist nicht offensichtlich?

Und schon beisst sich der Hund in den Schwanz: Kann ein Abgeordneter nicht mehr frei und ungebunden seinem Gewissen folgen, weil er für eine bestimmte Firma tätig ist? Das führte die Idee des frei, geheim und gleich wählenden Souveräns auch ad absurdum. Zumindest dürfte niemand mehr wählen, der bei einem Unternehmen angestellt ist.

>Somit möchte ich schon gerne wissen, auf welcher Payroll der einzelne steht und wie er handelt. Eine Offenlegung ist damit nur zu begrüßen.

Wo hätte ich denn ein Argument gegen die Offenlegung geschrieben? Aber dazu gehört auch die Freiheit der Betroffenen, dagegen vor Gericht zu ziehen OHNE schon allein dafür an den Pranger gestellt zu werden.

>Man kann ja auch schön brav alles glauben was von oben kommt, ist auch einfacher.

Du kannst auch gern glauben was von unten, rechts, links oder sonstwo kommt. Mag manchmal schwerer sein - ist aber deshalb nicht wahrer.

Nice week,
Zardoz

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Merz Spezial Dragee - Golden Boy, 05.07.2007, 13:26
  • Und ein Westerwelle mit min. 98.000.- Die Oberschmarotzer - hoerby, 05.07.2007, 13:47
    • Lobbyismus und indirekte Demokratie - Ecki1, 05.07.2007, 16:16
      • Re: Lobbyismus und indirekte Demokratie - Zardoz, 05.07.2007, 16:23
        • auch Ã-sterreichs Ganoven gewähren Einsicht in ihre Tätigkeiten - Immo, 05.07.2007, 17:03
      • Hier träumt noch einer von Win-win - Milly, 05.07.2007, 17:16
        • Re: Hier träumt noch einer von Win-win - Zardoz, 05.07.2007, 17:26
        • Was heisst hier träumen? Ich dachte eher an eine Beschreibung der Wirklichkeit! (o.Text) - Ecki1, 06.07.2007, 17:09
    • Rechenfehler - wie kommst Du auf die Beträge? - Dieter, 05.07.2007, 17:30
  • auch interessant: Otto Schily - Sorrento, 05.07.2007, 14:12
  • Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 15:00
    • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 15:48
      • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Zardoz, 05.07.2007, 16:19
        • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 16:50
          • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Zardoz, 05.07.2007, 17:15
            • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 18:02
              • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Schwaigi, 05.07.2007, 19:40
              • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Zardoz, 05.07.2007, 22:17
                • Re: Ein verloren gegangener Joseph Goebbels - Tassie Devil, 06.07.2007, 10:22
                  • Re: timere libertati - Zardoz, 06.07.2007, 14:52
                    • Re: timere libertati - Tassie Devil, 07.07.2007, 08:57
            • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Gutgläubig? - wheely, 05.07.2007, 19:40
              • Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Gutgläubig? - Zardoz, 05.07.2007, 22:04
                • wen oder was verteidigst du eigentlich? - wheely, 05.07.2007, 22:48
                  • Re: Die Freiheit natürlich, was gäbe es sonst zu verteidigen? - Zardoz, 05.07.2007, 23:37
                    • Re: Die Freiheit natürlich - wessen Freiheit? - wheely, 06.07.2007, 11:09
            • Das Wohl des Volkes, welchen Volkes denn wohl? - Taxass, 06.07.2007, 02:33
      • Hallo Milly, was hast mit mir vor? Mich zu verführen?:)) - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 17:23
        • Re: Hallo Milly, was hast mit mir vor? Mich zu verführen?:)) - Milly, 05.07.2007, 17:55
          • Noch bin ich standhaft. - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 19:10
            • @prinz - chiron, 06.07.2007, 15:17
              • Hallo chiron, ich grüße dich. - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 20:07
                • Ergänzung, vergessen: Hallo chiron, ein ungewöhnliches Wettangebot an dich - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 22:54
                  • Re: Ergänzung, vergessen: Hallo chiron, ein ungewöhnliches Wettangebot an dich - chiron, 07.07.2007, 12:28
    • Das ist der blanke Neid; uns Zuschauern bleibt eh nur die Tugend... ;-) (o.Text) - Golden Boy, 05.07.2007, 18:53
    • mir ist es schei.. egal......... - ottoasta, 05.07.2007, 19:36
  • Re: Merz Spezial Dragee - GutWettertrader, 05.07.2007, 15:13
  • Re: Merz Spezial Dragee - Zardoz, 05.07.2007, 17:39
  • Sind Merz seine Nebeneinkünfte die vom Bundestag?! - LenzHannover, 05.07.2007, 23:36
  • Hängen, Pranger und Kerker - Optimist, 06.07.2007, 08:15
    • Genau: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Wer sich die Freiheit nimmt,... - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 11:31
      • Naive Frage: Was war die franz. Revolution? - kosh, 06.07.2007, 12:12
        • Naive Frage:)) Warum wollt ihr mich alle zum weißen Sand schicken? - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 19:20
          • Naive Antwort: Danke!!! (o.Text) - kosh, 07.07.2007, 13:04
  • Allein für das Geld aus den Aufsichtsratsmandaten muss mein Oma lange stricken!! (o.Text) - Der Einarmige Bandit, 06.07.2007, 16:40
  • Walter Riester, SPD, ist Nebenjob-König - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 23:18