- Merz Spezial Dragee - Golden Boy, 05.07.2007, 13:26
- Und ein Westerwelle mit min. 98.000.- Die Oberschmarotzer - hoerby, 05.07.2007, 13:47
- Lobbyismus und indirekte Demokratie - Ecki1, 05.07.2007, 16:16
- Re: Lobbyismus und indirekte Demokratie - Zardoz, 05.07.2007, 16:23
- auch Ã-sterreichs Ganoven gewähren Einsicht in ihre Tätigkeiten - Immo, 05.07.2007, 17:03
- Hier träumt noch einer von Win-win - Milly, 05.07.2007, 17:16
- Re: Hier träumt noch einer von Win-win - Zardoz, 05.07.2007, 17:26
- Was heisst hier träumen? Ich dachte eher an eine Beschreibung der Wirklichkeit! (o.Text) - Ecki1, 06.07.2007, 17:09
- Re: Lobbyismus und indirekte Demokratie - Zardoz, 05.07.2007, 16:23
- Rechenfehler - wie kommst Du auf die Beträge? - Dieter, 05.07.2007, 17:30
- Lobbyismus und indirekte Demokratie - Ecki1, 05.07.2007, 16:16
- auch interessant: Otto Schily - Sorrento, 05.07.2007, 14:12
- Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 15:00
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 15:48
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Zardoz, 05.07.2007, 16:19
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 16:50
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Zardoz, 05.07.2007, 17:15
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 18:02
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Schwaigi, 05.07.2007, 19:40
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Zardoz, 05.07.2007, 22:17
- Re: Ein verloren gegangener Joseph Goebbels - Tassie Devil, 06.07.2007, 10:22
- Re: timere libertati - Zardoz, 06.07.2007, 14:52
- Re: timere libertati - Tassie Devil, 07.07.2007, 08:57
- Re: timere libertati - Zardoz, 06.07.2007, 14:52
- Re: Ein verloren gegangener Joseph Goebbels - Tassie Devil, 06.07.2007, 10:22
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Gutgläubig? - wheely, 05.07.2007, 19:40
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Gutgläubig? - Zardoz, 05.07.2007, 22:04
- wen oder was verteidigst du eigentlich? - wheely, 05.07.2007, 22:48
- Re: Die Freiheit natürlich, was gäbe es sonst zu verteidigen? - Zardoz, 05.07.2007, 23:37
- Re: Die Freiheit natürlich - wessen Freiheit? - wheely, 06.07.2007, 11:09
- Re: Die Freiheit natürlich, was gäbe es sonst zu verteidigen? - Zardoz, 05.07.2007, 23:37
- wen oder was verteidigst du eigentlich? - wheely, 05.07.2007, 22:48
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Gutgläubig? - Zardoz, 05.07.2007, 22:04
- Das Wohl des Volkes, welchen Volkes denn wohl? - Taxass, 06.07.2007, 02:33
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 18:02
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Zardoz, 05.07.2007, 17:15
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 16:50
- Hallo Milly, was hast mit mir vor? Mich zu verführen?:)) - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 17:23
- Re: Hallo Milly, was hast mit mir vor? Mich zu verführen?:)) - Milly, 05.07.2007, 17:55
- Noch bin ich standhaft. - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 19:10
- @prinz - chiron, 06.07.2007, 15:17
- Hallo chiron, ich grüße dich. - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 20:07
- Ergänzung, vergessen: Hallo chiron, ein ungewöhnliches Wettangebot an dich - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 22:54
- Re: Ergänzung, vergessen: Hallo chiron, ein ungewöhnliches Wettangebot an dich - chiron, 07.07.2007, 12:28
- Ergänzung, vergessen: Hallo chiron, ein ungewöhnliches Wettangebot an dich - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 22:54
- Hallo chiron, ich grüße dich. - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 20:07
- @prinz - chiron, 06.07.2007, 15:17
- Noch bin ich standhaft. - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 19:10
- Re: Hallo Milly, was hast mit mir vor? Mich zu verführen?:)) - Milly, 05.07.2007, 17:55
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Zardoz, 05.07.2007, 16:19
- Das ist der blanke Neid; uns Zuschauern bleibt eh nur die Tugend... ;-) (o.Text) - Golden Boy, 05.07.2007, 18:53
- mir ist es schei.. egal......... - ottoasta, 05.07.2007, 19:36
- Re: Merz ist sein Geld wert. Den finde ich gut. - Milly, 05.07.2007, 15:48
- Re: Merz Spezial Dragee - GutWettertrader, 05.07.2007, 15:13
- Re: Merz Spezial Dragee - Zardoz, 05.07.2007, 17:39
- Sind Merz seine Nebeneinkünfte die vom Bundestag?! - LenzHannover, 05.07.2007, 23:36
- Hängen, Pranger und Kerker - Optimist, 06.07.2007, 08:15
- Genau: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Wer sich die Freiheit nimmt,... - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 11:31
- Naive Frage: Was war die franz. Revolution? - kosh, 06.07.2007, 12:12
- Naive Frage:)) Warum wollt ihr mich alle zum weißen Sand schicken? - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 19:20
- Naive Antwort: Danke!!! (o.Text) - kosh, 07.07.2007, 13:04
- Naive Frage:)) Warum wollt ihr mich alle zum weißen Sand schicken? - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 19:20
- Naive Frage: Was war die franz. Revolution? - kosh, 06.07.2007, 12:12
- Genau: Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. Wer sich die Freiheit nimmt,... - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 11:31
- Allein für das Geld aus den Aufsichtsratsmandaten muss mein Oma lange stricken!! (o.Text) - Der Einarmige Bandit, 06.07.2007, 16:40
- Walter Riester, SPD, ist Nebenjob-König - prinz_eisenherz, 06.07.2007, 23:18
- Und ein Westerwelle mit min. 98.000.- Die Oberschmarotzer - hoerby, 05.07.2007, 13:47
Naive Frage:)) Warum wollt ihr mich alle zum weißen Sand schicken?
-->Naive Frage? So naiv wie du dir das vorstellst, das bin ich nicht. Eine solche Falle, ausgerechnet von dir, wie verwerflich.
Hallo kosh,
ich bin nun einmal ein eingefleischter Marxist und ein Teil der Menschheitsgeschichte ist aus meiner Sicht tatsächlich dem Klassenkampf geschuldet. In Frankreich, der Gegensatz von der alten Klasse des Adels, alle mehr oder weniger lebensuntüchtig, wenn sie nicht gute Berater hatten, dekadent, übersättigt, Inzucht, mangelnde Bildung, aber mit dem Anspruch die Geschicke des Landes zu lenken. Dazu das Wichtigste, der sich schnell entwickelnde Reichtum unter den Bürgerlichen, den Eigentümern der Manufakturen, den Besitzern der beinahe schon fabrikähnlichen Produktionsstätten, den akademischen Berufen, davon sich einen großen Batzen für sich den Adel abzuzweigen, mit Gewalt und Macht.
Die Erfolgreichen von den"Kapitalisten noch in den Kinderschuhen" sind schnell und immer schneller reich und immer reicher geworden, aber zu sagen hatten sie aufgrund ihres Reichtums nicht sehr viel, außer Steuern zu bezahlen und sich zu ducken. Die vorherrschende Gesetzgebung war auf die neue Art des Geschäftes, kleine Beteiligungsgesellschaften, die Anfänge von Fusionen, die völlig danebenliegende Steuergesetzgebung, der mangelnde staatliche Schutz des Besitzes der neuen Reichen, das sehr enge Korsett für die ersten Unternehmer sich zu entfalten, zu wachsen, zu investieren, Land zukaufen, Fabriken zu errichten, hier das Baurecht, nichts aber auch gar nichts war auf die aufstrebende, die reiche Klasse zugeschnitten, damit sie die Arme zum Rudern frei bekommen. Und wie bekannt, wenn der Kapitalismus nicht wachsen kann, dann bekommt er Probleme.
Der Adel insgesamt dachte nicht im Traum daran sich zurück zu nehmen, sich anzupassen, mitzumachen, wenn sie es denn überhaupt konnten, auf ihre Geldquellen zu verzichten und selber die Ärmel hoch zu krempeln, denn die jahrhundertlange Gleichförmigkeit ihres Lebens, ihres Wohllebens, das schien für sie wie vom lieben Gott für alle Ewigkeit so vorherbestimmt. Und damit nicht nur der liebe Gott es wusste und danach handelte, unterstütze ihn der Adel zu seinem eigenen Nutzen, in dem sie ihre Landeskinder keinesfalls rasch zu meiner formidablen Bildung verhalfen, ihnen weiter die alten gewohnten Rollen zuwiesen. Aber die andere Seite, die Bürgerlichen, mit ihren Maschinen, ihren neuen Produktionsstätten, den komplizierten technischen Vorarbeiten, die brauchten unbedingt Arbeiter die lesen, schreiben und rechnen konnten und sei es auch nur eine Bedienungsanleitung oder eine techn. Zeichnung.
***********************************************************
Nebenbemerkung zu heutigen Zeit, Achtung Verschwörung:
Mich deucht, das Menschen in der Zahl, in den Fabriken, im Dienstleistungssektor, in der Verwaltung, die noch gut lesen, schreiben und rechnen können, die werden aufgrund der Roboteranwendung nach und nach nicht mehr benötigt werden und mich beschleicht der dumpfe Verdacht, daß die uns allen bekannte, haarsträubende Bildungsmisere, das Nichtkönnen in den Grundfertigkeiten, das die langsam aber sicher nicht mehr so selbstverständlich benötigt werden und somit stuft man, durchaus gewollt, einen Großteil der Bevölkerung wieder auf die Zeit des Mittelalters zurück, was die Bildung betrifft. Man fordert diese nicht mehr mit dem früheren Nachdruck ab. Die immer weniger werdenden, die noch mit Bildung gebraucht werden, die kommen auf die Eliteschulen. Für die anderen, die so ausgebildet nicht mehr benötigt werden, für die lohnen sich die Investitionen in Bildung nicht mehr.
****************************************************************
Kurz, die Adligen mussten entmachtet werden, mit Hilfe einer Revolution und mit dem Elend der Massen, eine veritable Hungersnot, vielleicht auch selbst so von den Bürgerlichen inszeniert, um Unruhe, Lebensangst unter der breiten Bevölkerung zu schüren, es kam vieles zusammen was ausreichte, die Adligen in ihre Schranken zu weisen und für die Neureichen die staatliche Gesetzgebung neu zu definieren, um so ihren Ermessensspielraum für ihre Pläne zu erweitern.
Dazu brauchte es der bekannten Charaktere jeder Revolution. Die Agitatoren der Französischen Revolution, der Robespierre, der Danton, der Marat und die anderen Gestalten im Hintergrund, die Planer und Strategen. Alles keine Adligen mit Pfründe, aber Einpeitscher und skrupellose Machtmenschen. Das notwendige Geld, viel Geld, von der wohlhabenden Schicht, um eine Revolution zu bezahlen - denn Revolutionen, erfolgreiche zumindest, die sind teuer, sehr teuer sogar - für Personal, Waffen, Gebäude, die Versorgung der eignen Truppen, die Werbefeldzüge, die Bestechungsgelder, die gekauften Adligen e. t. c das alles war vorhanden und schon ging es los.
Hinweis:
Dem Geldfluss, dem war ich bei meinem Auftrag in der Schule zur Geschichte der Französischen Revolution schon ganz schön dicht auf den Fersen, ohne allerdings an einer Stelle den Faden weiterspinnen zu können. Man kommt ja als Schüler auch nicht überall rein um nachzulesen. Das war ungemein spannend und mein Werk hatte am Ende annähernd 60 Seiten DIN A4.
Ach ja, mein Hinweis zu dem Motto der Französischen Revolution, ein orwellsches Kunststück aller erste Güte, die drei Begriffe: Gleichheit, Freiheit, Brüderlichkeit.
Schon zu meiner besten Zeit als Jugendlicher beim Erforschen der Revolution, da wusste ich, das die beiden Forderungen Freiheit und Gleichheit zusammen, eine unglaublich dumme, aber werbewirksame Kombination ist. Denn wer sich und somit die menschliche Natur gut kennt der weiß, das viel Freiheit zu viel Ungleichheit führt, immer und das die Gleichheit erzwungen werden muss, mit mäßigem Erfolg, mit Blut und Tränen, mit Unterdrückung und somit die Freiheit auf der Strecke bleiben muss. Freiheit und Gleichheit - hier ein logisches"UND" - in den menschlichen Gesellschaftsformen, die schließen sich gegenseitig aus.
Hallo kosh, so naiv kann ich sein. Ich weiß es, es gibt auch andere Interpretationen zur Französischen Revolution. Die aber haben mich alle nicht so besonders überzeugt. Ich brauche immer etwas Handfestes, eine Ursache und eine Wirkung.
bis denne
eisenherz

gesamter Thread: