Altes Elliott-Wellen-Forum - Re: ID-Barriere?

Re: ID-Barriere? - nereus

verfasst von kosh, 06.07.2007, 20:07

-->-- Das Konzept wird von der Wissenschaftsgemeinde ignoriert oder zurückgewiesen, da es vom Argumentum ad ignorantiam Gebrauch macht und da Behe keine überprüfbaren Hypothesen aufstellt, die im Konflikt zur Evolutionstheorie stehen. Daher wird die irreduzible Komplexität von Wissenschaftstheoretikern als Beispiel für kreationistische Pseudowissenschaft angesehen, bei der Gott eine Art Lückenbüßerrolle (God of the gaps) zukommt.
> Schade, daß die Wikipedia ihren ideologischen Unterton nicht im Griff hat oder besser nicht haben will.
Daher wäre es vielleicht einmal sinnvoll zu umreißen, was es mit dieser nichtreduzierbaren Komplexität überhaupt auf sich hat.

Ideologie ist irrelevant, nichtreduzierbare Komplexität irrelevant, der zentrale Punkt ist:

-- 2001 gab Michael Behe selbst zu, dass seine Arbeit einen Fehler beinhalte und das Wirken der natürlichen Selektion nicht wirklich ansprechen würde.
>> Behe gibt also einen Fehler zu, und zwar ausgerechnet den, dass er die natürliche Selektion mit seiner Arbeit nicht widerlegen kann. Genau das was man ihm vorgeworfen hat, ist damit eingetroffen.
> Ich kenne das konkrete Beispiel nicht, aber eine natürliche Selektion bestreitet sicherlich kein ID-Vertreter.

Auch das konkrete Beispiel ist irrelevant, Behe hat seine Theorie der nichtreduzierbaren Komplexität selbst widerlegt.

Nächster Versuch. Erst sagst Du...

> Das Intelligente Design wird anstelle der millionenfachen Selektions- und Mutationsprozesse vermutet, wobei Mikroevolution durchaus akzeptiert wird.

... dann antwortest Du auf meine Frage "Was heissen würde, hinter der Mikroevolution wird kein ID vermutet?" mit einem überraschenden...

> Jein.

..., wo es um einen scheinbar akzeptierten Spezialfall geht, und jetzt wiederum schreibst Du...

> Ich kenne das konkrete Beispiel nicht, aber eine natürliche Selektion bestreitet sicherlich kein ID-Vertreter.

An diesem Punkt breche ich ab.

kosh

Thread gesperrt

gesamter Thread:

ID versus Theodizee - Ghandi, 04.07.2007, 15:20
- Re: ID versus Theodizee - baba, 04.07.2007, 15:49
- OT. Re: ID versus Theodizee - sensortimecom, 04.07.2007, 15:55
  - Re: OT. Re: ID versus Theodizee / Richtigstellung - sensortimecom, 06.07.2007, 12:33
- Re: ID versus Theodizee - Ghandi - nereus, 04.07.2007, 16:47
  - Re: ID versus Theodizee - Ghandi - Nachtrag - nereus, 04.07.2007, 16:58
    - Du hast zuviel über die Raelisten gelesen;-) (o.Text) - sensortimecom, 04.07.2007, 18:48
  - Re: ID versus Theodizee - Ghandi - sensortimecom, 04.07.2007, 17:40
  - ID: Verstehe ich das richtig: - FOX-NEWS, 04.07.2007, 18:49
    - Re: die Zeit - Fremdwort, 04.07.2007, 18:58
      - Eigentlich gehts um Ursache und Wirkung - FOX-NEWS, 04.07.2007, 19:14
      - Re: die Zeit - sensortimecom, 04.07.2007, 19:34
        Re: die Zeit - Fremdwort, 04.07.2007, 20:04
      - Re: die Zeit - prinz_eisenherz, 04.07.2007, 21:17
        Re: die Zeit - sensortimecom, 04.07.2007, 21:53
        Re: die Zeit - kosh, 05.07.2007, 09:11
        Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 09:49
        Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 10:42
        Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 12:05
        Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - Fremdwort, 05.07.2007, 13:16
        Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 14:21
        Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - sensortimecom, 05.07.2007, 17:12
        Re: Zeitpunkte vs Verstreichzeiten - kosh, 05.07.2007, 19:30
        Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - Taxass, 05.07.2007, 01:51
        Re: Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - prinz_eisenherz, 05.07.2007, 06:59
        Re: Das zu Messende.......kann logischerweise nicht das zu Messende selbst sein. - sensortimecom, 05.07.2007, 10:02
        Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Fremdwort, 05.07.2007, 12:56
        Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Taxass, 06.07.2007, 12:03
        Re: die Zeit und Minkowskiraum, Grundlagen RT in Kurzfassung - Fremdwort, 06.07.2007, 16:36
    - Re: ID: Verstehe ich das richtig: - FOX-NEWS - nereus, 05.07.2007, 08:37
      - ID-Barriere? - kosh, 05.07.2007, 10:11
        Re: ID-Barriere? - kosh, ich habe Dich nicht vergessen.. antworte aber später (o.Text) - nereus, 05.07.2007, 10:36
        Re: ID-Barriere? - kosh - nereus, 05.07.2007, 14:02
        Re: ID-Barriere? - nereus - kosh, 06.07.2007, 11:09
        Re: ID-Barriere? - kosh - nereus, 06.07.2007, 17:17
        Re: ID-Barriere? - nereus - kosh, 06.07.2007, 20:07
  - Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Holmes, 05.07.2007, 00:07
    - Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Holmes - nereus, 05.07.2007, 08:40
      - Re: Schöpfung vs. Selbstorganisation - Nereus - Holmes, 05.07.2007, 09:46