Re: Häh? Ich dachte, den Klimawandel gibts gar nicht.....wheely

verfasst von Holmes, 09.07.2007, 11:47

-->Hi wheely,

ich habe mich noch nicht in die CO2-Debatte eingemischt, finde es aber sehr gut, dass Du hier (so wie ich in der 911-Debatte) eine Kontraposition zur Forumsmeinung (zumindestens derer, die sich aktiv am jeweiligen Thema beteiligen) präsentierst.
Ich denke bisher, dass es einige plausible Annahmen gibt, dass des Menschen Präsenz und Tun auf der Erde nicht ganz folgenlos ist (wir erinnern uns noch an den Schmetterlings-Effekt, der ja schon wesentlich kleinere Ursachen als entscheidende Unterschiede annimmt). Aber WIE genau die sind, ist doch recht schwierig herauszuklamüsern. Ob vor allem die extrem lineare Annahme"Weniger CO2 -> weniger Temperatur" so hinhaut, wage ich doch angesichts der Komplexität des Klimas zu bezweifeln. Das ist ungefähr so wie die Annahme: Mehr Polizisten, weniger Kriminelle.

Das Erstaunliche ist eben dabei, dass wir durch ein Zeitalter der Systemtheorie, der Ã-kologie, des vernetzten Denkes, Chaostheorie, Fraktale etc. gegangen sind und jetzt wieder ein simpel lineares Kausalmodell der Art:"CO2 ist böse" präsentiert wird, wo in der Wissenschaft solche simplen Aussagen eigentlich verpönt sind.

Ich befürchte vor allem, dass über die ganzen Debatten der"Vermeidung" des Klimawandels völlig verpennt wird, sich eben auf dessen"Folgen" vorzubereiten. Die große Behauptung bei der Reduzierung des CO2-Ausstoßes ist ja, dass dann die Welt quasi so bleiben wird wie vorher (als ob das der beste Zustand gewesen sei) und damit die Welt gerettet wird. Davon abgesehen, ob die derzeitige Klimasituation eben nicht auch noch besser werden kann (woran immer man das auch messen mag) stellt sich mir vor allem die Frage, was passiert, wenn eventuell die CO2-Reduktion erfolgreich verläuft, aber die Temperatur doch nicht absinkt und die vorhergesagten Überschwemmungen (oder was für Veränderungen auch immer) trotzdem kommen und grosse Schäden verursachen?

War dann eventuell der ganze Rummel umsonst und wir müssen doppelt zahlen? Nämlich einmal für die erfolglose Vermeidung UND für die Behebung der trotzdem eingetroffenen Schäden?

Und wäre es nicht angeraten, zu bedenken, wie man einen Weg findet, der diese Möglichkeit berücksichtigt? Wenn das oft erwähnte Beispiel von Bangladesh und der möglichen Überschwemmungen so wichtig ist, wäre es auch eine Alternative, JETZT dort schon Maßnahmen zu treffen, die das Überleben bei Überschwemmungen möglich machen und nicht Milliarden in eine womöglich vergebliche Überschwemmungsverhinderungsstrategie zu investieren? Es besteht zumindest die Gefahr, dass Prophylaxe auch daneben gehen kann und letzendlich schädigend ist (weil sie Ressourcen verbraucht und in nutzlose Prävention steckt, die zur Therapie gebraucht würden.).

Mit einfachen Worten: auch wenn ich noch soviele Airbags, ABS, XXX in mein Auto einbaue, sollte ich trotzdem auch Krankenhäuser bauen, weil immer noch was schiefgehen kann.

>....wird doch in diesem Forum so betont. Also ist doch wurscht ob und wie viele Leute da Konzerte anschauen...

Das ist fein beobachtet. Ich denke, es spielt in erster Linie auf die Doppelmoral an, aber Du hast recht: wenn CO2 eigentlich nichts macht, dann braucht man sich über den erhöhten Ausstoß dieser Leute DESWEGEN nicht aufregen.

Beste Grüße,
Holmes

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Eine schlechte Woche für Al Gore - GutWettertrader, 07.07.2007, 14:36
  • Re: Eine schlechte Woche für Al Gore - Fremdwort, 07.07.2007, 14:48
    • Re: Eine schlechte Woche für Al Gore - oekognom, 07.07.2007, 16:01
    • Unerhört.... - wheely, 07.07.2007, 21:33
      • Re: Unerhört.... - GutWettertrader, 07.07.2007, 22:14
        • Re: Unerhört.... - wheely, 07.07.2007, 22:40
          • Re: Der Feind meines Feindes ist mein Freund... (o.Text) - Zardoz, 07.07.2007, 22:51
            • ach was.... - wheely, 07.07.2007, 23:11
          • Re: Unerhört.... - GutWettertrader, 08.07.2007, 09:26
            • da bin ich ja bei Dir... - wheely, 08.07.2007, 11:28
              • Re: da bin ich ja bei Dir... - GutWettertrader, 08.07.2007, 12:09
  • Eine schlechte Woche für Al Gore - prinz_eisenherz, 07.07.2007, 17:20
    • Re: Eine schlechte Woche für Al Gore - GutWettertrader, 07.07.2007, 20:54
      • Häh? Ich dachte, den Klimawandel gibts gar nicht..... - wheely, 07.07.2007, 21:24
        • Emissionhandel gibt es aber schon - quasi ATEMSTEUER - GutWettertrader, 07.07.2007, 21:30
          • Wie soll ich meine Mitmenschen beglücken, wenn ich für dein - LenzHannover, 07.07.2007, 23:24
            • Re: Wie soll ich meine Mitmenschen beglücken,... so - GutWettertrader, 08.07.2007, 09:33
          • Re: Emissionhandel und Debitismus - dottore - Holmes, 09.07.2007, 11:16
        • Re: Häh? Ich dachte, den Klimawandel gibts gar nicht.....wheely - Holmes, 09.07.2007, 11:47
          • Re: Häh? Ich dachte, den Klimawandel gibts gar nicht... - JüKü, 09.07.2007, 19:31
  • Heidnisch? oh ja bitte - Amstrand, 07.07.2007, 19:29
    • Re: Heidnisch? oh je. danke - Zardoz, 07.07.2007, 19:36
  • das zeigt doch nur, der Papst hat recht.... und das CO2 ist doch tödlich!!!! - LenzHannover, 07.07.2007, 23:23