- Mann, geht mir das Klimagesülze auf den Zeiger! Ist eine neue Religion geboren? - Taktiker, 08.07.2007, 01:14
- Eloquent wie immer.... - wheely, 08.07.2007, 02:15
- Kleine TV - Ergänzung dazu, von Willi Wacker, die alleinerziehende Mutter - prinz_eisenherz, 08.07.2007, 08:45
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, von Willi Wacker, die alleinerziehende Mutter - GutWettertrader, 08.07.2007, 09:20
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, von Willi Wacker, die alleinerziehende Mutter - GutWettertrader, 08.07.2007, 09:40
- Sich persönlich dem Hype zu entziehen, reicht also - Taktiker, 08.07.2007, 10:02
- wer lesen kann ist klar im Vorteil.... - wheely, 08.07.2007, 11:46
- Re: Du Sadist! - Tassie Devil, 08.07.2007, 13:48
- Re: Sich persönlich dem Hype zu entziehen, reicht also - sensortimecom, 08.07.2007, 12:48
- wer lesen kann ist klar im Vorteil.... - wheely, 08.07.2007, 11:46
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, zum Kilimanjaro: Sublimation des Schnees - MI, 08.07.2007, 10:17
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, zum Kilimanjaro: Sublimation des Schnees - GutWettertrader, 08.07.2007, 11:14
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, zum Kilimanjaro: Sublimation des Schnees - sensortimecom, 08.07.2007, 12:40
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, zum Kilimanjaro: Sublimation des Schnees - GutWettertrader, 09.07.2007, 11:51
- Auf 95% der Erdoberfläche ist es seit 1960 wärmer geworden. - sensortimecom, 09.07.2007, 17:17
- Re: Auf 95% der Erdoberfläche ist es seit 1960 wärmer geworden/Und warum? (o.Text) - JüKü, 09.07.2007, 19:19
- Daten ignorieren - heisst schummeln - 416 ppm CO2 - 1857 - GutWettertrader, 09.07.2007, 20:11
- Re: Daten ignorieren - heisst schummeln - 416 ppm CO2 - 1857 - GutWettertrader, 09.07.2007, 20:17
- Auf 95% der Erdoberfläche ist es seit 1960 wärmer geworden. - sensortimecom, 09.07.2007, 17:17
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, zum Kilimanjaro: Sublimation des Schnees - GutWettertrader, 09.07.2007, 11:51
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, zum Kilimanjaro: Sublimation des Schnees - sensortimecom, 08.07.2007, 12:40
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, zum Kilimanjaro: Sublimation des Schnees - GutWettertrader, 08.07.2007, 11:14
- Sich persönlich dem Hype zu entziehen, reicht also - Taktiker, 08.07.2007, 10:02
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, von Willi Wacker, die alleinerziehende Mutter - GutWettertrader, 08.07.2007, 09:40
- Re: Kleine TV - Ergänzung dazu, von Willi Wacker, die alleinerziehende Mutter - GutWettertrader, 08.07.2007, 09:20
- Klima weltweit - hoerby, 08.07.2007, 11:48
- Re: Klima weltweit - GutWettertrader, 08.07.2007, 11:55
- Klima weltweit - Rita, 08.07.2007, 20:59
- Re: Klima weltweit - aprilzi, 08.07.2007, 21:05
- Re: Der Sinn der Boerse - Holmes, 08.07.2007, 22:53
- Re: Der Sinn der Boerse - aprilzi, 08.07.2007, 23:26
- Re: Der Sinn der Boerse - Holmes, 09.07.2007, 07:31
- Re: Der Sinn der Boerse - certina, 09.07.2007, 12:53
- Re: Der Sinn der Boerse - aprilzi, 09.07.2007, 14:45
- Re: Der Sinn der Boerse - weissgarnix, 09.07.2007, 18:27
- Re: Der Sinn der Boerse - aprilzi, 09.07.2007, 21:19
- Der Sinn der Boerse - Ecki1, 09.07.2007, 22:31
- Re: OT: WLAN/CLAN Adventures - Tassie Devil, 10.07.2007, 05:34
- Re: OT: WLAN/CLAN Adventures - weissgarnix, 10.07.2007, 11:17
- Re: OT: WLAN/CLAN Adventures - Tassie Devil, 10.07.2007, 14:34
- Re: OT: WLAN/CLAN Adventures - weissgarnix, 10.07.2007, 15:53
- Re: Das Netz - kleine Kostprobe - Tassie Devil, 11.07.2007, 13:38
- nur kurz..Re: Das Netz - kleine Kostprobe - weissgarnix, 12.07.2007, 10:31
- Re: nur kurz..Re: Schlussfolgerungen - Tassie Devil, 12.07.2007, 20:48
- Puzzleteile - richie, 12.07.2007, 21:01
- Re: Puzzleteile - Tassie Devil, 14.07.2007, 19:10
- Re: nur kurz..Re: Schlussfolgerungen - weissgarnix, 13.07.2007, 10:30
- Re: Ein grosses Problem im Londoner Eastend - Tassie Devil, 14.07.2007, 08:23
- Puzzleteile - richie, 12.07.2007, 21:01
- Re: nur kurz..Re: Schlussfolgerungen - Tassie Devil, 12.07.2007, 20:48
- nur kurz..Re: Das Netz - kleine Kostprobe - weissgarnix, 12.07.2007, 10:31
- Re: Das Netz - kleine Kostprobe - Tassie Devil, 11.07.2007, 13:38
- Re: OT: WLAN/CLAN Adventures - weissgarnix, 10.07.2007, 15:53
- Re: OT: WLAN/CLAN Adventures - Tassie Devil, 10.07.2007, 14:34
- Re: OT: WLAN/CLAN Adventures - weissgarnix, 10.07.2007, 11:17
- Re: Der Sinn der Boerse - aprilzi, 09.07.2007, 21:19
- Re: Der Sinn der Boerse - weissgarnix, 09.07.2007, 18:27
- Re: Der Sinn der Boerse - aprilzi, 09.07.2007, 14:45
- Re: Der Sinn der Boerse - aprilzi, 08.07.2007, 23:26
- Re: Der Sinn der Boerse - Holmes, 08.07.2007, 22:53
- Re: @Rita - Boardmaster, 08.07.2007, 22:25
- Re: Klima weltweit - GutWettertrader, 09.07.2007, 11:38
- Re: Klima weltweit - aprilzi, 08.07.2007, 21:05
- Klima weltweit - Rita, 08.07.2007, 20:59
- Re: Klima weltweit - sensortimecom, 08.07.2007, 12:58
- Re: Klima weltweit - GutWettertrader, 08.07.2007, 11:55
- Re: Mann, geht mir das Klimagesülze auf den Zeiger! Kritik"Life Earth-Konzerte" - certina, 09.07.2007, 13:01
Re: Der Sinn der Boerse
-->
>Was wuerde passieren wenn man dieses Spiel verbieten wuerde? Wer wuerde
>verlieren? Sollte man nicht global denken also der Gewinn des einen ist
>der Verlust des anderen insgesammt also kein Fortschritt. Passt wohl dem Geld
>nicht?
Es würde schlicht keinen Markt für"Risikokapital" mehr geben, was gleichbedeutend ist mit"es würde schlicht keiner mehr in neue Ideen, Erfindungen, etc. investieren". Und zwar definitiv keiner, mit Ausnahme desjenigen, der davon nachweislich am allerwenigsten versteht, nämlich dem doofen Staat. Der"Fortschritt" - zumindest im technisch/wirtschaftlichen Sinne - würde schlicht stehenbleiben. Das mag manchen gefallen, ist aber für die meisten (mich eingeschlossen) keine berauschende Vorstellung.
Die Börse ähnelte nur dann einem"Casino", wenn das Chancen/Risiko-Verhältnis zugunsten der"Bank" verschoben wäre. Das liegt aber meiner Meinung nach (auch und vor allem im mathematischen Sinne) nicht vor. Im großen Unterschied zu einem tatsächlichen Casino, wo du als Spieler auf lange Sicht IMMER verlieren wirst und die Bank IMMER gewinnt. Insoferne ist der Vergleich mit dem Casino schlicht unzutreffend, zumindest was die Erfolgsaussichten betrifft. Was Greenspan mit seinem"Casino"-Vergleich gemeint hat, war lediglich, dass die Einsätze mancher"Spieler" immer höher werden und sich damit das kurzfristige Chance/Risiko-Verhältnis einiger dramatisch verschlechtert. Der Vergleich hinkt aber selbst in diesem Punkt, weil die Jungs mit dem ganz großen Geld in der Regel genau wissen was sie da tun, und keinesfalls"spielen". Heisst aber noch lange nicht, dass sie damit immer gewinnen.
Der Spruch, dass die Börse ein"Nullsummenspiel" ist, weil das, was der eine gewinnt, ein anderer automatisch verliert, ist übrigens genauso falsch. Mußt du nur mal einen Moment logisch drüber nachdenken.

gesamter Thread: