Wahrnehmung u. Interessen

verfasst von zureich, 10.07.2007, 12:27

-->Haudi,

das sehe ich weniger so. Klar, gemeinsam ist RC und CC, dass sie auf einer Anschauung vom Richtigen basieren, also welche Regierung ideal wäre und wie das Klima funktioniert. Diese Anschauungen/Ideologien sind natürlich umstritten und können deswegen umso leichter instrumentalisiert werden, die wissenschaftliche Expertise richtet sich so nach dem erwünschten Ergebnis -,policy based evidence' wird produziert. Hier sehe ich die Gemeinsamkeit, die Themen werden instrumentalisiert. Das passiert aber mit allen Themen, nicht nur RC und CC.

Instrumentalisierung durch wen und wozu? In erster Linie durch alle: Individuen, Gruppen, Unternehmen, Staaten, Mafia, Turnvereine, etc. Da Unternehmen und Staaten gegenüber anderen Akteuren in Sachen Interessensdurchsetzung und deren Koordination überlegen sind, bestimmen sie logischerweise das Feld. Das erklärt, weshalb Themen jeweils entlang staatlicher Souveränität/Machterhalt von Regieurungen und wirtschaftlichen Aspekten polarisiert werden. Für Bürger und Konsumenten, deren Meinung umworben wird, reduziert sich die Frage dann jeweils darauf, ob die Wirtschaft vom Staat instrumentalisiert werden soll oder umgekehrt.... Steuerdebatte, Technologietransfe, etc.

Das Heraufbeschwören des Untergangs ist ein übliches Vorgehen, um von der Wichtigkeit politischer Reformen zu überzeugen, das soll die Ansprüche der Akteure schmälern, dient der Mobilisierung.

Ich sehe eher Gemeinsamkeiten zwischen der Klimapolitik und der Entwicklungspolitik. Bei beiden geht es um die Organisation und Verteilung des öffentlichen Gutes,Erde'. Eine Aussage über das diesbezüglich Richtige sagt vorallem etwas über die Interessen des Absenders aus. In gewisser Weise trifft das auch für den Regime Change zu.

Ich finde es heikel von,Verblendung' zu sprechen. Die Meinungen sind unterschiedlich, mit zunehmender Polarisierung von Meinungen oder Interessen wird die Wahrnehmung selektiver, Wahrheit wird so zu null oder eins. (Sehr schön im Forum zu beobachten). In diesem globalen Spiel eskaliert die Information. Weniger wegen den Inhalten, mehr weil dieses oder jenes hinter den Informationen steht. Um die Pointe nochmals klar zu machen: Die Wahrheit richtet sich nach den Interessen, weniger nach der logischen und methodischen Kosistenz der Aussagen.
Dazu: Peter Haas (2004):,When does power listen to truth? A constructivist approach to the policy process.'
<ul> ~ Haas</ul>

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Klimawandel-Enthusiasmus, Demokratie-Enthusiasmus etc. - Holmes, 10.07.2007, 02:45
  • Re: Klimawandel-Enthusiasmus, Demokratie-Enthusiasmus etc. - Holmes - nereus, 10.07.2007, 08:09
    • Re: Danke nereus, hol den Söldnerschreiber wieder zurück, wofür er bezahlt wird. (o.Text) - Märchenonkel, 10.07.2007, 08:41
  • sehe ich anders...Re: Klimawandel-Enthusiasmus, Demokratie-Enthusiasmus etc. - weissgarnix, 10.07.2007, 11:46
    • Sonne + Wasser - und nicht der Mensch - GutWettertrader, 10.07.2007, 12:23
      • wurde auch Zeit gegen den Klimawandel vorzugehn - Immo, 10.07.2007, 16:29
      • Solar Variations Not Behind Global Warming - Study - Sorrento, 11.07.2007, 13:27
    • Re: sehe ich anders... - zureich, 11.07.2007, 01:30
  • Wahrnehmung u. Interessen - zureich, 10.07.2007, 12:27
    • Re: Wahrnehmung u. Interessen / sehr schön beschrieben (o.Text) - - Elli -, 10.07.2007, 15:50