- Back to the roots! - dottore, 12.06.2000, 09:19
- Re: Back to the roots! - Kamtschatkabär, 12.06.2000, 10:25
- DAS FORUM SOLL SO BLEIBEN... - JüKü, 12.06.2000, 11:32
- Komme zuspät, dennoch, da parallel verfasst - Uwe, 12.06.2000, 11:43
Back to the roots!
Back to the roots!
Zum Wochenende hatte uns der strenge Zuchtmeister an den Ohren gezupft - und wie stehen wir da!
So sehr ich die Bedenken des Board-Chefs von wg. Ausufern verstehe, darf ich mir doch erlauben, meine Sicht der Dinge darzulegen:
1. Das Board ist selbstverständlich ein EW-Board und keine allgemeine Plauderrunde über Dies & Das. Der unbestrittene Kern des Boards sind die JüKü-Analysen, die wir im Abo erhalten und die gelegentlich - siehe letzte Woche - in due course of time - auch den sonstigen Teilnehmern zur Besichtigung und Beurteilung freigegeben werden. Ob und was, ist einzig und allein JüKüs Entscheidung.
2. Nach meinem Verständnis der EW-Analyse umfasst diese freilich nicht nur die Märkte, sondern darüber hinaus auch andere Lebensbereiche, speziell die Fibonacci-Problematik und dabei besonders der Goldene Schnitt. Der umgreift alles mögliche, was wir zum Teil erst zu begreifen beginnen. Oder weiss jemand hier im Bord, dass z.B. Leistungskurven von Marathonläufern entsprechend zu"berechnen" sind oder eine Stradivari-Geige, die vollständig nach dem Goldenen Schnitt gebaut ist, von der Länge des Griffs bezogen auf den Geigenkörper bis hin zur Größe der Schalllöcher bezogen auf die Breite des des Körpers, usw.?
3. Diese Relationen aufzuspüren, die sich ja"unbewußt" ergeben, gehört auch hierher, ich erinnere an die Fibo-Relationen, die offensichtlich auch im berühmten"Diamanten" aufscheinen. Das"Unbewusste" bewusst zu machen, ist immer wieder faszinierend. Warum das Unbewusste unbewusst ist, wissen wir noch nicht (ich habe einmal eine optische Fibo-Analyse des alten 100-Franken-Scheins gemacht und dann den Banknoten-Designer gefragt, ob er darin absichtlich den Goldenen Schnitt versteckt hatte, doch der Mann sagte, den kenne er noch nicht mal; warum hat er ihn dann in seinem Werk"vestreckt").
4. Dann kommt die"madness of crowds": Warum gibt es in der Geschichte der Menschheit immer wieder solche Phänomene? Dies ist langer Diskussionsstoff, enthält jede Menge psychologischer Varianten und Ursachenforschungen und konzentriert sich auf zwei Bereiche: a) Wie war es denn bisher (früher) und b) Ist es diesmal anders?
Bei b) reiben sich bekanntlich auch noch zwei Meinungen: die einen sagen, das sei alles"normal" oder"fundamental berechtigt", was an den Märkten abgeht, während die anderen der Meinung sind, das wir im größten manischen Exzeß der Wirtschaftsgeschichte leben, vor dessen (plötzlichem) Ende und den Folgen nicht nur gewarnt werden muss, so nach dem Motto"Armaggedon is nigh - repent!" Sondern für dessen (mutmaßlichem, da aus historischen Parallelen entwickeltem) Ablauf auch Verhaltensregeln und konkrete Tipps bzw. Entscheidungshilfen gegeben werden sollten.
Dabei kommt es eben vor, dass sich auch Board-Teilnehmer zu Wort melden, die noch nicht so viel wissen wie vielleicht andere und die gern eine Antwort haben möchten, auch wenn es die"old hands" nicht gerade erbaut, wenn jemand fragt, was denn eigentlich eine Put/Call-Ratio sei (oder ähnliches). Tun wir halt alle miteinander, was in unseren Kräften steht.
Das Board atmet ein und atmet aus. Manchmal kommen von den Märkten kaum Signale (obwohl es von Märkten, egal jetzt welchen, fast immer interessante Signale gibt) und die Diskussionen gehen dann auch mal durchs Unterholz, mal massieren sich die"Dollpunkte" an den Märkten, dann stehen die großen Klamotten auf der Lichtung, dann gibt's JüKüs Market Calls. Dann ist wieder EW-Rush-hour total und pur.
So Schluss mit diesem. Ich schreibe als nächstes noch eine kurzkommentierte weitere Literaturliste, von Büchern, die ich in den Tiefen meiner Regale gefunden habe.
Grüße
d.
<center>
<HR>
</center>

gesamter Thread: