Re: Woher kommt die zusätzliche Liquidität?

verfasst von dottore, 22.07.2007, 15:32

-->Hi BGG,

>Wenn nun die ganzen securitisations, CDO's und wie sie alle eingenebelt heissen, rück-abgewickelt sein werden, gibt es da nicht ausser hunderten, tausenden oder auch hunderttausenden leicht blutenden Näschen (weil nur 60 zurückkommt statt 100)

Beim Leveragen von 1: 10? Die beiden BSC-Funds sind lt. Auskunft des Auflegers praktisch null. Basis Capital, ebenfalls ein subprime-Opfer, in dessen Risiken (ca. 1 Mrd Aussi-$) sich ca. 8 Großbanken teilen (darunter DB, JPM, GS, BSC usw.) nimmt auch keine Anteile mehr zurück. Die größte Kunst überhaupt ist jene, aus Illiquidität Liquidität zu machen. Und das setzt immmer zusätzliche Liquidität voraus.

>nicht am Schluss mehr ungebundene Liquidität, welche die Erstinvestoren im Zirkus (z.B. Erst-Käufer eines Hypotheken-pakets) dann wieder halten, halt eben nur 60 statt hundert von früher hundert?

Wo kommen die 60 zusätzlich her? Wir reden hier von Hunderten von Mrd USD.

>Vor Abwicklung schwirrte null Liqui herum, nachher dann 60%. Wo soll die hin?

Falsche (sorry) Frage, muss heißen: Wo kommt die her?

>Dann inflationär und nicht deflationär?

Inflationär (asset-Preise, nicht CPI) war die bisherige zusätzliche Liqui. Und was übrig bleibt (falls!) geht nicht in neue assets (Immos, Aktien etc.), sondern in die"safe havens" (Kurzfrist-Anlagen, Cash, möglich auch Gold).

>Riecht mir nach eigenem Denkfehler, siehe oben, aber wo läge der?

Bei den dann fehlenden"new credits". Kommen überhaupt keine mehr, sind alle (!)"old credits" für die Tonne.

Wichtig: Die hier schon mal erwähnten H.8-Statistiken der Fed (Bank Credits) könnten austoppen oder ausgetoppt haben: 4. Juli = 8622, 11. Juli = 8621,9.

Und immer daran denken: Inflas laufen sich warm (auch asset-Inflas) und lassen sich meilenweit gegen den Wind erkennen, bei Deflas geht's ruck-zuck. Und ohne Ansage.

Gruß!

Thread gesperrt

 

gesamter Thread:

• Casino: Is the game over? - Emerald, 20.07.2007, 17:01
  • Re: Casino-Krise - dottore, 22.07.2007, 10:57
    • Re: Casino-Krise - aprilzi, 22.07.2007, 12:14
      • Re: Vor dem perfekten Sturm? - dottore, 22.07.2007, 14:29
        • Fussballspiel dottore - Euklid 2:1? - BillyGoatGruff, 22.07.2007, 14:56
          • Re: Woher kommt die zusätzliche Liquidität? - dottore, 22.07.2007, 15:32
            • Und die Schlußfolgerung? - fridolin, 22.07.2007, 17:42
              • Re: Privatmann mit und ohne Vorahnung - Emerald, 22.07.2007, 18:12
              • Re: Und die Schlußfolgerung? - dottore, 22.07.2007, 18:35
            • Re: Auch du, Barclays... - dottore, 22.07.2007, 19:10
            • Danke - den Hebel im Nebel vergessen - wie naiv von mir (o.Text) - BillyGoatGruff, 22.07.2007, 19:19